Still-kuvien koko

[Aki Hartikainen]

Nyt menee jo tiukaksi, em. testilläni suoraan näytöltä (lcd) mittanauhalla mitattuna että kroppaamalla ympyrän ja katsomalla pikselimäärän Photarista saan tulokseksi järjestelmällisesti siten että Vakan menetelmä tuottaa noin 3% liian kapean ja oma menetelmäni noin 3% liian leveän ympyrän...

Tämän testin perusteella (paperi, näyttö mittanauhalla, näyttö pikseleinä) kaikkein lähinnä ympyrää olisi siis lukujen 1090 ja 1024 keskiarvo joten toistaiseksi tilanne on ratkaisematon koska Sonyn 16/9 -geometriastakaan ei ole täyttä selvyyttä...

Lähtemällä Photoshopissa liikkeelle 1055 x 576 kokoisesta aihiosta virhemarginaali em. testin perusteella ainakin puoliintuu.

Tuota noin, jollei jostain löydy todella painavaa tahoa erotuomariksi valitsen tämän keskiarvon.

[Aki Hartikainen]

Monologi jatkuu mutta myönnän virheeni, Vaka on oikeassa. Hienoa Vaka!

Toistin testin paremmalla materiaalilla (ympyrän sijaan neliöitä), jonka mitattavuus oli tarkempi. Ainakin kuvan keskellä geometria paperilla ja PC:n näytöllä on oikein jos resoluutiona on 1024 x576.

Silmä valehtelee, mitat ja pikselit eivät. 1024 x 576 pikseliä on oikea koko Photoshopissa lähteä tekemään 16:9 -laajakuvaa.

Kuten Vaka vakuutti ja todensi, riittää kun tiedetään 16:9:n pikselisuhde 1,42 mitään muuta konversiota ei tarvita. Hienoa että Vaka jaksoi pysyä kannassaan.

Asialla on merkitystä tulevaisuudessa kun 16:9 -tuotannot todenteolla käynnistyvät.

Jos joku voisi toistaa saman testin saisimme lisää faktaa suuremmasta otannasta.

[Vaka Vanha]

:-)

t. Vaka

[kunzi]

Ainakin Ylen graafikoille on levitetty tuota kokoa oikeana laajakuvatuotantoon.