Etusivu arrow Keskustelut
Edullinen kamera nauhuriksi
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamerat ja kuvausvälineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sergio



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 81
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 23.02.2010 16:28    Viestin aihe: Edullinen kamera nauhuriksi Vastaa lainaamalla viestiä

Olisiko jollain suositella edullista videokameraa kasettien toistoon, kopiointiin ja kelailuun. Kamerana minulla on nyt Canon MVX45i.

Epäluuloni edullisten kameroiden suhteen ovat nauhakoneiston ongelmat. Lienekkö epäilyni aiheeton? Jos jollain on kokemuksia (positiivisia tai negatiivisia) näistä halvan hintaluokan kameroista, voisitko kertoa minullekin?
Näytä käyttäjän tiedot
Sergio



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 81
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 25.02.2010 20:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huomasin juuri kuinka ajastani jäljessä olen. Eihän näitä miniDV kameroita taida enää monikaan edes valmistaa. Canon näyttää sivuillaan http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Camcorders/Digital/index.asp vielä useampaakin edullista kuluttajamallia, mutta myykö näitä kukaan enää? No hintavertailusta näyttää löytyvän vielä yksi http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/57447. Näiden nauhakameroiden aika taitaa olla ohi?
Näytä käyttäjän tiedot
Sergio



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 81
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 25.02.2010 21:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viitsisikö joku kertoa, että jos valmistaja ilmoittaa kamerassa olevan liitin DV niin se tarkoittaa DV out. http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Camcorders/Digital/md-110/index.asp?specs=1 Eli kameralta saa purettua dataa esim. tietokoneelle digitaalisena, mutta kameralla ei pysty tallentamaan esim. tietokoneella editoitua kuvamateriaalia.
Näytä käyttäjän tiedot
Japsu



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3966
Paikkakunta: Tuusula

LähetäLähetetty: 25.02.2010 22:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sergio kirjoitti:
Viitsisikö joku kertoa, että jos valmistaja ilmoittaa kamerassa olevan liitin DV niin se tarkoittaa DV out. http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Camcorders/Digital/md-110/index.asp?specs=1 Eli kameralta saa purettua dataa esim. tietokoneelle digitaalisena, mutta kameralla ei pysty tallentamaan esim. tietokoneella editoitua kuvamateriaalia.

Valmistajilla hieman vaihtelee tapa jolla tuo asia ilmaistaan. Jos siis ilmoitetaan että että DV-liitin löytyy niin teoriassa se tietenkin voisi olla joko pelkkä out tai sitten kaksisuuntainen sekä in että out. Käytännössä kuitenkin tuo sisääntulo on ollut hyvinkin harvinainen ominaisuus jo monen vuoden ajan.

Kyseinen MD110 kuuluu (tai kuului) näihin pelkällä ulostulolla varustettuihin malleihin. Canonin tapa ilmoittaa että mallissa on lisäksi sisääntulo ilmenee esim. tämän MVX460 mallin tiedoissa näin "DV kyllä, tulo/lähtö"
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Camcorders/Digital/mvx460/index.asp?specs=1
_________________
Missä mielipiteet ovat monet ja erilaiset, on vaikea tietää totuus...
Näytä käyttäjän tiedot
Mika1



Liittynyt: 26 Maa 2005
Viestejä: 476
Paikkakunta: Pieksämäki

LähetäLähetetty: 26.02.2010 21:49    Viestin aihe: Re: Edullinen kamera nauhuriksi Vastaa lainaamalla viestiä

Sergio kirjoitti:
Olisiko jollain suositella edullista videokameraa kasettien toistoon

Mielestäni edullisin ja varsin toimiva tapa on ostaa foorumin rompetorilta vähän käytetty Canon HV20 ja alkaa käyttämään sitä ykköskamerana. Näin ollen voit käyttää MVX45:sta apukamerana. Tosin jos kuvaisit HV:llä HDV-kuvaa, MVX ei sitä tietenkään toista mutta halutessasi voit kuvata HV:llä myös perinteisessä DV-muodossakin tai siirtää HDV:nä kuvatun materiaalin tietokoneellesi suoraan DV:nä.
(Tai sitten käyt katsomassa, onko kauppojen hyllyille jäänyt pölyttymään jotain vanhaa DV-kameraa, jonka myisivät halvalla mutta hinta tuskin on sen halvempi, kuin vähän käytetyn HV20:sen = 300-400€.)
Näytä käyttäjän tiedot
Jusma



Liittynyt: 22 Hel 2006
Viestejä: 770
Paikkakunta: Hamina

LähetäLähetetty: 26.02.2010 23:23    Viestin aihe: Re: Edullinen kamera nauhuriksi Vastaa lainaamalla viestiä

Mika1 kirjoitti:

(Tai sitten käyt katsomassa, onko kauppojen hyllyille jäänyt pölyttymään jotain vanhaa DV-kameraa, jonka myisivät halvalla mutta hinta tuskin on sen halvempi, kuin vähän käytetyn HV20:sen = 300-400€.)

Voisin ostaa HV20 tuohon hintaan vaikka heti. Very Happy
_________________
---
Jussi
Näytä käyttäjän tiedot
Jasu



Liittynyt: 13 Maa 2007
Viestejä: 932

LähetäLähetetty: 27.02.2010 00:06    Viestin aihe: Re: Edullinen kamera nauhuriksi Vastaa lainaamalla viestiä

Jusma kirjoitti:
Mika1 kirjoitti:

(Tai sitten käyt katsomassa, onko kauppojen hyllyille jäänyt pölyttymään jotain vanhaa DV-kameraa, jonka myisivät halvalla mutta hinta tuskin on sen halvempi, kuin vähän käytetyn HV20:sen = 300-400€.)

Voisin ostaa HV20 tuohon hintaan vaikka heti. Very Happy


Veikkaan että muutama muukin. Tosin minäkään en tuolla hinnalla luovu Smile
Näytä käyttäjän tiedot
Mika1



Liittynyt: 26 Maa 2005
Viestejä: 476
Paikkakunta: Pieksämäki

LähetäLähetetty: 27.02.2010 03:11    Viestin aihe: Canon HV20 hinta vuonna 2010 Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä niitä tuohon hintahaarukkaan välillä löytyy, kun pelkästä kamerasta perusvarustuksessa puhutaan. Usein HV-kameroiden omistajat ovat hankkineet monenlaista härpäkettä ja siksi pakettihinnat ovat tietysti korkeampia. Halvimmillaan muistelen nähneeni HV20:sen rompetorilla hintaan 280€ about vuosi sitten mutta kamera menikin saman tien. Itsekin ostin sellaisen kertomassani hintaluokassa ja päällepäin oli kuin uusi. (HV30:stä jouduinkin sitten maksamaan vähän enemmän...)

Täytyy muistaa, että kyseessä on kuitenkin jo vanha malli, vaikkei eroa yhä myytävään HV40:een paljoa olekkaan. Elektroniikassa hinta tippuu väkisin, kun malli jää tuotannosta pois. Tässä keskustelussa "Blueberry05" kertoi viime kesänä kameraa saatavan hintaan 499,- ja arvelen tuon olleen poistohinta viimeisille kappaleille jossakin. Kyllä käytettyä luulisi löytyvän selvästi sen alle.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 27.02.2010 03:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mä ostin viime kesänä HV20 täältä hintaan 250e. Eikä ollut ruuhkaa ostajista silloin. Mun mielestä tuo on se oikea hintataso käytetylle HV20:lle. En minä ainakaan edes harkitsisi maksaa esim. 400e kamerasta jonka sisarmallin saa uutena 550e (HF200).
Näytä käyttäjän tiedot
Jasu



Liittynyt: 13 Maa 2007
Viestejä: 932

LähetäLähetetty: 27.02.2010 08:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä käytetyllä elektroniikalla yleensä ole muuta kuin käyttöarvo. Viittasin itse siihen etten viitsi myydä kun joutuisi ostamaan uuden ja pidän nykykäyttöä ajatellen välirahaa suhteessa saatuihin ominaisuuksiin turhan kovana.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3281

LähetäLähetetty: 27.02.2010 10:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kim kirjoitti:
Mä ostin viime kesänä HV20 täältä hintaan 250e. Eikä ollut ruuhkaa ostajista silloin.

Onneksi olkoon, jos oli kunnossa. Muistelen erään valitelleen kun joku vei 250 € kameran aivan hänen nenän edestä. Olis ostanut 2-kameraksi vaikkei oikeasti tarvitsekaan Wink
Oliko kauankin myynnissä?
Lainaus:

oikea hintataso käytetylle HV20:lle. En minä ainakaan edes harkitsisi maksaa esim. 400e kamerasta jonka sisarmallin saa uutena 550e (HF200).

Minä epäilen sen olevan sisarpuolimalli, kamerat eivät aina parane mallin vaihtuessa?
Näytä käyttäjän tiedot
Japsu



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3966
Paikkakunta: Tuusula

LähetäLähetetty: 27.02.2010 12:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jorma k kirjoitti:
Kim kirjoitti:
En minä ainakaan edes harkitsisi maksaa esim. 400e kamerasta jonka sisarmallin saa uutena 550e (HF200).

Minä epäilen sen olevan sisarpuolimalli, kamerat eivät aina parane mallin vaihtuessa?

Hyvä jos tuota voi edes "sisarpuoli"-malliksi sanoa, niin erilaisesta kamerasta kuitenkin on kyse vaikka kuvanlaadullisesti noissa ei käytännössä varmaan mainittavaa eroa ole.

HV20 HDV/DV nauhakamera 88x80x138mm, 535g
HF200 AVCHD-muistikortikamera 70x62x124, 340g
_________________
Missä mielipiteet ovat monet ja erilaiset, on vaikea tietää totuus...
Näytä käyttäjän tiedot
Mika1



Liittynyt: 26 Maa 2005
Viestejä: 476
Paikkakunta: Pieksämäki

LähetäLähetetty: 27.02.2010 13:46    Viestin aihe: Käytetyn kameran hintamääritelmä Vastaa lainaamalla viestiä

Japsu on oikeassa, nauhakameroita on turha verrata hintansa puolesta muilla tallennustekniikoilla varustettuihin kameroihin. Nauhurikoneisto on teknisesti vaativampi toteuttaa ja siksi tietysti myös kalliimpi.

Osviittaa käytetyn hinnalle antaa se, mitä ko. malli maksoi uutena ja mitä vastaava uusi maksaa. HV20:n kohdalla se vastaava uusi on HV40, ei HF200.
Mielestäni käytetyn mutta täysin kunnossa olevan videokameran käypää hintaa voi haarukoida vähentämällä ostohinnasta pois 20-30%/vuosi, riippuen käyttömäärästä. Näin ollen jos osti esim. HV20:sen kolme vuotta sitten vaikka 800€:lla, hinta asettuisi nyt 270-400€ välille. Todellisuus ei tuosta paljoa heitä. (Tosin jos erehtyi maksamaan kamerastaan liikaa, joutuu myös vähentämään enemmän.)
Myös kameramallin suosio vaikuttaa tietysti myös hintaan, joten jos erehtyy hankkimaan heikosti kysytyn mallin, joutuu hintaa tiputtamaan varmasti enemmänkin. Eikä kaikki mene kaupaksi sittenkään... Confused
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 27.02.2010 15:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eksoottiset ajattelutavat ihmisillä näköjään on. Minä taasen olen sitä mieltä että juurikin vikaherkän kasettikoneiston takia ei siitä HV20 kamerasta missään tapauksessa kannata enempää maksaa. En siis pidä museokoneistoa mitenkään arvokkaana etuna, päinvastoin.
Näytä käyttäjän tiedot
japiippo



Liittynyt: 20 Huh 2006
Viestejä: 4175
Paikkakunta: Muhos

LähetäLähetetty: 27.02.2010 15:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sergio kirjoitti:
Epäluuloni edullisten kameroiden suhteen ovat nauhakoneiston ongelmat.


Eipä noita hirveästi ole ainakaan täällä näkynyt, muistan vain yhden tuoreehkon tapauksen jossa halpiskameran koneiston kanssa oli jo uutena ongelmaa. Käytettynähän noita luulisi nykyään löytyvän hyväkuntoisiakin halvalla, itse ostin jo pari vuotta sitten yhden Canonin reilusti alle satasella, kun siinä oli DV-in ja AV-in liitännät. Toimii yhä moitteetta.


Viimeinen muokkaaja, japiippo pvm 27.02.2010 16:31, muokattu 1 kertaa
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamerat ja kuvausvälineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)