Etusivu arrow Keskustelut
Toimiiko tämä mikki Panasonic
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Äänitys ja äänen käsittely
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 04.11.2017 20:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käytän joskus tätä käden jatkeena tuosta tuota pitkää metaliosaa missä kädensija. Vasen käsi on koko ajan vartaloa vasten vaikka kuvaan ylös korkealla menevää kohdetta.

Täytyy olla vaan sileä vaateus eikä taskuissa mitään kovia esineitä, että liikkuu tökkimättä käsi ylös ja alas tuon kahvan kanssa. Ensimmäisellä kerralla oli vyö johon käsi osui ja kamera tietenkin heilahti silloin pahoin.

Kinnitys olkatuessa rakennetttu kuvaustarpeen mukaan.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/3967/nhff/Velbon-PH-368-videopaa-pikakiinnityslevylla?gclid=EAIaIQobChMIoY7Rr7yl1wIVFJ4bCh087A-IEAAYASAAEgIeMfD_BwE
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 14.01.2018 22:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No nyt sitten on vihdoin päästy kokeileen Panasonic HC-VXF 990 4K.

Tuo mikrofoni käy ja parempi äänen laatu kuin kameran omissa.

Kamera tosin kävi huollossa Puolassa kun etsimen kumia paikoilleen laittaessa liukaspintainen kamera putosi etsin edellä lattialle kovalla vauhdilla. Etsin tietenkin vääntyi ja heitti toimimasta. Jouluksi tuli takasin. Nyt kävin sitten mäellä kokeilemassa kuvaus 4K ja editoinnissa vaihdoin laatuun 1920x1080 Full-HD. Siinä vaiheessa voi kyllä pikkuisen kuvia suurentaa menettämättä paljoa laadussa.

Keveys kamerassa toi vähän vaikeuksia entisiin verrattuna. sitten Zoomin poikittaisliukukytkin oli etusormella hankala liikutella kun kinttaat kädessä ja paksut hanskat. Tähän saakka kaikissa kameroissani on ollut perinteinen "keinukytkin" pituussuunnassa toimiva etusormi/keskisormi. Pitää alkaa opettelemaan kameran käyttöä tosissaan. Kaikki säädöt oli automaatilla testissä varmistamassa, että jotain saan onnistumaan. Eiköhän tämä tästä vielä.
Tuossa koekuvausta. https://www.youtube.com/watch?v=KMisUx0pztE
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3139

LähetäLähetetty: 15.01.2018 00:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

a.y kirjoitti:
No nyt sitten on vihdoin päästy kokeileen Panasonic HC-VXF 990 4K.

Tuo mikrofoni käy ja parempi äänen laatu kuin kameran omissa.

Päädyit Panaan uskon, että teit hyvän valinnan hinta-laatusuhteessa.

Millä tavoin koet äänet paremmiksi?
Lainaus:

Kamera tosin kävi huollossa Puolassa kun etsimen kumia paikoilleen laittaessa liukaspintainen kamera putosi etsin edellä lattialle kovalla vauhdilla. Etsin tietenkin vääntyi ja heitti toimimasta.

No eipä ollut hyvä alku uudelle kameralle.
Lainaus:

Keveys kamerassa toi vähän vaikeuksia entisiin verrattuna. sitten Zoomin poikittaisliukukytkin oli etusormella hankala liikutella kun kinttaat kädessä ja paksut hanskat. Tähän saakka kaikissa kameroissani on ollut perinteinen "keinukytkin" pituussuunnassa toimiva etusormi/keskisormi. Pitää alkaa opettelemaan kameran käyttöä tosissaan. Kaikki säädöt oli automaatilla testissä varmistamassa, että jotain saan onnistumaan. Eiköhän tämä tästä vielä.

Tuossa
https://www.ebay.com/itm/2-8X-3-0-Extensor-Viewer-LCD-viewfinder-Viewfinder-V4-for-Sony-NEX3-NEX5-N3/122242909922?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D2%26asc%3D47301%26meid%3D17bc7ceba40a46f8b353
1b387a291157%26pid%3D100623%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D331006464778&_trksid=p2047675.c100623.m-1

looppi joka mulla on, ei oo pahan hintainen (alle 4 euroa) kuljetuksineen. Voi ostaa vaikka ei tarvitseisikaan Smile

Artikkelissä (kts alla) näytetyllä modauksella se on hyvin toimiva ja
antaa kameralle "painoa/lisätukea, se on pienen harjoittelun jälkeen tosi mukava käyttää.

Tarkista ensin, että voit laittaa akun kiinni poskeesi (ilman että kamerasi sisäinen etsin painaa kasvojasi haittaavasti, ei ole kokemusta siitä) ja tietenkin se looppi mikä sulla jo on käyko se.

Joo toi liukusäädin on aivan mahdoton käyttää kintailla, paksuilla sormikkailla teen niin, että käytän keskisormea (etusormen sijasta) painaen normaalia enemmän, siihen tottuu aika nopeasti.
Lainaus:

Tuossa koekuvausta. https://www.youtube.com/watch?v=KMisUx0pztE

Hyvältähän tuo näytti, tosin hidastukset mun koneella nyki. Näkee kyllä että aiemminkin on kuvattu.

Itse kokeilisin vielä slowmotion (FullHD) kuvausta (muuttaen ensin sen kokonaan jatkuvaksi) ääni siinä tosin menee Sad editissä sitten voi nopeuttaa takaisin normaalinopeuteen.
ohje asetuksen muuttamiseksi:
http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/Panasonic_HC-v750_ja_HC-vx870#Hidastus.2C_Slow_Motion:

Saa noista hyppyrinnokkakuvista sulavat hidastukset.

Mites MEP selvisi 4K:sta?
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 15.01.2018 13:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin ääni oli hieman kovempi tasoltaan ilman häiriöitä ja jotenki laajempi stereon osalta.

Nyt on kamera kunnossa ja täytyy toivoa ettei jäänyt "piilevää vikaa" siitä tärskystä.

Näyttää siltä etten tarvitse LCD näytön eteen sitä looppia. Näin ihan hyvin ja riittävästi kameran etsimestä ja etsin vedettynä täysin ulospäin ei edes isompi tehoakku ole häiritsevästi poskea vasten. Kuvaan molemmilla kameroilla samalla olkatuella ja molemmissa kameroissa on nyt samanlainen pikalukitus. Panasoniciin laitoin korokkeen pikalukituksen ja kameran väliin ja nyt ovat molemmat kamerat samassa korkeudessa ja asennossa joten nopea kameran vaihto onnistuu olkatukeen nopeasti ilman säätöjä. Samanlainen pikalukitus on myös jalustassa joten ei tarvitse olla jatkuvasti kiertämässä mitään ruuvia kameran pohjaan. Yhdestä kamerasta meni kierre kun jouduin jatkuvasti kiireessä vaihtamaan kiinitystä olkatuen ja jalustan välillä erilaisilla laatoilla.

Hidastukset nyki siksi kun kuvasin 4K ja 25 kuvaa sek. 4K ei voi kuvata 50p. Sitten MEP kuvataajus vielä editoinnissa (nopeus) pienin mahdollinen siksi nykimisen huomaa. 50p ei huomaa niin helposti.

Pitää vielä kokeilla Full-HD slow motion joskus. (ponnistuksiin sulavia hidastuksia kuten sanot).

Näyttää siltä. että jatkossa mäkihyppyä kuvaan Full-HD 50p.


"Mites MEP selvisi 4K:sta?" Yllättävän hyvinkin ja varsinkin muuntaminen Full-HD laduksi meni kivuttomasti. Ja pystyi suurentamaan kuvia laadun heikentymättä vaikka silläkin joku raja on .

Vähän oli pikselöintiä alussa 4K tuotoksissa muutamissa kohdissa kun taustalla oli joku ohjelma pyörimässä. mutta kun sen huomasin niin parani. Kone on kyllä hidas 4K editointiin ja pari kertaa jumahti, mutta MEP varmuuskopiointi pelasti materiaalin.

HEVC Export (MP4) oli tosi raskasta. VLC oli ainoa media playeri mikä jotenkin jakso sitä HVC materiaalia vääntää mutta kyllä pahasti nykimällä. Uuden kaluston hankinta edessä jos meinaan HEVC materiaalia editoinnista tuottaa.


Mielnkiintoisia kokeiluja edessä. Kamera on hyvä, ehkä paras mitä mulla on ollut sisäkuvausten ja optisen vakaajan osalta. Mutta lisää tutkimista ja kokeiluja tässä pikkuhiljaa ja niistä lisää sitten myöhemmin. Kameran keveys lenniokkikuvauksissa on varmaan suuri etu. F3A lajissa.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3139

LähetäLähetetty: 17.01.2018 19:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

a.y kirjoitti:
Niin ääni oli hieman kovempi tasoltaan ilman häiriöitä ja jotenki laajempi stereon osalta.

Olethan tutustunut MEP äänenkäsittelyominaisuuksiin, sillä voi aika palojon vaikuttaa ääneen.

Lainaus:

Näyttää siltä etten tarvitse LCD näytön eteen sitä looppia. Näin ihan hyvin ja riittävästi kameran etsimestä ja etsin vedettynä täysin ulospäin ei edes isompi tehoakku ole häiritsevästi poskea vasten. Kuvaan molemmilla kameroilla samalla olkatuella ja molemmissa kameroissa on nyt samanlainen pikalukitus. Panasoniciin laitoin korokkeen pikalukituksen ja kameran väliin ja nyt ovat molemmat kamerat samassa korkeudessa ja asennossa joten nopea kameran vaihto onnistuu olkatukeen nopeasti ilman säätöjä. Samanlainen pikalukitus on myös jalustassa joten ei tarvitse olla jatkuvasti kiertämässä mitään ruuvia kameran pohjaan.

Pärjääkö tuolla sisäisellä etsimellä lenkoneidenkin kanssa, eli löytyykö se pieni piste taivaalta yhtä helposti kuin luupin kanssa?

Lainaus:

Hidastukset nyki siksi kun kuvasin 4K ja 25 kuvaa sek. 4K ei voi kuvata 50p. Sitten MEP kuvataajus vielä editoinnissa (nopeus) pienin mahdollinen siksi nykimisen huomaa. 50p ei huomaa niin helposti.

MEP:ssä poistamalla ääniraidan voit hidastaa rajattomasti (nykii enemmän).

Lainaus:

Pitää vielä kokeilla Full-HD slow motion joskus. (ponnistuksiin sulavia hidastuksia kuten sanot).

Tuossa lajissa saat niin hienoja otoksia, äänet voi "huijata" vanhoista leikkeistäkin.

Lainaus:

Näyttää siltä. että jatkossa mäkihyppyä kuvaan Full-HD 50p.
Saat samalla elektronisen vakaajan optisen lisäksi käyttöösi, pitkillä zoomilla siitä on selvästi hyötyä ainakin minulle.

Lainaus:

"Mites MEP selvisi 4K:sta?" Yllättävän hyvinkin ja varsinkin muuntaminen Full-HD laduksi meni kivuttomasti. Ja pystyi suurentamaan kuvia laadun heikentymättä vaikka silläkin joku raja on .

Vähän oli pikselöintiä alussa 4K tuotoksissa muutamissa kohdissa kun taustalla oli joku ohjelma pyörimässä. mutta kun sen huomasin niin parani. Kone on kyllä hidas 4K editointiin ja pari kertaa jumahti, mutta MEP varmuuskopiointi pelasti materiaalin.

HEVC Export (MP4) oli tosi raskasta. VLC oli ainoa media playeri mikä jotenkin jakso sitä HVC materiaalia vääntää mutta kyllä pahasti nykimällä. Uuden kaluston hankinta edessä jos meinaan HEVC materiaalia editoinnista tuottaa.


Millainen kone sinulla on käytössäsi?
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 19.01.2018 00:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ole ääneen tutustunut yhtään. Pitää löytää aikaa siihenkin.

Kyllä pärjään Panasonic omalla etsimellä koska se näyttää hieman enemmän kuin vanha JVC ja JVC:llä olen kuvannut täysin viimeaikoina etsimen kautta. Myös lennokit vime kesänä.

Ihan hyvä hidastus tulee Kuvataajuus 10 ja kerroin 0.20. MEP.

Joo voi "huijata" joskus olen sitä tehnytkin.

Vakaajia testailen. Nyt on paljon tekemättömiä "töitä" vanhoja kuvauksia kasaan ulkoiselle kovalevylle.

Tietokone on HP Pavillion P6769sc
https://support.hp.com/rs-en/document/c02688356

Panasonic on yllätys ja tekee hyvää kuvaa aika vähässä valossakin sisällä. En kadu tuon kameran hankintaa. Nyt on kaksi hyvää kameraa millä kuvata urheilua ja RC lennokkeja ym.
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 22.01.2018 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jorma k. Kävin kokeileen Panasonic HC-VXF990 Full HD 50p Slow Motion. Oli kai 240 fps. Editoinnissa hieman suurensin materiaalia.

Kevyt kamera tuotti kyllä uusia ongelmia ja pitää opetella tuota käsittelemään talvella kylmässä erityisesti.

Tuossa tulosta heiluu kovasti mies ja kamera.

https://www.youtube.com/watch?v=xKa9pvt27is&feature=youtu.be
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3139

LähetäLähetetty: 22.01.2018 20:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

a.y kirjoitti:
jorma k. Kävin kokeileen Panasonic HC-VXF990 Full HD 50p Slow Motion. Oli kai 240 fps. Editoinnissa hieman suurensin materiaalia.

Kevyt kamera tuotti kyllä uusia ongelmia ja pitää opetella tuota käsittelemään talvella kylmässä erityisesti.

Tuossa tulosta heiluu kovasti mies ja kamera.

https://www.youtube.com/watch?v=xKa9pvt27is&feature=youtu.be

Jos kamerasi on PAL-versio kuvasit 100Fps (hyppy ilmassa n. 7-8s, kesällä samassa näessä n.4s), saat sen kamerassa muutettua 200fps:ksi, luo muistikortillesi uuden tiedoston (ei tuhoa vanhaa), jonka voit siirtää MEPiin. MEP_llä voit sitten muistaakseni portaattomasti hidastaa/nopeuttaa. Itse kokeilisin nopeuttaa laskua reaalinopeuteen ja vähän ennen hyppyriä hidastaisin sen joko 100fps tai joka 200fps (4-kertainen hidastus laatu vähän kärsii?).

Joo tuuli on talvella varsinkin ongelma. Joskus on munkin lentokentällä pakko käyttää sen takia jalustaa Sad

Noi hidastukset oli nyt hienoja ja sulavia. Tarkkuutta saat lisää kun et enää MEP:llä suurenna. Toivottavasti valmentajat hyödyntävät hidastuksia junnujen kanssa touhutessaan. Saadaan taas mäkkihyppyyn tasoa lisää.
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 22.01.2018 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos vastauksestasi tuo 100 fps kyllä riittää jos siitä yli hidastaa, niin informaatiota tulee jo turhaa. Tuo on sulava ja hyvä.

Tarkkuuteen, terävyyteen ja syväterävyyteen jatkossa pitää paneutua enempi. Jos kuvaan tuolla 100 fps koko hypyn niin MEP:llä voi tosiaan muuttaa ennen ponnistusta ja jälkeen ponnistuksen normaalinopeudelle 50p.

Tuossa samanlaisessa kelissä JVC Full HD 50p moodi Indoor Sport, oli sekavaloa lunnonvaloa ja kirkkaat lamput. Jotku valmentajat haluavat myös ponnistuksen kuva kuvalta. Tässä se on tehty MEP:llä kuvataajuus 2

https://www.youtube.com/watch?v=qAsDMB1KEcs
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 22.01.2018 21:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

a.y kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi tuo 100 fps kyllä riittää jos siitä yli hidastaa, niin informaatiota tulee jo turhaa. Tuo on sulava ja hyvä.

Tarkkuuteen, terävyyteen ja syväterävyyteen jatkossa pitää paneutua enempi. Jos kuvaan tuolla 100 fps koko hypyn niin MEP:llä voi tosiaan muuttaa ennen ponnistusta ja jälkeen ponnistuksen normaalinopeudelle 50p.

Tuossa samanlaisessa kelissä JVC Full HD 50p moodi Indoor Sport, oli sekavaloa lunnonvaloa ja kirkkaat lamput.

Jotku valmentajat haluavat myös ponnistuksen kuva kuvalta. Seuraavaan videoon toinen kilpailukierros teen ponnistukset kuva kuvalta MEP:llä kuvataajuus 2

https://www.youtube.com/watch?v=qAsDMB1KEcs
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 23.01.2018 12:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä MEP:llä tehty nuo hidastukset ja kuva kuvalta ponnistukset.
Kuvataajuutta muuttamalla. Alkuperäinen materiaali AVCHD 50p

M2TS File (.m2ts) Kuvattu sekavalossa Indoor Sport. JVC GC-PX100

https://www.youtube.com/watch?v=dMOIUyWpMk8&feature=youtu.be
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3139

LähetäLähetetty: 23.01.2018 18:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

a.y kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi tuo 100 fps kyllä riittää jos siitä yli hidastaa, niin informaatiota tulee jo turhaa. Tuo on sulava ja hyvä.

Tarkkuuteen, terävyyteen ja syväterävyyteen jatkossa pitää paneutua enempi. Jos kuvaan tuolla 100 fps koko hypyn niin MEP:llä voi tosiaan muuttaa ennen ponnistusta ja jälkeen ponnistuksen normaalinopeudelle 50p.

Tuossa samanlaisessa kelissä JVC Full HD 50p moodi Indoor Sport, oli sekavaloa lunnonvaloa ja kirkkaat lamput. Jotku valmentajat haluavat myös ponnistuksen kuva kuvalta. Tässä se on tehty MEP:llä kuvataajuus 2

https://www.youtube.com/watch?v=qAsDMB1KEcs

Noi JVC:n kuvat ovat muuten hyviä, mutta toi hidastuksen nykiminen käy silmiin. Pana vie hidastusten osalta pisteet, kun on sun taitoinen kuvaaja.

Itse kyllä kokeilisin sitä 200fps hidastusta hyppyrin nokalla tapahtuvan ponnistusvaiheen näyttöön. Luulen, että sitä on miellyttävämpi katsoa kuin nykivää pysäytyskuvaa. Sekä pysäyttäisin kuvan kokonaan (kuten nykään TV-lähetyksissäkin) siinä kohdassa missä hyppääjä ponnistaa, näkee oliko myöhässä vai ei.

Valmentajalle toi on kätevä kun sen 200fps hidastuksen/pysäytyksen voi tehdä heti hypyn jälkeen, ellei tarvitse heti kuvata seuraavaa hyppääjää.
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 23.01.2018 20:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No niin miten saan sen 200 fps:n esiin Panasonicista, onko se valikossa vai pitääkö ladata jotain ohjelmia kameraan?

Tuo nykivä kuva kuvalta on juuri se yksi tärkeä osa ponnistuksen etenemisen tutkimista kun kaarteen g-voimat hellittää ja miten huiput esm. "ponnistuksen kevennysvaiheessa" siirtävät painopistettä päkiävoittoiseksi. Valitettavasti meillä Lahdessa on mäkien kaarteen ja keulan välillä korkeita näköesteitä nuo kaiteet.

Tämä "pinopisteen siirto päkiälle päin oikealla hetkellä" on nyt "kuuma peruna" mäkimaailmassa ja varsinkin meillä koska ollaan jääty jälkeen muusta mäkimaailmasta juuri tässä asiassa.

Siis kaarteen G-voimia hyväksi käyttäen (linkoamisefekti) parhaat saavat jopa lisää vauhtia kaarteen aikana, mutta ne jotka eivät tätä tekniikkaa hallitse saattavat menettää kaarteen ja keulan katkeamiskohdan välillä jopa 4 km / h vauhtia. Siksi nykivä hidastus jotta tarkalla silmällä tuo nähtäisiin mitä tapahtuu "ponnistuksen kevenysvaiheen aikana" ja hyppyrin pöydällä.

Ajoitus on sitten eri asia ja siinä on otettava huomioon myös "optinen viive "silmät katsoo aivot näkee. Sama viive on myös kameran ottamassa kuvassa. Siitä lisää kunhan teille selviää tuo "ponnistuksen kevennysvaihe".

Ajoitus on hyppääjällä tunne ja siihen puuttuminen on vaikeaa valmentajalavalla jollei ole samaa "tunnetta" mielikuvassa ja erittäin hyvää "nykivääkin hidastuskuvaa" heti hypyn jälkeen näkösillä. Siinä riittää 120 fps hyvin koska koko ponnistuksen kesto on noin 0,2 sek.

Sivu 16. Ponnistuksen kevennysvaihe. https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/7195/jpelkonen.pdf?sequence=1
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 23.01.2018 20:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Vauhti on tärkein yksittäinen hypyn pituuteen vaikuttava tekijä. Kansallisilla perushyppääjillä on mitattu jopa neljä km/h:n hidastuminen viimeisen viiden metrin matkalla ennen keulan katkeamista. Aivan parhailla vauhti ei laske ja voi jopa kiihtyä. Ammann edustaa jälkimmäistä." Kertoo professori Lauri Kettunen Urheilulehdessä muutama vuosi sitten.

Lauri Kettunen on tutkinut Simon Ammann, Janne Happosen ja suomalaisten useiden mäkihyppääjien kaarteen ja keulan välistä nopeutta. Sitä minäkin yritän saada videollani vangituksi miten välineet tuovat sen esille, kuten hyppykenkä vasten tallaa ponnistuksen aikana sekä miten säärikulma ponnistuksen aikana parhailla, kuten Ammann ja Happonen ja vastaavat huiput, siirtyy ETEEN JA ALASPÄIN, koska se oikea-aikainen pienikin liike "ponnistuksen kevennysvaiheen" paikkeilla antaa sen lisänopeuden. TAI ainakin varmistaa, ettei vauhtia menetetä kovin paljoa kaarteen jälkeen. Tämän paremmin en osaa asiaa teille kertoa. Itse sen ymmärrän, mutta en osaa ketään opettaa näillä tiedoillani.

Jokaiselta hyppääjältä pitäisi monon sisälle asennettujen paineantiureiden avulla tutkia mitä tapahtuu hyppääjän jalkapohjan ja mononn pohjan välillä kaateen jälkeen muutama metri hyppyrin keulan katkeamiskohdan jälkeen.

Tuossa video yhdestä tutkimuksesta. https://www.youtube.com/watch?v=sLZcsK6_6no

Täällä lisää kohdasta 2:57 Janne Ahosen monojen sisällä olevat paineanturit näyttävät, että painopiste siirtyy jopa varpaille päin kun hyppyrin keula katkeaa. https://www.youtube.com/watch?v=_AgfcU-h49E Tätä asiaa pitää tutkia lisää meilläkin ja uskoa tutkimustuloksia !
Näytä käyttäjän tiedot
a.y



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 752
Paikkakunta: Hollola

LähetäLähetetty: 23.01.2018 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä vielä asian selventämiseksi videolla LHS:n lahjakas nuorimies Arttu Lappi joka on hyvin omaksunut kaarteen G-voimien hyödyntämisen ja sain sen vangittua todistusaineistoihini kamerallani. Kohdassa 0:27 "Tappeihin nojaus". Näyttää ehkä siltä ja kun viime olympialaisten aikaan Saksan Severin Freund ja Slovenia Peter Prevc hyppäsivät noin näkyvällä teknikalla siirtäen painopistetta päkiälle päin hyppyrin pöydälle tullessa.

Artulla on tuossa painopiste hyvin päkiällä ja on laskenut ilmeisesti kaarteelle saakka painot koko jalalla, mutta monon sisällä olevilla paineantureilla näkisimme senkin eikä tarvitsisi arvailla.

Tuossa Ari Saukon Teamin lahjakas nuorukainen näyttää mallia jopa isommilleenkin. https://www.youtube.com/watch?v=dQY6hgODZG4
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Äänitys ja äänen käsittely Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)