Videokamera luontokuvaukseen

[Jii]

Mikä olisi sopivin videokamera hintaluokassa 2000-3000€ luontokuvausvideoiden tekemiseen. Kuvauskohteina linnut ja nisäkkäät. Pääsääntöisesti kuvauskojuista - joskus hämärissäkin olosuhteissa. Mutta käyttöä myös muutenkin. Kinokoossa polttoväliä pitää löytyä ainakin 600mm saakka ja mieluusti mahdollisimman laaja lyhyessä päässä. Mahdollisimman pitkä akunkesto plussaa samoin kuin mahdollisimman kevyt paino. Tehokas vakaaja vaaditaan. Sony, Canon, Panasonic mallit? Valokuvakäyttöön minulla on jo Nikonin kalustoa D850, D4s ja niihin optiikkaa aina 680mm saakka. Videokamera olisi kuitenkin kätevämpi zoomausten ja äänitysten vuoksi?

[musti]

tuossa vaihtoehtoja
https://geizhals.de/?cat=dvcam&xf=193_20%7E197_optisch%7E209_3840x2160

[Fujilla]

[quote="musti"]tuossa vaihtoehtoja
https://geizhals.de/?cat=dvcam&xf=193_20%7E197_optisch%7E209_3840x2160[/quote]

Tuossakaan listassa ei ole mitään mainintaa kameroiden sääsuojauksesta, mikä on aika oleellinen asia luontokuvauksessa. Onko niin, ettei ole olemassa sääsuojattuja videokameroita (vrt. still rungot).

[1509]

Kyllä nämä pienemmät videokamerat kuin stillkameratkin kestävät muutaman sadepisaran mutta suurempiin täytyy hankkia oma sade-/sääsuoja
_________________
kallek

[Fujilla]

[quote="1509"]Kyllä nämä pienemmät videokamerat kuin stillkameratkin kestävät muutaman sadepisaran mutta suurempiin täytyy hankkia oma sade-/sääsuoja[/quote]

Mainintoja varsinaisesta sääsuojauksesta en ole kuitenkaan löytänyt. Still puolella kaikki varteenotettavat rungot on sääsuojattu. Taso toki vaihtelee rutkasti, mutta periaatteessa kaikissa läpivienneissä on tiivisteet.

[1509]

Minä en kyllä lähtisi sadekelillä kuvaamaan millään kameralla ilman asiaankuuluvia suojauksia kuten piilokoju, katos, sadesuoja tms.
_________________
kallek

[Fujilla]

[1509]

Rajalan mukaan; X-H1-runko on pöly- ja roiskesuojattu.
Minä ymmärrän asian niin, että se ei ole säänkestävä.
_________________
kallek

[Fujilla]

[quote="1509"]Rajalan mukaan; X-H1-runko on pöly- ja roiskesuojattu.
Minä ymmärrän asian niin, että se ei ole säänkestävä.[/quote]

Nyt tullaan jälleen kysymykseen, mitä ”weather sealing" tarkoittaa. Ei sitä pidä upottaa mereen, mutta pienen sateen se kestää. En ole koskaan suojannut erityisesti järjestelmäkameraani.

[seepukka]

varsinaiset kovemman tason luontokuvausVIDEOkamerat eivät usein ole kovin sääsuojattuja. ja vaikka olisivatkin niin kyllä niihin joku rätti heitetään aina päälle ettei kastu ihan läpimäräksi vaikka nimellisesti vettä kestäisikin. jäähdytystuulettimet ja akut ja linssikiinnitykset siellä vähintään ovat alttiina vaikka muuten olisikin ns. suojattu.

Erillistä suojaa tarvitaan muutenkin kameran naamioimiseen niin saman tien se voi vähän vettäkin kestää. yksinkertaisimmillaan siihen kameran päälle voi heittää vaikka maastokuvioisen sadetakin tai vastaavan, varsinaista kameramallikohtaista sadesuojaa ei välttist edes tarvi. esim. eräässä parilla varicam35:lla ja canon 50-1000:lla juuri kuvatussa luontoleffassa käytettiin lähinnä tällaista maastosadetakkia kameran sadesuojana, se on paljon helpompi ja nopeampi ottaa poiskin ja rapisee vähemmän kuin dedikoitu kameramallikohtainen suoja jota ei tuollaiselle päälle metrin pituiselle kamera+linssiyhdistelmälle taida edes saada mistään valmiina.

kevyessä prosumekäytössä sääsuojauksesta toki on hyötyä niin ei tule niin paljoa näpertämistä erillisten suojien kanssa. ilmeisesti tarkoitus oli kuitenkin ottaa tyylillisesti ns. "liikkuvaa valokuvaa" eikä varsinaista luontoelokuvamateriaalia? kojusta kuvatessa uskoisin että on ihan riittävä kameran omalla suojauksella. ulos tulevaa linssin osaa voi sitten vähän suojata lisää jos on tarvis