Etusivu arrow Keskustelut
Järkkärin tilalle videokamera?

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamerat ja kuvausvälineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
MHMH



Liittynyt: 02 Kes 2015
Viestejä: 31

LähetäLähetetty: 03.08.2018 22:10    Viestin aihe: Järkkärin tilalle videokamera? Vastaa lainaamalla viestiä

Mukavuudenhalu kasvanut ja oon ruvennu miettimään pääsiskö monessa tilanteessa helpommalla jos ois videokamera järkkärin tilalla. Nyt käytössä sony a7s2 ja kasa linssejä. Kuvanlaatu on toki todella hyvä ja sony lisännyt tuohon mukavasti videointia helpottavia ominaisuuksia mutta silti tuokin on valokuvaukseen enempi tarkoitettu laite. Pitkä polttoväli, nopea zoomi, kunnon näyttö ja etsin, harmaasuodin, vähempi rolling shutteri sekä parempi äänen sisäänmeno, isompi akku ois varmaan videokameran hyviä puolia? Lisäksi ois nopeemmin käyttävslmis paketti ilman niin monia lisäosia.

Miinuksena tulee lähinnä mieleen ainakin huonompi valovoima? Mitä muuta menettää?
Näytä käyttäjän tiedot
D3X



Liittynyt: 22 Elo 2012
Viestejä: 751

LähetäLähetetty: 03.08.2018 23:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riippuu paljonko on rahaa? Jos haluat oikean videokameran ergonomian eli sähköiset zoomit, kunnon etsimen mutta "järkkärin" laadun niin Sony FS7 ja siihen se sonyn sähkömoottorilla oleva lasi ja sulla on "oikea" kunnon sähközoomilla oleva videokamera erinomaisella kuvanlaadulla..
Näytä käyttäjän tiedot
1509



Liittynyt: 30 Jou 2013
Viestejä: 299
Paikkakunta: Ylöjärvi

LähetäLähetetty: 04.08.2018 07:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä kannatan yhden kameran taktiikkaa. Minulla on tämä A7SM2
ja olen siihen hyvin tyytyväinen. Videokuva on varsin loistavaa mutta järkkärinä se ei ole kovin taipuisa videokuvaukseen, mm. käsivarakuvaukset eivät ole kovin onnistuneita kameran heilahteluiden takia, joten se vaatiin melkein aina jalustan.
Toisaalta perinteinen valokuvaus on alkanut kiinnostaa yhä enemmän. Siinä taas järkkärin hyvät ominaisuudet pääsevät paremmin esille. Nyt pärjään yhdellä kameralla ja muutamalla linssillä. Välillä kuvaan pätkän videota ja sitten nappaan muutaman stillkuvan mielenkiintoisesta kohteesta ja niin on taas uutta kuvamateriaalina kotona muokattavaksi.
_________________
kallek
Näytä käyttäjän tiedot
mjrpayne



Liittynyt: 04 Lok 2011
Viestejä: 120

LähetäLähetetty: 04.08.2018 08:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos esitetty Sony FS7 on turhan arvokas niin FS5 on "kohtuuhintainen" vaihtoehto. Vanhaa mallia saa jo 4-5 tonniin ja nykyiset linssit käy siihen joten ei tarvitse tinkiä valovoimasta.
Näytä käyttäjän tiedot
D3X



Liittynyt: 22 Elo 2012
Viestejä: 751

LähetäLähetetty: 04.08.2018 10:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

1509 kirjoitti:
Minä kannatan yhden kameran taktiikkaa. Minulla on tämä A7SM2
ja olen siihen hyvin tyytyväinen. Videokuva on varsin loistavaa mutta järkkärinä se ei ole kovin taipuisa videokuvaukseen, mm. käsivarakuvaukset eivät ole kovin onnistuneita kameran heilahteluiden takia, joten se vaatiin melkein aina jalustan.
Toisaalta perinteinen valokuvaus on alkanut kiinnostaa yhä enemmän. Siinä taas järkkärin hyvät ominaisuudet pääsevät paremmin esille. Nyt pärjään yhdellä kameralla ja muutamalla linssillä. Välillä kuvaan pätkän videota ja sitten nappaan muutaman stillkuvan mielenkiintoisesta kohteesta ja niin on taas uutta kuvamateriaalina kotona muokattavaksi.


Mutta kysymykseenhän tuo ei vastannut mitenkään Smile Kun ei oikeaa videokameraa ja esim a7s rigi + rakennusviritystä voi edes verrata keskenään.. ja pohdinta vaihdosta on hyvinkin validi, esim itte olen tehnyt juuri näin sen että rinnalla on ihan oikea videokamera. Se soveltuu niin paljon paremmin kaikkeen.

Eikä sitä valovoimaakaan suuremmin menetä, kyllä noissa nykyajan videokameroissa on gainit varsin kohdallaan.
Näytä käyttäjän tiedot
v peltonen



Liittynyt: 25 Elo 2009
Viestejä: 136
Paikkakunta: Heinola

LähetäLähetetty: 04.08.2018 14:52    Viestin aihe: videokamera Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo linssien vaihto etenkää videoidessa ei houkuttele, menettää monta hyvää tilannetta. Tuo laalakuvavakulman otto tosin ei useinkaan onnistu varsinkaan jos on pitkä tsuumi mahdollisuus videokamerassa.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamerat ja kuvausvälineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)