Etusivu arrow Keskustelut
Ruotsalaislehdessä HD-kameroiden vertailu

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamera-arvostelut
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Kunto Hirvikoski
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3736
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 07.03.2007 15:32    Viestin aihe: Ruotsalaislehdessä HD-kameroiden vertailu Vastaa lainaamalla viestiä

Ljud&Bild sattui kirjastossa käteen ja siinä oli numerossa 3/07 muutaman halvemman luokan HD-kameran vertailu mallikuvien ja mittaustulosten kanssa. Suosittelen asiasta kiinnostuneille.

HD-kameroita verrattiin myös hyvään miniDV-kameraan (Panan GS150), joka todettiin aikamoiseksi sutuksi isolla näytöllä vertaillessa.

Vertaillut kamerat olivat Canon HV10, Panasonic SD1 muistikorttikamera ja Sony UX1 kovalevykamera. Paremmuusjärjestys erottelutarkkuudessa selvisi helposti suurennetuista esimerkkikuvista, joissa oli eri kokoista tekstiä sekä värillisiä lankakeriä. Punainen väri oli kaikilla suttua, mutta sinisessä ja vihreässä näkyi eroa. Selvin ero oli kuitenkin mustavalkoisessa tekstissä.

Canon toisti paljon pienempää tekstiä kuin muut. Panasonic oli vähän Sonya selkeämpi. Tähän vertailuun saattaa kyllä vaikuttaa formaattiero enemmän kuin merkki. Canon on HDV, jossa on MPEG-2 koodaus 25 megabittiä sekunnissa, muut taas ovat uutta AVCHD formaattia huomattavasti pienemmällä bittivirralla (n. 12 megabittiä sekunnissa). Näistä kahdesta saattaa olla liian varhaista vetää varmoja johtopäätöksiä formaattien paremmuudesta. AVCHD:sta voi tulla paremminkin koodattuja versioita, mutta HDV on jo nauhatallennuksen ylärajalla.

Lehden mittaustulos kertoi saman selkeiden lukujen ja käyrien muodossa. Yksityiskohtien toisto ilmoitettiin megapikseleinä. Canon toisti 1.4, Panasonic 1.2 ja Sony 1.1. MiniDV-kameran toistokyky oli vain 0.54. On tuossa eroa.
_________________
-Kunzi-
Näytä käyttäjän tiedot
Japsu



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3966
Paikkakunta: Tuusula

LähetäLähetetty: 07.03.2007 16:35    Viestin aihe: Re: Ruotsalaislehdessä HD-kameroiden vertailu Vastaa lainaamalla viestiä

Kunto Hirvikoski kirjoitti:
Sony UX1 kovalevykamera.

Tarkoitit tietenkin DVD-kameraa vaikkakin tuo päältäpäin muistuttaa Sonyn kovalevymalleja kun se kuvataan "väärältä" sivulta hieman alaviistoon... Smile
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=UX1

Sonyllä näyttää heti olevan hieman ongelmia tuon kanssa:
http://support.sony-europe.com/Hotnews/DIME/RSI/RSI.asp?l=fi

Editoinnissakin taas omat kommervinkkinsä:
http://support.vaio.sony.fi/hotnews/details.asp?l=fi&nid=23
_________________
Missä mielipiteet ovat monet ja erilaiset, on vaikea tietää totuus...
Näytä käyttäjän tiedot
Kunto Hirvikoski
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3736
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 07.03.2007 16:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo, painovirhe. UX1 tallentaa DVD-levylle.
Sekoitin sen SR1:een, joka kait onkin sama kamera, mutta nauhoitus vain tapahtuu kovalevylle. Kuten tarkasti olit huomannut, UX:n kuva on sellaisesta kulmasta, että DVD-uloke ei näy.

Panasonicista on myös rinnakkaismalli DVD:lle, mallinumeroltaan DX1.
_________________
-Kunzi-
Näytä käyttäjän tiedot
japiippo



Liittynyt: 20 Huh 2006
Viestejä: 4132
Paikkakunta: Muhos

LähetäLähetetty: 07.03.2007 18:46    Viestin aihe: Re: Ruotsalaislehdessä HD-kameroiden vertailu Vastaa lainaamalla viestiä

Kunto Hirvikoski kirjoitti:
MiniDV-kameran toistokyky oli vain 0.54.


Noinko siellä sanottiin? Aika hyvän tuloksen ovat saaneet, ottaen huomioon että DV:n tarkkuus 720 x 576 on vain reilut 0,4 megapikseliä. Smile
Näytä käyttäjän tiedot
Kunto Hirvikoski
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3736
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 07.03.2007 19:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt täytyy tunnustaa, että en lainkaan perehtynyt heidän mittaustapaansa, vaan hyväksyin sen, että se on sama kaikille kameroille. Kokonaispikselimäärää se ei missään tapauksessa tarkoita.

Heillä on mittalaite, jolla mitataan valokuvauskameroiden tarkkuutta ja sitä samaa kaavaa on jatkettu videokameroihin. Todennäköisesti yksikkö on esimerkiksi tuumaa kohti. Tuohan on yleinen tapa painokuvan arvioinnissa. Selostus käytetystä laitteistosta ja mittayksiköistä löytyy varmaan jostakin lehden vanhasta numerosta.

Sinänsä lehden mallikuvat ovat paljon kertovia ja ne ovat samat myös valokuvauskameroiden arvioinneissa, ovat olleet jo vuosia.
_________________
-Kunzi-
Näytä käyttäjän tiedot
japiippo



Liittynyt: 20 Huh 2006
Viestejä: 4132
Paikkakunta: Muhos

LähetäLähetetty: 07.03.2007 20:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kunto Hirvikoski kirjoitti:
Kokonaispikselimäärää se ei missään tapauksessa tarkoita.


Hyvä ettei, se olisi ollutkin vähän nolo virhe lehden kannalta. Tosin tuollaisena lukemien vertailukelpoisuus muiden tekemiin testeihin jää heikoksi, kuten myös kameroiden todellisen suorituskyvyn hahmottaminen (näkemättä itse niitä esimerkkikuvia). Kiintoisa vertailu toki sinänsä.
Näytä käyttäjän tiedot
panomies



Liittynyt: 21 Tou 2006
Viestejä: 369

LähetäLähetetty: 07.03.2007 21:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt menee suomaan pojat syvälle suohon kun _untot aina innostuu kaikesta mikä canonia kehuu. Ko lehti on pahemman laatuinen plaska jonka kotitekoisiin "testeihin" ei kukaan luota. Siis Ruotsissa.

Lehti on tuote-esittelyä ja elää sillä. Sillä ei ole yhtään puolueetonta, kriittistä testiä ollut iki päivänä. Sillä jos se jotain nolaa, ei se brandi enää pane mainosta lehteen /panomies
_________________
- I've seen this done on TV -
Näytä käyttäjän tiedot
Kunto Hirvikoski
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3736
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 07.03.2007 21:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

panomies kirjoitti:
... Sillä ei ole yhtään puolueetonta, kriittistä testiä ollut iki päivänä. Sillä jos se jotain nolaa, ei se brandi enää pane mainosta lehteen /panomies


Noinhan se taitaa olla monellakin lehdellä. Varovaisia ovat.
Nytkö Sony ei enää mainosta tuossa lehdessä?

Taannoin se sanoi hyvin rumasti Samsungin laadusta. Löytyykö lehdestä vielä Samsungin mainoksia?
_________________
-Kunzi-
Näytä käyttäjän tiedot
broken580



Liittynyt: 01 Jou 2012
Viestejä: 1

LähetäLähetetty: 01.12.2012 09:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pienempää klikkaamalla. Canon juttua voi siis Muokkaa-tilassa tutkia aivan rauhassa, sillä se on lukittu vieraitten muutoksilta.
_________________
Buy leather jackets from Sydney leather jackets up to 85% off buy now..limited time offer

Thanks
Sydney Team
Näytä käyttäjän tiedot
niffestone



Liittynyt: 05 Huh 2006
Viestejä: 56

LähetäLähetetty: 16.01.2013 20:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinä on muunnettu kokonaispikselimääriksi se paljonko kenno ja objektiivi yhdessä pystyvät toistamaan eli suomeksi käännettynä kuvanlaatu. Pitäisin enemmänkin ongelmana sitä, että täytyy tilata ruotsalaista lehteä ennen kuin voi varmistua, että toimittaja on luotettava. Suomessa toimittajat syövät tiettyjen maahantuojien kädestä ja asiantuntijat näkevät kameroiden jäljessä asioita, joita ovat ensin lukeneet lehdistä. täytyyhän sen olla totta, kun lehdessä lukee niin, ei kaikkialla tarkoita samaa.
Näytä käyttäjän tiedot
tapio



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 1694

LähetäLähetetty: 16.01.2013 21:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Päätit sitten kaivaa esiin lähes kuusi vuotta vanhan ketjun, joka käsitteli nyt lähinnä museoon kelpaavia kameroita?

-t
Näytä käyttäjän tiedot
niffestone



Liittynyt: 05 Huh 2006
Viestejä: 56

LähetäLähetetty: 16.01.2013 21:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Asia on edelleen ajankohtainen Wink
Näytä käyttäjän tiedot
terozzz



Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 122

LähetäLähetetty: 02.08.2013 19:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Putosin ...... kärryiltä Very Happy
Näytä käyttäjän tiedot
markoon



Liittynyt: 17 Elo 2018
Viestejä: 1

LähetäLähetetty: 17.08.2018 10:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kylläpä on aika mennyt eteenpäin ja nopeasti. Nykyään iPhonella saa parempia kuvia kuin kyseisellä kameralla. Laughing
Näytä käyttäjän tiedot
Gab



Liittynyt: 15 Tam 2013
Viestejä: 74

LähetäLähetetty: 17.08.2018 20:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä kuvaan kyllä mieluummin vaikka 10 vuotta vanhalla videokameralla kuin puhelimella.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamera-arvostelut Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)