Etusivu arrow Keskustelut
prodad mercalli V4

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Leikkaus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3222

LähetäLähetetty: 09.03.2017 17:59    Viestin aihe: prodad mercalli V4 Vastaa lainaamalla viestiä

Toi Mercalli V4 +firX ansaitsennee oman ketjun joten siirsin sen tänne.
täältä :
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=370930&start=45

Al Modo Vaar kirjoitti:

Mercalli V4:lla tulos ei aina ollut hyvä.Kuvan reunoilla tahtoi olla kiertymisiä. Todennäköisesti en osaa säätää arvoja kunnolla, kun on vasta opettelussa koko ohjelma. Paremman tuloksen sain Vegas pron omalla stabilointiohjelmalla, sillloin kuin se suostui toimimaan. Vegas Forumin
sivuilla on vuodatuksia sen ongelmista....

Joo noita joutuu säätämään (tiedä sitten saako täydellistä mitenkään?), onneksi sulla on ainakin prossupuoli (i7-6950, 10-ydintä) kunnossa, näytönohjaimen (sulla vaikutus tohon on mulle epäselvä.

Itse leikkaisin vain sen epäkohdan ja kokeilisin vaikutuksia suoraan siihen. Ehkä sitten lopuksi koko leike läpi ko. asetuksilla.
Lainaus:

Paremman tuloksen sain Vegas pron omalla stabilointiohjelmalla, sillloin kuin se suostui toimimaan. Vegas Forumin sivuilla on vuodatuksia sen ongelmista....


MEP:llä on sama juttu, joskus on MEP:n oma vakain paras, joskus Mercalli V2, mutta V4 yleensä se parhain. MEP:n oma ja V2 vievät huomattavasti vähemmän tehoja.

Lainaus:

Toinen video,jossa aika paljon siirtymiä ja stabilointeja ja jonka pituus oli 6min 38 sek, renderöinti XAVC Intra 3840x2160-25p:lla kesti 26min15 sek ja CPU oli 4 GHz. Valmiin tiedoston koko oli 10,5 Gt ja näytti 4k näytöllä hyvältä. Laadun arviosta en osaa sanoa muuta. Ainakin itselle se on riittävän hyvä...


Eli 3,96 xleikkeen pituus, paljon siedettävämpi kuin mulla. Toisaalta toi on mulla usein ainut joka tekee edes katsottavaa laatua. V4 kyky horjata jelloa ("puut huojuu" ilmiö) on aivan ylivoimainen noihin muihin verratessa. Eli laitan laskemaan ja siirryn kahville... Smile

Laitan tähän vielä sun aiemman testin:
"Näytön ohjain on Radeon RX 480, kun Vegasin forumilla sen kerrottiin toimivan nopeammin Vegasissa kuin Nvidian ohjaimet.
Mercalli V4:lla 37 sek. pätkän käsittely vei 1min 35s,kun oli ensin ajettu FixR ja mercallin analyysi."
-eli n. 2,6x leikkeen pituus. (mulla 4K:lla kerroin on 12,5 (i7-930@3,78GHz + GTX 680) )

Muistelen jostain lukeneeni, että toi V4 huomioisi paremmin jo vakaana olevan videon => johtuneekohan noi aikaerot siitä?

**
Tässä vielä näytteeksi (vain FullHD:tä) mun kuvaama Hornet leike
https://youtu.be/3yBhM8zbfEA
Mitä ProDad Mergalli V4 + Comos fixr saa siinä aikaan. Molempia tarvitaan.

Vakauttamaton versio, voit kokeilla halutessasi mitä Vegasin oma vakautus tolle tekee, MEP eikä YouTube ei saa siitä kunnollista
https://youtu.be/9cpemp8DaWk

Noita tulee helposti, jos ei pysty pitkällä zoomilla tarkalleen koneen vauhdissa pannatessa.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3222

LähetäLähetetty: 26.09.2018 15:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vastaan täällä tähän
Kaitsu kirjoitti:
Piti ihan testata kuvanvakautusta Magix:lla, mutta videon tein Vegasilla. Käytin oletusasetuksia ja tässä tulos:
https://youtu.be/vr0P04ecR9A

Tuossa hyvä esimerkki ton V4 tehosta.
Siinä on säätäminenkin helpompaa, koska siinä on grafiikat sille. Mun koneella (i7-930 +GTX 680) se on vaan tuskastuttavan hidasta.

Millainen prossu ja näytönohjain sulla on käytössä ja kauanko ton renderöintiin kului aikaa. Tuon pro DAD V4 tehovaatimuksista en ole mistään löytänyt tietoa.
Näytä käyttäjän tiedot
Kaitsu



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 103
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 27.09.2018 16:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laitteistokokoonpano:
Intel Core i7-6700K CPU @ 4.00 GHz
RAM 8,00 Gt
Näytönohjain GeForce GTX 970

ProDAD V4 (demoversio)
9 s videon analysointi 9 s
Renderöinti tiedostoksi 19 s (SSD-levylle)

Ihan minusta kohtuullisen nopeaa, kun ei ole kiire (eläkeläinen).
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3222

LähetäLähetetty: 13.02.2019 23:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laitetaan vielä tännekin

Omat tulokset: i7-9700K vakiokelloilla (8-ydintä), muistit 2133MHz, näytönohjaimena vain Prossun sisäinen Intel UHD 630.

Testit MEP2016 plussan mukana tulleella ProDad Mercalli V4/Fixr
Leikkeen pituus 1min
-Firx kesti n.15s FullHD-materiaalilla
-Firx kesti n.31s 4K-materiaalilla

Sen jälkeen V4-vakautus kesti
- 97s FullHD:na
- 229s 4K:na

Jos vakauttaa V4:llä ilman Fixr:n käyttöä
- 31s FullHD:na
- 87s 4K:na
Näytä käyttäjän tiedot
1509



Liittynyt: 30 Jou 2013
Viestejä: 317
Paikkakunta: Ylöjärvi

LähetäLähetetty: 14.02.2019 22:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näköjään Jormakin on päivittänyt koneensa. Taisi tulla melkoisesti lisää potkua vanhaan verrattuna.
_________________
kallek
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3222

LähetäLähetetty: 15.02.2019 01:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

1509 kirjoitti:
Näköjään Jormakin on päivittänyt koneensa. Taisi tulla melkoisesti lisää potkua vanhaan verrattuna.

Todella huima parannus, mutta saisi se vieläkin nopeammin sujua. Olisi mielenkiintoista tietää vaikuttaako ulkoinen näytönohjain V4-vakautuksen nopeutumiseen.
Näytä käyttäjän tiedot
1509



Liittynyt: 30 Jou 2013
Viestejä: 317
Paikkakunta: Ylöjärvi

LähetäLähetetty: 17.02.2019 17:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vielä siitä koneen nopeudesta, muisteissa olisi vielä petraamisen varaa pari pykälää (2666MHz). Siinä prossussa ei ole Hyper-Thearing Technologya eli vaikka ytimiä (Core) on 8 niin säikeitä (prosessor) on myös vain 8 kpl. Mitä nämä sitten vaikuttavat koneesi suorituskykyyn, niin sitä en osaa sanoa. Taitaa mennä paremmin pilkunviilauksen puolelle.
_________________
kallek
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3222

LähetäLähetetty: 18.02.2019 19:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

1509 kirjoitti:
Vielä siitä koneen nopeudesta, muisteissa olisi vielä petraamisen varaa pari pykälää (2666MHz). Siinä prossussa ei ole Hyper-Thearing Technologya eli vaikka ytimiä (Core) on 8 niin säikeitä (prosessor) on myös vain 8 kpl. Mitä nämä sitten vaikuttavat koneesi suorituskykyyn, niin sitä en osaa sanoa. Taitaa mennä paremmin pilkunviilauksen puolelle.

Mulla on koneessani 3200MHz:n muistit, joten voin kevyesti testata mitä ne vaikuttavat. Hyber Threading vaikuttaa ohjelmasta riippuen n. 10-25%
Joissain (vain 8-ydintä tukevissa) se voi jopa "hidastaa", koska silloin ei ole kaikkea prossun laskentatehoa käytettävissä. Osa ytimen tehosta menee tuon Hyber Threading ominaisuuden vaatimaan tehoon.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3222

LähetäLähetetty: 19.02.2019 17:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

* 1min 4k (3840 x 2160, 25p) leike, Fixr + V4 vakautettu, vain I7-9700K prossu (ei erillistä näytönohjainta) *
2133MHz muisteilla:
-FixR n.29s
-sen jälkeen V4 vakautus n.174s (=2,9x)
(vakautetun leikkeen renderöinti MEP2016:lla best-laatu 60000/90000 vakioasetuksilla kesti n. 208s eli n. 3,5x)

3200MHz CL16 muisteilla:
-FixR n.26s
-sen jälkeen V4 vakautus n.145s (= n.2,4x)
(vakautetun leikkeen renderöinti MEP2016:lla best-laatu 60000/90000 vakioasetuksilla kesti n 186s eli 3,1x )

Tuo on V4+fixr on todella paljon laskentatehoa vaativa, joten siinä nopeammat muistit näyttävät tehonsa.
Tässä siis n. 10,6% nopeampi renderöidessä ja n.16,7% V4 vakauttaessa.

=> tuosta pystyy päättelemään, että V4 hyödyntää myös Prossun sisäistä näytönohjainta. Tehtävänhallinnan/resurssienhallinta mukaan n.20% käyttöasteella.

Yllättävänkin paljon muistien nopeus (ja latenssit) vaikuttavat nopeuteen.


Viimeinen muokkaaja, jorma k pvm 26.02.2019 22:52, muokattu 1 kertaa
Näytä käyttäjän tiedot
1509



Liittynyt: 30 Jou 2013
Viestejä: 317
Paikkakunta: Ylöjärvi

LähetäLähetetty: 26.02.2019 11:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Asensin koneelle proDAD Mercalli 4.0 ohjelman kokeiluversion ja kokeilin sitä seuraavasti;
kone: prossu - i7 8700K, kovalevy - 860 EVO SSD 500Gt, muistit - 2x8GT DDR4 2400 MHz, näytönohjain – GTX 960, mikä ei paljoa osallistunut näihin kisoihin
Käsitelty elokuva muokattu Platinum 16:lla; 3840 x 2160, 25 fps, pituus 08:30, tiedostokoko 7,10Gt, siirtonopeus 119615 kbps.

1) Vakautettiin ja tulostettiin parhaalla High -laadulla. Käsittelyaikoja en mitannut sen tarkemmin. Lopputulos; pituus 08:30, tiedostokoko 12,3 Gt ja siirtonopeus 208524 kbps. kasvoivat noin 74%. Vakautettu kuva oli liian ”digitaalinen” eikä kovin miellyttävää katseltavaa, eikä edes poistanut kaikkia pieniä väpätyksiä, paremminkin korosti niitä.

2) Vaihdoin em. elokuvan nimen ja kokeilin nyt suositellulla Medium –laadulla ja mittasin myös kuluneet ajat.
Analysointiaika 9:45, noin 1,15 x kuvanpituus, tulostus suositellulla Medium -laadulla laadulla, aika oli 17:04, noin 2.0 x kuvanpituus. Vakautettu kuvan pituus on 08:30 ja tiedostokoko on 2,40 Gt sekä siirtonopeus 40560 kbps. Vakautettu kuva oli jo paljon parempaa katsottavaa. Siihen oli kuitenkin jäänyt hieman väpätyksiä joihinkin kohtiin. Tiedostokoko ja nopeus putosivat noin 66%.

Ainakaan tässä tapauksessa en saanut oikeastaan mitään etua verrattuna MEP:ssä olevan proDAD Mercalli 2.0 tulokseen, jossa tiedostokoko ja –nopeus säilyvät kutakuinkin entisellään. Näin ollen jätän tämän Mercalli 4.0 ohjelman vielä toistaiseksi lunastamatta
_________________
kallek
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3222

LähetäLähetetty: 26.02.2019 18:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

1509 kirjoitti:
Asensin koneelle proDAD Mercalli 4.0 ohjelman kokeiluversion ja kokeilin sitä seuraavasti;
kone: prossu - i7 8700K, kovalevy - 860 EVO SSD 500Gt, muistit - 2x8GT DDR4 2400 MHz, näytönohjain – GTX 960, mikä ei paljoa osallistunut näihin kisoihin
Käsitelty elokuva muokattu Platinum 16:lla; 3840 x 2160, 25 fps, pituus 08:30, tiedostokoko 7,10Gt, siirtonopeus 119615 kbps.

Näet näytönohjaimen käyttöasteen Win 10 tehtävänhallinnan kautta.
Luulen, että V4 sitä jolloin tasolla hyödyntää

Lainaus:

1) Vakautettiin ja tulostettiin parhaalla High -laadulla. Käsittelyaikoja en mitannut sen tarkemmin. Lopputulos; pituus 08:30, tiedostokoko 12,3 Gt ja siirtonopeus 208524 kbps. kasvoivat noin 74%. Vakautettu kuva oli liian ”digitaalinen” eikä kovin miellyttävää katseltavaa, eikä edes poistanut kaikkia pieniä väpätyksiä, paremminkin korosti niitä.

2) Vaihdoin em. elokuvan nimen ja kokeilin nyt suositellulla Medium –laadulla ja mittasin myös kuluneet ajat.
Analysointiaika 9:45, noin 1,15 x kuvanpituus, tulostus suositellulla Medium -laadulla laadulla, aika oli 17:04, noin 2.0 x kuvanpituus. Vakautettu kuvan pituus on 08:30 ja tiedostokoko on 2,40 Gt sekä siirtonopeus 40560 kbps. Vakautettu kuva oli jo paljon parempaa katsottavaa. Siihen oli kuitenkin jäänyt hieman väpätyksiä joihinkin kohtiin. Tiedostokoko ja nopeus putosivat noin 66%.

Ainakaan tässä tapauksessa en saanut oikeastaan mitään etua verrattuna MEP:ssä olevan proDAD Mercalli 2.0 tulokseen, jossa tiedostokoko ja –nopeus säilyvät kutakuinkin entisellään. Näin ollen jätän tämän Mercalli 4.0 ohjelman vielä toistaiseksi lunastamatta

Pro DAD Mercalli V4 voi säätää kts:
https://www.youtube.com/watch?v=GrpFnkKR3so
Nuo säätökäyrät kuvan alla auttanevat.
( Onkohan tuossa fixR jo yhdistetty valmiina? )

Siinä kyllä muutamankin kerran joutunee kahvilla käymään ennen kuin täysin saa haltuun Smile Harjoittelen edelleen.


V4:n suurin etu on minusta sen kyky korjata vääntyneitä (Cmos-kennon ongelma) kohteita.
Huomasin (MEP2016 mukan tulleella), että orkkien liikkuvat välkkyvät valot tekevät sen V4:n vakautuksen "tehottomaksi". Kuva vääntyilee todella pahasti


Viimeinen muokkaaja, jorma k pvm 26.02.2019 22:53, muokattu 1 kertaa
Näytä käyttäjän tiedot
1509



Liittynyt: 30 Jou 2013
Viestejä: 317
Paikkakunta: Ylöjärvi

LähetäLähetetty: 26.02.2019 19:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla on Monitor ohjelma, millä voin seurata koneen kaikkien komponenttien toimintaa kuten, käyttö, nopeudet, virrat, lämmöt jne.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3222

LähetäLähetetty: 26.02.2019 22:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

1509 kirjoitti:
Minulla on Monitor ohjelma, millä voin seurata koneen kaikkien komponenttien toimintaa kuten, käyttö, nopeudet, virrat, lämmöt jne.

Tuon
https://www.prodad.com/Video-Stabilization-for-Professionals/Mercalli-V4-SAL-Win-29795,l-us.html
mukaan uudessa versiossa olis GPU (näytönohjain) tuki editoidessa, mitä sitten sillä tarkoitetaan? eli missä vaiheessa käytetään?
Gpu:lle tarvitaan vain 1GB muistia, joten ei liene "täysillä" käytössä?

Mep2016 mukana tuli ilmeisesti vanhempi versio?

Win10 Tehtävänhallinnan Resurssienhallinta näytti mulla tuon yllä mainitun n.20%
Näytä käyttäjän tiedot
1509



Liittynyt: 30 Jou 2013
Viestejä: 317
Paikkakunta: Ylöjärvi

LähetäLähetetty: 27.02.2019 10:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen lunastanut MEP:n päivityspalvelun ja Magix päivittää ohjelman aina ajan tasalle uusien versioiden ilmestyessä. Nyt on käytössä versio 18.0.2.235. Nykyisin muokkaan elokuvan Platinum 16. Sitten MEP:llä teen vakautusanalyysin ja tulostan vakautetun kuvan MEP:llä samalla bittinopeudella kuin alkuperäinen kuva on, noin 115 000 kbps. Analysoinnissa MEP: n proDaD Mercalli V2.0 ei käytä näytönohjainta mutta MEP käyttää sitä tulostuksessa lähinnä tehosteiden laskemiseen (rasti ruudussa) noin 46% :lla teholla.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Leikkaus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)