Etusivu arrow Keskustelut
Miksi kuvata staattista videokuvaa?

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kuvaus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
MHMH



Liittynyt: 02 Kes 2015
Viestejä: 38

LähetäLähetetty: 04.02.2019 15:17    Viestin aihe: Miksi kuvata staattista videokuvaa? Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä teidän mielipide tästä? Kumpaa suositte nykyisin enempi?

Valokuvahan on (perinteisesti) aika staattinen. Vain yhdestä kuvakulmasta. Videohan mahdollistaisi kuitenkin dynaamisuuden. Miksi siis kuvata henkilöä vaikka jalustalta kun video mahdollistaisi henkilön ympärillä pyörimisen. Varsinkin nykyisin halpaa ja helppoa kun on gimbaaleita jne.

Miksi kuvata videolle enää maisemaa jalustalta paikoillaan kun saman asian voi kertoa yhdellä valokuvalla. Mielummin hyödyntää videon mahdollisuudet ja kuvaa sen kyseisen maiseman vaikka dronella.

Vai tuleeko sitä vain turhaa liikettä vain liikkeen vuoksi. Rauhoittavampaahan olisi katsoa kunnon jalustalta kuvattua tyyntä järveä missä aamusumu leijuu hiljalleen.

Tuntuu, että jalustalta kuvaamisen syrjäyttävät koko ajan enempi gimbaaleilla, käsivaralta jne. kuvaaminen. Silloin toki voidaan hyödyntää videon mahdollistamaa dynaamisuutta, mutta menetetäänkö siinä samalla jotain?
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 317

LähetäLähetetty: 04.02.2019 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Staattista kuvaa on paljon helpompi leikata muiden kuvien kanssa yhteen kuin villisti liikkuvaa dynaamista kuvaa. Varsinkin haastatteluissa jotka leikataan pääasiassa äänen perusteella jolloin mistä tahansa kohtaa haastattelua olisi hyvä pystyä leikkaaan kuvitusmateriaaliin ja takaisin.

Toinen syy on se että hirveää kamerapyörimistä ilman mitään pointtia on tosi rasittavaa katsoa paria minuuttia kauempaa. Jos jotain pyörimistä haluaa käyttää niin se pitäisi motivoida jotenkin. Jotain hitaita ajoja voi toki kokeilla jos tausta sen kestää ja leikkauksen kannalta ei tästä tule pahaa ongelmaa kuten liikkeen suuntien jatkuva vaihtuminen tai liikenopeuden vaihtelut jne. Eikä si puhuvaa päätä kyllä aina ole edes pakko näyttää. Käyttää vähän enemmän vaivaa kuvitusmateriaaliin niin riittää että vähän tiedetään kuka siinä puhu taustalla
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 317

LähetäLähetetty: 04.02.2019 20:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja kyllä, staattinen maisema fix kameralla on melkein sama kuin valokuvaa käyttäisi. Joku pieni perspektiiviajokaan ei sitä paljoa pelasta. Ylipäätään jos havahtuu kuvaavansa pelkkää puolivillaista kuvituskuvaa niin voi siinä vaiheessa kysyä itseltään oliko ennakkotutkimus kunnolla tehty Wink
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kuvaus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)