Etusivu arrow Keskustelut
Taitolentokisasta Malmilla 4.7.2019

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Valmiita töitä
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3268

LähetäLähetetty: 05.07.2019 08:25    Viestin aihe: Taitolentokisasta Malmilla 4.7.2019 Vastaa lainaamalla viestiä

Power Advanced luokan Suomen mestarin 2019 Sami Kontion 1. päivän kisalento
https://youtu.be/6TkeiOdnsaY
-kisat päättyivät 6.7.19 Malmilla

Kisoista lisätietoa Taitolento.fi
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 07.07.2019 18:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On sulla Jorma komeet paskaraidat kamerasi kennolla Smile Taisin viimeksi 4 vuotta sitten valittaa siitä. Näkyy törkeen selkeesti harmaata taivasta vasten.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3268

LähetäLähetetty: 07.07.2019 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kim kirjoitti:
On sulla Jorma komeet paskaraidat kamerasi kennolla Smile Taisin viimeksi 4 vuotta sitten valittaa siitä. Näkyy törkeen selkeesti harmaata taivasta vasten.

Vai niin Smile Musta sä valitit linkkaamani toisen tekemän videon raidoista

Raidoista on tässä turha? valittaa (niitä en omassani havainnut, vaikka sekin oli pakattu), youtube päätti pakata videon niin p***asti, siellä vas. alakulmassa läpi koko videon on sinne lähettämässäni videossa puolinäkyvänä JormaKKK. Löydätkö sen sieltä?

En todellakaan ilahtunut laadusta. Harmillista, koska toi saattaa olla ensimmäisen ja viimeinen mestarin kisa Malmilla. Kisat olivat eka kertaa siellä.
Sami on meidän kansainvälisesti tunnetuin esiintyvä taitolentäjä.

Alkuperäinen on lähetetty 1,1 Gt:na epäilen, ettei toi ole edes 0,3Gt

Onkos kenelläkään tietoa millä asetuksilla pitää pakata, ettei youTupe enää niitä heikennä noin paljon?
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 07.07.2019 20:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuten edellsien kerran kun olen 10v sitten vastannut kysymykseen, niin youtube pakkaa aina uudestaan samalla algoritmillä riippumatta mitä sinne sisään työntää. Näin ollen mahdollisimman hyvä pakkaus ennen youtubea tuo parhaimman lopputuloksen. Joku väittää näkevänsä hyödyn lähettämällä youtubeen DNxHD pakattua matskua vs. h.264. Itse tyydyn 1080/25 tai 29.97 matskulle h. 264 VBR 2-pass 17.5/35 Mbps. Toi on sellaista Blu-Ray bittirivrtaa. UHD matskun pakkaan 50/100 Mbps.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3268

LähetäLähetetty: 07.07.2019 20:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kim kirjoitti:
Kuten edellsien kerran kun olen 10v sitten vastannut kysymykseen, niin youtube pakkaa aina uudestaan samalla algoritmillä riippumatta mitä sinne sisään työntää. Näin ollen mahdollisimman hyvä pakkaus ennen youtubea tuo parhaimman lopputuloksen. Joku väittää näkevänsä hyödyn lähettämällä youtubeen DNxHD pakattua matskua vs. h.264. Itse tyydyn 1080/25 tai 29.97 matskulle h. 264 VBR 2-pass 17.5/35 Mbps. Toi on sellaista Blu-Ray bittirivrtaa. UHD matskun pakkaan 50/100 Mbps.


Mitenkäs saa sinne mahdollisimman hyvällä laadulla 1050/50p? Tarkoitus olisi ainakin vielä yksi laittaa noista kisoista.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 07.07.2019 20:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jorma k kirjoitti:
Mitenkäs saa sinne mahdollisimman hyvällä laadulla 1050/50p? Tarkoitus olisi ainakin vielä yksi laittaa noista kisoista.

No vaikka h.264 30/60 Mbps 2 pass VBR.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 07.07.2019 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noissa sun taitolentovideoissa voi kyllä olla osittain se ongelma että tausta on liian tasavärinen jolloin pakkausalgoritmi vähentää bittejä rajusti. Facebookissa on monasti ongelma taivaskuvien kanssa. Stillkuvan pakkaus on tässä suhteessa ihan samanlaista kuin videonkin. Jos on laajat tasaväriset taustat niin algoritmi säästää liikaa bittejä. Moni on menestyksekkäästi kiertänyt sen lisäämällä hieman kohinaa kuvaan Voisi kuvitella että se auttaisi videossakin.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 07.07.2019 23:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sitten voisit vielä kokeilla ihan vaikka MPEG2 koodekilla ja 50 Mbps CBR jos laitat vähän kohinaa siihen. h.264 on monasti kusessa taivaan liukuvärien kanssa.
Näytä käyttäjän tiedot
japiippo



Liittynyt: 20 Huh 2006
Viestejä: 4173
Paikkakunta: Muhos

LähetäLähetetty: 08.07.2019 19:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jorma k kirjoitti:
Raidoista on tässä turha? valittaa (niitä en omassani havainnut, vaikka sekin oli pakattu)...

Näkyy tuossa jonkin verran, kuten omissakin kameroissani, muttei häiritsevästi muille kuin vaativimmille katsojille. Ehkäpä tuota onnistuisi vähentää jollain käänteisellä maskilla filtteröimällä? En ole kokeillut, kun tuollaisia kuvaustilanteita ei ole minulla ollut kuin korkeintaan hetkellisesti osana materiaalia.

Kohinan lisääminen voisi ehkä tosiaan auttaa tuohon sävyliukujen portaittaisuuteen, mutta toisaalta jos se saa Tuben bittivirran loppumaan kesken, menevät helposti ne varsinaiset kuvauskohteet sohjoksi, varsinkin liikkuessaan.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3268

LähetäLähetetty: 08.07.2019 20:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

japiippo kirjoitti:

Näkyy tuossa jonkin verran, kuten omissakin kameroissani, muttei häiritsevästi muille kuin vaativimmille katsojille.

Tarkoitin, ettei siinä alkuperäisessä ole. Tuossa youtuben versiossa sitä selvästi on. On videosta jotkut tykänneetkin, joten ei kai se ihan hirveä ole. Smile
Näytä käyttäjän tiedot
japiippo



Liittynyt: 20 Huh 2006
Viestejä: 4173
Paikkakunta: Muhos

LähetäLähetetty: 08.07.2019 23:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jorma k kirjoitti:
Tarkoitin, ettei siinä alkuperäisessä ole.

Ai, no hyvä juttu, jos kamerat ovat kehittyneet tuossa(kin) suhteessa. Videota itseään en vielä kommentoinutkaan, hyvinhän se on kohteen etäisyyteen ja taustan hankaluuteen nähden onnistunut, itselläni on noin pitkällä zoomilla enemmän heiluntaa.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Valmiita töitä Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)