Etusivu arrow Keskustelut
Tietone 4k editointiin
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Tietokoneet, niiden liitännät ja varusteet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3300

LähetäLähetetty: 07.07.2019 20:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kim kirjoitti:

9v vanha Win7 kone i7-960 4-core/24GB RAM 1333MHz/GTX970 ja muutamia Samsungin 500GB SSD levyjä ja 2 TB RAID1 HDD.

Uusi kone Win10 i9-9900K 8 core/64GB RAM 3200MHz/Intel 630/GTX970/GTX1080Ti ja 4 TB M.2 muistia.

https://www.dropbox.com/s/uykw8gdc5qszu45/tulos.jpg?dl=0

Mitenkäs pitkä sekunteina sulla toi premierin leike oli?

Lainaus:

UHD matsku pyörii nyt aikajanalla sekä Premieressä että Vegasissa vaikka ois vain prossun oma Intel 630 näyttis käytössä. Erot tulee sitten renderöinneissä ja siinä voidaan todeta että Premiere käyttää erittäin paljon näyttistä kun taas Lightroom ei pätkääkään. Lightroomin suuret erot selittyy osittain sillä että kyseessä oli isot n. 100 MB HDR kuvat ja ne oli tavis HDD levyllä kun taas uudessa konessa kaikki oli M.2 muisteilla.

Isoilla tiedostoilla noista M.2 asemista on iloa.
Lainaus:

Taitaa tää 1080Ti jäädä koneeseen vaikka joskus uhosin ettei renderöintiajoilla ole merkitystä. Joskus joutuu tekee sellaisia plugikombinaatioita ettei mikään kone pyöritä niitä ilman renderöintiä jolloin nopeat esirenderöinnit selkeesti nopeuttaa työn kulkua.

Kun nopeaan tottuu, niin paluu "arkeen" on tuskallista Smile
Lainaus:

Tavis nettikäytössä ei muuten huomaa koneiden välillä mitään eroa. Nettisivut ei aukea sen nopeammin uudella koneella kuin vanhallakaan (netti 90/10 VDSL2 joten sekään ei rajoita surffailua). Tuli kokeiltua 8k videon pyörittämistä sekä youtubessa että koneella VLC playerilla ja sehän pyörii oikein komeesti pätkimättä. Vanhalla koneella siitä ei tuu mitään.

9 vuotta sitten kone maksoi 2500e ja nyt se maksoi 2800e. Että melko vakio hinta kun nyt oli kyllä vähän parempi näyttis kuin silloin vanhassa koneessa. 1080Ti kun on edelleen Nvidian mallistosta sijalla 3 kun puhutaan kuluttajavehkeistä (ei quadro). Vain 2080Ti ja RTX Titan on tuota nopeampia. Jo keskusumuisti joskus loppu niin emo tukee 128 GB RAM. Ongelma on vain että 32 GB DDR4 palikoita ei vielä ole olemassa mihinkään järkevään hintaan.

Etköhän sä tuolla vähän aikaa pärjäile:-)
Mun mielestä on fiksumpaa sijoittaa 3 tonnia 9 vuoden välein kunnon koneeseen kuin että ostaa uuden paskan koneen 3 vuoden välein tonnilla. Luontokin kiittää[/quote]
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 07.07.2019 23:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jorma k kirjoitti:
Mitenkäs pitkä sekunteina sulla toi premierin leike oli?

Tiedän miksi kysyt tuon mutta mielestäni se on aika epärelevantti tieto. Sitä ei voi eri ohjelmien käyttämien koodekkin välillä suoraan verrata koska ensinnäkin tuossa on varmaan 30 eri klippiä jossa jokaisessa vähintään 2 plugaria päällä, joissain klipeissä 4. Toisekseen jokaisen ohjelman koodekkiparametrit on erilaiset painottaen joko laatua tai renderöintiaikaa. Mä renderöin exportissa aina kaikki laatuasetukset tapissa jolloin renderöinti on tietty hitaimmillaan. En tiedä yhtääkään ohjelmaa jossa olisi oletuksena laatuasetukset maksimoitu joten tavis käyttäjä ei myöskään ymmärrä niitä aktivoida. Ilman noita plugareita toi renderöintiaika varmaan vielä puolittuisi vaikka olisi maksimilaatu. Kun siitä laadusta vielä tinkisi ja simulosi taviskäyttäjän asetuksia niin taas puolittuisi renderöintiaika. Sen näkee aika hyvin kun vertaa tuohon aikajanan esirenderöintiin joka on tehty nimenomaan laatua karsimalla ja nopeutta painottaen. Sen renderöintiaika on vain 1/3 osa siitä mitä exporttirenderöinti on. Siinä on juurikin se heitto miten koodekin laatuasetukset vaikuttaa renderöintiaikaan - helposti 300%.

Klippi oli muistaakseni 2 min 31s ja orrkismatsku UHD 100Mbps h.264 ja exportti 1920x1080 29,97 fps.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3300

LähetäLähetetty: 08.07.2019 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kim kirjoitti:
jorma k kirjoitti:
Mitenkäs pitkä sekunteina sulla toi premierin leike oli?

Tiedän miksi kysyt tuon mutta mielestäni se on aika epärelevantti tieto. Sitä ei voi eri ohjelmien käyttämien koodekkin välillä suoraan verrata koska ensinnäkin tuossa on varmaan 30 eri klippiä jossa jokaisessa vähintään 2 plugaria päällä, joissain klipeissä 4. Toisekseen jokaisen ohjelman koodekkiparametrit on erilaiset painottaen joko laatua tai renderöintiaikaa. Mä renderöin exportissa aina kaikki laatuasetukset tapissa jolloin renderöinti on tietty hitaimmillaan. En tiedä yhtääkään ohjelmaa jossa olisi oletuksena laatuasetukset maksimoitu joten tavis käyttäjä ei myöskään ymmärrä niitä aktivoida. Ilman noita plugareita toi renderöintiaika varmaan vielä puolittuisi vaikka olisi maksimilaatu. Kun siitä laadusta vielä tinkisi ja simulosi taviskäyttäjän asetuksia niin taas puolittuisi renderöintiaika. Sen näkee aika hyvin kun vertaa tuohon aikajanan esirenderöintiin joka on tehty nimenomaan laatua karsimalla ja nopeutta painottaen. Sen renderöintiaika on vain 1/3 osa siitä mitä exporttirenderöinti on. Siinä on juurikin se heitto miten koodekin laatuasetukset vaikuttaa renderöintiaikaan - helposti 300%.

Klippi oli muistaakseni 2 min 31s ja orrkismatsku UHD 100Mbps h.264 ja exportti 1920x1080 29,97 fps.

Joo materiaali vaikuttaa todella paljon renderöintiaikoihin sekä koodekin laatuasetukset. Tuosta tarkennuksestasi saa kuitenkin jotain osviittaa ohjelman vaikutuksesta suorituskykyyn.
Näytä käyttäjän tiedot
Jemuli



Liittynyt: 28 Maa 2005
Viestejä: 375

LähetäLähetetty: 26.10.2019 19:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jorma k kirjoitti:
Jemuli kirjoitti:
Ja muistaakseni tuohon emoon menis se 64gigaa muistia. Tolla emolla jouduin meneen kum oli budjetti aika piukassa ja viime hetkellä muutenkin lisäsin muistia 32gt:hen.

Itse olisin ottanut vain 16GB (2x8GB), MEP:n kanssa sillä pärjää hyvin. Lisäksi, jos joskus haluat? lisätä muistin määrää joudut poistamaan vanhat, koska muistipaikkoja ei ole vapaana.
Lainaus:

Ja uusimpaa MEPpiähän minä käytän.

Eli tarvitset (on paljon nopeampi käyttää kuin GTX:llä) sen i7-9700K sisällä olevan näyttiksen (=GPU) eli tuolla emolevyllä joutunet vaihtamaan näytön kaapelin välillä emolevyn liitäntään ja välillä GTX1070 näytönohjaimeen. Näin jos haluat esim. pelailla välillä.
-Ikävää jos koneen taakse on hankala päästä.

Teoriassa sen pitäisi onnistua vain ohjelmallisesti ilmoittamalla, että halutaan kättää intelin GPU eli mitään näytön kaapeleita ei tarvitsisi irottaa. Näin on siis esim. MikaS emolla. Mutta en saa sitä toimimaan mun msi Z390 Gaming Edge AC emolla.
=> Epäilen että se johtuu sen biossista/ epäyhteen sopivuudesta Win 10 kanssa.
=> Epäilen, että sullakin tulee sama ongelma eteen.
Jos koet ongelmaksi varmista Jimms:tä että tuota ongelmaa ei ole, tai
vaihda emolevyä.
Lainaus:

Budjetilla minkä annoin Jimmssille ja käyttötarpeen kerrottuani, niin tuollanen kokoonpano siitä tuli. Eli painotus tuli prossulle ja jonkim verran näyttikselle.

Vielä mulla ei 4k kameraa ole, mutta haaveissa tulevaisuudessa. Nyt oli vaan pakko uusia kone, vanha tilttas. Eli tätä silmällä pitäen näitä kyselin.
Toi on lähinnä pelikone.
4K editointi tuolla kyllä sujuu MEP:llä ainakin 2-raidalla ilman proxuakin, etkä silloin tarvitse edes tuota GTX 1070:stä.

Jos sulla on jo tuo kone, niin kerro joudutko vaihtamaan näytön kaapelia saadaksesi Intel GPU:n käyttöön kuten oletan.
-eron huomaat mm. siitä, että FullHD:tä renderöidessäsi, ilman intelGPU kuluu 1min leikkeeseen useita mituutteja, jos sen teet Intel GPU:lla aikaa kuluu jotain 30-40s


No niin. Anteeksi, että meni vuolivuotta tämänkin selvittämisessä.

Hommasin yhdestä toisesta syystä displaymonitor kaapelin näytö ja koneen välille. Tämähän on karkeasti sanottuna myös tiedon siirrossa 2x nopeampi kuin hdmi johto. Mutta asiaan...

Kävin biossissa muuttamassa asetuksen IGD Multi-Monitor päälle. Eikä muuta sinne. Johdon paikkaa ei tarvinnut muuttaa näyttiksestä prossun näyttikseen. Tulokset oli...

Videon pituus 1min. 18s -> 40s. Intellin näyttis valittuna.

Videon pituus 1min. 8s -> 27s. Nvidia 1070 GTX valittuna.

Videon pituus 1min. 8s -> 1min.12s vakiona ilman multimonitoria.

Eli 2.6x nopeampi on Nvidian 1070 kanssa.

Todella hyvä juttu. Varsinkin, kun poikakin alkaa opetteleen editointia
Very Happy
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3300

LähetäLähetetty: 27.10.2019 18:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jemuli kirjoitti:

Hommasin yhdestä toisesta syystä displaymonitor kaapelin näytö ja koneen välille. Tämähän on karkeasti sanottuna myös tiedon siirrossa 2x nopeampi kuin hdmi johto. Mutta asiaan...
En ole tuollaisesta kuullutkaan
Lainaus:

Kävin biossissa muuttamassa asetuksen IGD Multi-Monitor päälle. Eikä muuta sinne. Johdon paikkaa ei tarvinnut muuttaa näyttiksestä prossun näyttikseen. Tulokset oli...

Videon pituus 1min. 18s -> 40s. Intellin näyttis valittuna.

Videon pituus 1min. 8s -> 27s. Nvidia 1070 GTX valittuna.

Videon pituus 1min. 8s -> 1min.12s vakiona ilman multimonitoria.

Mihin muotoon rendasit H264 vai H265? Hyvä, jos tuosta Nvidiasta on uuden MEP:n kanssa hyötyä näyttäs olevan n.35% nopeampi kuin Intelin GPU.


"
Jemulin kone
-i7-9700k
-MSI Z390-A PRO
-Palit GeForce GTX 1070 GameRock - näytönohjain, 8GB GDDR5

bios 7B98v16, Release Date 2019-03-27
Intel Rapid Storage Technology Driver
Version 17.2.6.1027, Release Date 2019-05-08
Intel VGA Driver, Version 25.20.100.6471, Release Date 2019-03-06"
Oletkos päivittänyt nuo emolevyysi.
Näytä käyttäjän tiedot
Jemuli



Liittynyt: 28 Maa 2005
Viestejä: 375

LähetäLähetetty: 27.10.2019 20:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikki uusimmat on noi on. Biossi oli uudempi
E7b98IMS.170 build 08/13/2019

Koodekki oli h264.
Koodekilla h265. kesti 40s. sama pätkä. Ja 1070 GTX:llä.
Intellin omal 1min.32s.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3300

LähetäLähetetty: 28.10.2019 20:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jemuli kirjoitti:
Kaikki uusimmat on noi on. Biossi oli uudempi
E7b98IMS.170 build 08/13/2019

Koodekki oli h264.
Koodekilla h265. kesti 40s. sama pätkä. Ja 1070 GTX:llä.
Intellin omal 1min.32s.

Muistelen, että Nvidialla olis tuki (Nvenc ) tuolle h265:lle, joten tulos on tuolta osin odotettu. Kiitoksia tiedosta.

Edit: En tosin ole varma onko MEP2019:sta tukea tuolle=>
ero voi selittyä myös sillä, että videossa on ollut efektejä, jotka GTX1070 renderöi.


Viimeinen muokkaaja, jorma k pvm 06.11.2019 15:32, muokattu 1 kertaa
Näytä käyttäjän tiedot
Fujilla



Liittynyt: 02 Kes 2018
Viestejä: 12

LähetäLähetetty: 04.11.2019 20:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Kim"][quote="Fujilla"]Miksei eMac ja natiivi OSX?[/quote]

Noh, tuota. Mistä aloittaisin...[/quote]

Ihan relevantteja syitä, mutta itse olen laskeskellut, ettei uutena ostettu iMac ole elinkaarikustannuksiltaan ainakaan sen kalliimpi kuin vastaava PC. Jos rakennetaan itse ja ajetaan kevyitä ohjelmia Linuxilla, tilanne varmaan muuttuu. Rolling Eyes Teen koneella lähinnä valokuvia, joten tuo skaalautumisongelma ei ole tullut vastaan. Täytyypä seurata.

PS Se eMac oli joskus vuosikymmeniä sitten. Sillä ei taatusti saa videoita leikattua. Very Happy
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Tietokoneet, niiden liitännät ja varusteet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
Sivu 3 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)