Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
nitro
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 145
|
Lähetetty: 29.11.2019 10:46 Viestin aihe: |
|
|
Lainaan vähän ketjua kun sama aihe itsellä, eli 4K editointia pitäisi tehdä mutta nykyisen läppärin tehot ei riitä (prosessori 3 GHz Intel Core i7, muisti 8Gt 1600 MHz DDR3, näytönohjain Intel Iris).
Vaihtoehtoja taitaa olla 21,5" ja 27" Imac, joten millaisilla osilla kone kannattaa hommata jotta 4K editointi olisi mahdollisimman sujuvaa mutta budjetti melko pieni? Onko prosessorilla, muistilla vai näytönohjaimella eniten merkitystä editoinnissa? Pitkähkö rendausaika ei periaatteessa häiritse, mutta tökkivä esikatselu on syvältä.
Käytössä on Premiere Pro CC ja harvoin After Effect, lisäksi lähes päivittäisessä käytössä Photoshop ja illustrator. |
|
|
|
 |
1509
Liittynyt: 30 Jou 2013 Viestejä: 342 Paikkakunta: Ylöjärvi
|
Lähetetty: 29.11.2019 11:16 Viestin aihe: |
|
|
Adoben sivuilta löytyy tarvittavat tiedot koneesta:
Adobe Premier Pro System Requirements |
|
|
|
 |
Fujilla
Liittynyt: 02 Kes 2018 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 01.12.2019 17:20 Viestin aihe: |
|
|
[quote="nitro"]Lainaan vähän ketjua kun sama aihe itsellä, eli 4K editointia pitäisi tehdä... ...Käytössä on Premiere Pro CC ja harvoin After Effect, lisäksi lähes päivittäisessä käytössä Photoshop ja illustrator.[/quote]
Tein tuota selvitystä vuosi sitten ja päädyin täyteen kalustettuun 27" iMac’iin, koska pääpaino on valokuvissa. Oman selvitykseni perusteella olisi ollut järkevää hankkia perus varusteltu iMac Pro, jos pääpaino on videoissa. Hinta noilla on melkein sama.
Emo täyteen muistia on yleensä järkevää elinkaarikustannusten kannalta. Eli koneen elinkaari pitenee oleellisesti. Tector myi koneen ja vaihtoi muistit, koska Apple pyytää liikaa tehdasasennetuista muisteista. |
|
|
|
 |
nitro
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 145
|
Lähetetty: 01.12.2019 22:49 Viestin aihe: |
|
|
Fujilla kirjoitti: | nitro kirjoitti: | Lainaan vähän ketjua kun sama aihe itsellä, eli 4K editointia pitäisi tehdä... ...Käytössä on Premiere Pro CC ja harvoin After Effect, lisäksi lähes päivittäisessä käytössä Photoshop ja illustrator. |
Tein tuota selvitystä vuosi sitten ja päädyin täyteen kalustettuun 27" iMac’iin, koska pääpaino on valokuvissa. Oman selvitykseni perusteella olisi ollut järkevää hankkia perus varusteltu iMac Pro, jos pääpaino on videoissa. Hinta noilla on melkein sama.
Emo täyteen muistia on yleensä järkevää elinkaarikustannusten kannalta. Eli koneen elinkaari pitenee oleellisesti. Tector myi koneen ja vaihtoi muistit, koska Apple pyytää liikaa tehdasasennetuista muisteista. |
Nyt en hae huippukampetta, välttävän pitää riittää kun iMac Pro on liian kallis
27" iMaceissa mietityttää kannattaako panostaa emoon, prosessoriin vai näytönohjaimeen, kun niillä saa helposti tuplattua edullisimman mallin hinnan.
Kokeili muutaman päivän vuoden 2017 konetta jossa oli muistia 8 Gt, prosessori 3,8 GHz i5 ja näytönohjain Radeon Pro 580 8Gt ja sillä ainakin Sonyn 4K editointi onnistui tarpeeksi jouheasti. |
|
|
|
 |
nitro
Liittynyt: 17 Tam 2008 Viestejä: 145
|
Lähetetty: 03.12.2019 11:54 Viestin aihe: |
|
|
1509 kirjoitti: | Adoben sivuilta löytyy tarvittavat tiedot koneesta:
Adobe Premier Pro System Requirements |
Kiitoksia tästä, nuo specsit antaa suuntaa.
Osaako joku sanoa onko Premierellä editoinnissa tärkeintä suuri emolevyn kapasiteetti, prosessorin teho, näytönohjaimen teho vai kovalevyn nopeus (fusion drive vai ssd)? |
|
|
|
 |
Fujilla
Liittynyt: 02 Kes 2018 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 04.12.2019 12:43 Viestin aihe: |
|
|
[quote="nitro"][quote="1509"]Adoben sivuilta löytyy tarvittavat tiedot koneesta:
Adobe Premier Pro System Requirements[/quote]
Kiitoksia tästä, nuo specsit antaa suuntaa.
Osaako joku sanoa onko Premierellä editoinnissa tärkeintä suuri emolevyn kapasiteetti, prosessorin teho, näytönohjaimen teho vai kovalevyn nopeus (fusion drive vai ssd)?[/quote]
Noista löytyy hyviä englanninkielisiä vertailusivustoja, joita itse käytin hyväkseni, tehdessäni päätöstä. |
|
|
|
 |
Epäilijä
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 2429
|
Lähetetty: 06.12.2019 02:27 Viestin aihe: |
|
|
Täällä kun väki on perehtynyt tekniseen nippelitietouteen niin kysytään, että miten arvelisitte 4K leikkaamisen sujuvan Adoben tuotteilla tällä koneella: https://www.compusat.fi/hp-zbook-15-g6-i7-9850h/cat-p/c/p1000398793
Lisätään vielä, että en ole ostamassa konetta Compusatilta, enkä tuohon hintaan.
Medialevynä tuon kanssa on pakko käyttää ulkoista levyä ja se on ok. |
|
|
|
 |
jorma k
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 3305
|
|
|
|
 |
Epäilijä
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 2429
|
Lähetetty: 06.12.2019 18:19 Viestin aihe: |
|
|
Joo,
Jos tarvii kannettavan niin ei voi oikein pöytäkonetta hankkia - niitä on läjäpäin jo muutenkin. Kolmen tonnin budjetilla ei myöskään pysty hankkimaan viiden tonnin konetta. Varsinainen tehokone ei myöskään ole haussa vaan vasaran kaltainen työkalu jolla pystyy lyömään tarvittavat naulat sisään.
Mun käsitys on ollut, että jahka näytönohjain löytyy Adoben listoilta niin sen jälkeen rahat pistetään prosessoriin.
Tuon linkkisi (pugetsystem) takana tää mun ajatus muotoillaan näin: "In other applications like Premiere Pro and After Effects, the GPU is used to a limited degree, but unless you load up on effects that specifically use the GPU, your CPU is going to be much more important overall." |
|
|
|
 |
jorma k
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 3305
|
Lähetetty: 06.12.2019 19:43 Viestin aihe: |
|
|
Epäilijä kirjoitti: | Joo,
Jos tarvii kannettavan niin ei voi oikein pöytäkonetta hankkia - niitä on läjäpäin jo muutenkin. Kolmen tonnin budjetilla ei myöskään pysty hankkimaan viiden tonnin konetta. Varsinainen tehokone ei myöskään ole haussa vaan vasaran kaltainen työkalu jolla pystyy lyömään tarvittavat naulat sisään.
Mun käsitys on ollut, että jahka näytönohjain löytyy Adoben listoilta niin sen jälkeen rahat pistetään prosessoriin.
| Joo vähillä euroilla pitää kompromisseja tehdä. Järkihintaiset läppärit eivät kovin hyviä edittikoneita ole. Itse en ostaisi 15,6" näytöllä vaan 17,3" ei siinäkään tilaa liikaa ole. Kumpi tärkeämpi prossu vai GPU riippunee mitä editoit (käytätkö paljon efektejä). "AMD Ryzenillä" on myös läppäreitä. Oletan, että kohta olis uusia tehokkaampia tulossa. |
|
|
|
 |
Epäilijä
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 2429
|
Lähetetty: 06.12.2019 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Nyt hankittava kone tulee korvaamaan viisi vuotta raahaamaani 17 tuumaista ZBookia. Jos jostakin, niin tulevan koneen 15 tuumaisuudesta olen vuorenvarma. |
|
|
|
 |
japiippo

Liittynyt: 20 Huh 2006 Viestejä: 4185 Paikkakunta: Muhos
|
Lähetetty: 06.12.2019 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Epäilijä kirjoitti: | ...niin sen jälkeen rahat pistetään prosessoriin. |
Kannattaa vertailla myös läppärien jäähdytyksen tehoja, sillä huippuprosessorit eivät tuota odotetun pitkäaikaista iloa per sessio, jos joutuvat kuumenemisen takia rajoittamaan kellotaajuuttaan. Tavanomaiset CPU-testit eivät välttämättä aina kuormita konetta tarpeeksi pitkään, jotta tuo tulisi ilmi, jolloin testitulos voi kertoa vain "turbomoodin" maksimilukemat. (Oletan, että tämä perinteinen sudenkuoppa vaanii vielä nykyläppäreissäkin.) |
|
|
|
 |
jorma k
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 3305
|
|
|
|
 |
Epäilijä
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 2429
|
Lähetetty: 06.12.2019 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Tota MSI:tä vois jopa vakavasti harkita jos sen sais 15 tuumaisena ja viiden vuoden takuulla. Repussa mun läppärit on aina kulkenu.
Toi tuuletuspointti on mielenkiintoinen. Pitää mahdollisuuksien rajoissa huomioida se. |
|
|
|
 |
jorma k
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 3305
|
Lähetetty: 07.12.2019 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Epäilijä kirjoitti: | Tota MSI:tä vois jopa vakavasti harkita jos sen sais 15 tuumaisena ja viiden vuoden takuulla. Repussa mun läppärit on aina kulkenu. |
Ai koko oli ongelma eikä paino? Eikös niitä isoja reppujakin ole?
Itse kärsin jopa 24" tuuman näytöllä välillä tilanpuutteesta. => En kyllä kovin helposti 15" näytöön palaa.
Mutta tuossa 15,6"
https://www.amazon.com/MSI-P65-Creator-654-Productivity-Thunderbolt/dp/B07QP4Y176
Taitaa olla vain vuoden takuulla, 5 takuuta tuskin on.
Noissa kannattaa olla tarkkana, noita on saatavilla useilla eri komponeteilla.
Jos pelkästään editoit niin ilmeisesti kannatta käyttää Nvidian Studio
ajureita peliajureiden sijaan
https://www.nvidia.com/Download/driverResults.aspx/147971/en-us
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/studio-driver/
Lainaus: |
Toi tuuletuspointti on mielenkiintoinen. Pitää mahdollisuuksien rajoissa huomioida se. |
Toi pitää paikkansa, joten koneen tuulettimien puhdistus on hyvä pitää mielessä ja tuuletusreitit puhtaana. Luulisi, että isompaan lappäriin olisi
helpompi järjestää toimivampi tuuletus.
Tehoja miettiessä kannattaa muistaa myös, että vaikka komponetit ovat nimeltää samoja päytäkoneiden vastaavein kanssa ne eivät useinkaan ole vastaavia suorituskyvyn kanssa. Syynä lienee se, että läppäreiden täytyy "säästää" akun virtaa. Pidemmissä sessioissa akun kestokin tullee vastaan. |
|
|
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)
|