Etusivu arrow Keskustelut
VUODEN VIDEONTEKIJÄ on taas haussa
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Digivideoyhdistys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Virtanen
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 1103
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 05.12.2008 15:50    Viestin aihe: VUODEN VIDEONTEKIJÄ on taas haussa Vastaa lainaamalla viestiä

Cool Cool Cool Cool Cool Cool
Digivideoyhdistys julkistaa jälleen Vuoden videontekijä -elokuvakilpailun.
Edellisen kerran se järjestettiin vuonna 2005 ja tarkoituksena oli uusia kisa aina parittomina vuosina. Vuoden 2007 kisa meni poskelleen allekirjoittaneen terveydellisen katastrofin seurauksena, mutta nyt on tarkoitus ottaa vahinko takaisin.
Wikiin on avattu kilpailun sivu ja sieltä löytyy sääntöjen lisäksi myös pdf-muotoinen ilmoittautumislomake.
Vaikka sarjoja on vain kaksi, on palkittuja elokuvia käytännössä huomattavasti enemmän, koska (riippuen palkinnon lahjoittajasta) saatetaan palkita esim. paras äänitys, paras kuvaus, ym. ym. eli palkittujen töiden määrä ja kategoriat ovat riippuvaisia sponsoreistamme ja heidän avokätisyydestään.

Kilpailuaika on tästä hetkestä päättyen 27.2.2009. Voittajat julkaistaan, parhaat elokuvat esitetään ja palkinnot jaetaan ensi huhtikuun alussa KUVA&KAMERA2009 -messuilla.

Joten ei muuta kuin kilpailusivuille ja leffoja tekemään...
[url]http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/Vuoden_Videontekijä_2009[/url]
_________________
**For those about to rock...We salute you**
Näytä käyttäjän tiedot
Epäilijä



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 2411

LähetäLähetetty: 05.12.2008 16:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kato kato,

Täytyy osallistua hei! Twisted Evil


edit.

Tää on taas niin Digivideoo että, ensin sanotaan "Vuoden videontekijä on kaikille avoin elokuvakilpailu, jossa Digivideoyhdistys ry haastaa kaikki harrastajat"

Mutta sitten sanotaan "Kilpailu on avoin kaikille Digivideoyhdistykseen kuuluville video- ja kaitafilmiharrastajille, ryhmille tai yksin työskenteleville. Ryhmissä on yhden jäsenen oltava yhdistyksen jäsen."

Ei siis riitä uskallusta järjestää aidosti avointa videokisaa kaikille harrastajille, jossa yhdistys toimisi vain järjestävänä tahona. Luvassa on siis jälleen yhdistyksen omaa kivaa.

Säännöissä on jälleen myös epäselvyyttä. Siellä seisoo, että "Käytettävästä musiikista tms. korvauksen alaisesta materiaalista perittävistä maksuista huolehtii tekijä." Koskeeko tuo nyt tekovaiheen maksuja vai kaikkia mahdollisia maksuja, eli myös sellaisia joiden määräytymisperusteena on se miten järjestävä taho työtä käyttää, eli julkaisee ja esittää?
Näytä käyttäjän tiedot
Virtanen
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 1103
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 05.12.2008 17:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Epäilijä kirjoitti:
Säännöissä on jälleen myös epäselvyyttä. Siellä seisoo, että "Käytettävästä musiikista tms. korvauksen alaisesta materiaalista perittävistä maksuista huolehtii tekijä." Koskeeko tuo nyt tekovaiheen maksuja vai kaikkia mahdollisia maksuja, eli myös sellaisia joiden määräytymisperusteena on se miten järjestävä taho työtä käyttää, eli julkaisee ja esittää?


Kun ottaa huomioon sen työmäärän, mikä tuohon kilpailuun sisältyy ja sen, että kyse on Digivideoyhdistyksen "vuoden videontekijästä", on mielestäni luonnollista, että osallistujatkin ovat yhdistysläisiä... ai niin voi harmi... sähän et sitten voikaan osallistua, koska et ole jäsen, enkä voisi kuvitella, että liittyisit tällaisen pikkukisan takia. Tuskin myöskään heittäydyt kimppaan ja muodostaisit ryhmää kenenkään jäsenen kanssa. Siinähän menisi se vähäkin katu-uskottavuus. Wink

Elokuvat esitetään julkisesti vain messuilla, niin kuin kilpailun esittelyteksetissä sanotaan. Niistä ei julkaista pätkääkään esim. netissä, ellei tekijät itse niitä julkaise.

Korjasin tuon kilpailun esittelyyn jääneen virheellisen ilmaisun, joten nyt voit nukkua jälleen yösi rauhallisesti.
_________________
**For those about to rock...We salute you**
Näytä käyttäjän tiedot
Epäilijä



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 2411

LähetäLähetetty: 05.12.2008 17:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Virtanen kirjoitti:
enkä voisi kuvitella, että liittyisit


Saatanpa vaikka liittyäkin. Varo vaan, sillä seuraukset voivat olla vakavat. Voi tulla vaikka vallankaappaus.

Virtanen kirjoitti:
Tuskin myöskään heittäydyt kimppaan


Mielelläni sen tekisin, mutta muija pistää hanttiin. Täytynee vaihtaa.
Näytä käyttäjän tiedot
Virtanen
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 1103
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 05.12.2008 17:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Epäilijä kirjoitti:

Saatanpa vaikka liittyäkin. Varo vaan, sillä seuraukset voivat olla vakavat. Voi tulla vaikka vallankaappaus.



Tervetuloa vain... Very Happy voit sitten aloittaa vaikka noista lainalaitevastaavan hommista... ja tämänkin tontin mielelläni luovutan duuninsa tekevälle kaverille.
_________________
**For those about to rock...We salute you**
Näytä käyttäjän tiedot
Epäilijä



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 2411

LähetäLähetetty: 05.12.2008 17:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Virtanen kirjoitti:
voit sitten aloittaa vaikka noista lainalaitevastaavan hommista...

No siihen hommaanhan olisinkin juuri oikea mies. Pyöritän työssäni lainaus/vuokraustoimintaa jossa lainoja ja vuokrauksia kertyy vuositasolla noin 300kpl. Ero tulee siinä, että mahdollisissa ongelmatapauksissa proseduuri työhommissa on kokolailla eri kuin Digivideon hommissa. En esimerkiksi ole koskaan työn puolesta lähtenyt kenenkään kotiovelle anomaan kamoja takaisin.
Näytä käyttäjän tiedot
Virtanen
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 1103
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 05.12.2008 18:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Epäilijä kirjoitti:
Ero tulee siinä, että mahdollisissa ongelmatapauksissa proseduuri työhommissa on kokolailla eri kuin Digivideon hommissa. En esimerkiksi ole koskaan työn puolesta lähtenyt kenenkään kotiovelle anomaan kamoja takaisin.



Aikoinaan faija piiskasi tuonne takaraivoon, että jos homman ottaa, se hoidetaan... Cool kitisijät voidaan käyttää Tallinnanaukion kiveyksen tilkkeenä.
Viime kisassa meni tuomaristolta 14 tuntia, ennen kuin oli kaikki selvää. Jostain ihme syystä eivät ole enää käytettävissä. On jotain menoja kuulemma. Shocked
_________________
**For those about to rock...We salute you**
Näytä käyttäjän tiedot
Epäilijä



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 2411

LähetäLähetetty: 05.12.2008 21:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Virtanen kirjoitti:
jos homman ottaa, se hoidetaan...

Tietysti hoidetaan, mutta tapa vaihtelee. Jos ihan näin teoriassa asiaa pohtii, niin lainalaiteasioissa pitäisi vetää kylmää linjaa, jossa vähänkin aikaa "kateissa" ollut laite tulkitaan varastetuksi ja toimitaan sen mukaan. Siis lainaajan kotioven sijaan suuntaisin poliisilaitoksen ovelle.
Näytä käyttäjän tiedot
Jasu



Liittynyt: 13 Maa 2007
Viestejä: 932

LähetäLähetetty: 05.12.2008 21:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

*noutaa kylmän juoman, avaa sipsipussin ja ottaa paremman asennon, matsi alkakoon!

Vakavasti ottaen, voin tulla tuomariksi jos joku uskaltaa sen riskin ottaa Laughing
Näytä käyttäjän tiedot
Epäilijä



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 2411

LähetäLähetetty: 05.12.2008 21:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jasu kirjoitti:
matsi alkakoon!

Häh? Shocked
Näytä käyttäjän tiedot
Virtanen
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 1103
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 05.12.2008 22:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Epäilijä kirjoitti:
vähänkin aikaa "kateissa" ollut laite tulkitaan varastetuksi ja toimitaan sen mukaan. Siis lainaajan kotioven sijaan suuntaisin poliisilaitoksen ovelle.


njää... mitä turhia, kun alunperin tiesin kaverin vain olevan tavallista veltompi teini. Sitäpaitsi asui tossa parin kilsan päässä, joten suurempi vaiva poliiseista ja siihen liittyvistä raporteista ym. olisi ollut.

Ja Jasulle pahoittelut että juomat lämpenee ja sipsit eltaantuu, ennen kuin näet Epäilijän ja minun ottavan matsia... tapa se on tämäkin nostella ketjua ylös ja saada lukijoita lisää tuolle kilpailuilmoitukselle. Razz
_________________
**For those about to rock...We salute you**
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3166

LähetäLähetetty: 06.12.2008 11:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Virtanen kirjoitti:
tapa se on tämäkin nostella ketjua ylös ja saada lukijoita lisää tuolle kilpailuilmoitukselle. Razz

Eihän tota kilpailua löydä DigiWikin puolelta vaikka etsisi? Eikös siihen voisi laittaa linkkiä etusivulle esim. Digivideoyhdistyksen alle kohtaan lisätietoa, otsikoksi: "Digivideoyhdistyksen elokuvakilpailu 2009"

Toinen asia: En löytänyt kohdasta: Käsitteet A-Ö mitään tietoa sanasta Synopsiks vai miten se kirjoitetaan?
Ihan kaikilla meistä amatööreistä ei ole ton sanan merkitys hallussa.

Ellen nyt aivan väärin muista, eräs viime kerralla palkituista "tunnusti" asian olleen hänellekin epäselvä.

Jatkanen urputusta synopsiksista dogumentin arvostelun yhtenä perususteena, kunhan näen mitä sillä tarkoitetaan Smile
Näytä käyttäjän tiedot
Virtanen
Valvoja


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 1103
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 06.12.2008 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Linkki laitetaan etusivulle, kunhan ylläpitomme ehtii sen tehdä. Niin kuin vuosikokouksessa esillä olleista keskusteluista muistat, on ylläpito olosuhteiden pakosta "säästöliekillä", eli ei ole nopealla aikataululla ketään tekemässä asioita. Tai tarkemmin sanoen olisi ehkä kyllä tekemässä, mutta se osaaminen on vähän hakusessa.
Tähänkin on onneksi kohtapuoliin tulossa muutos.

Vapaasti ilmaistuna: Synopsis on lyhyt, (usein vain yhden A4 arkin pituinen) kirjoitettu yhteenveto elokuvasta ja sen juonesta. Synopsiksen perusteella tekijä voi esitellä esim. rahoittajille yms. tahoille, mistä vielä tekemättömässä elokuvassa on kyse ja miten tarina etenee.
Kilpailussa sen ottaminen arvostelun kulmakiveksi on erittäin tarpeellista, koska tuomariston on arvioitava, kuinka tekijä on elokuvassaan onnistunut kertomaan asiansa, eikä tarvitse arvailla, mitä milloinkin on tarkoitettu. Tuomarit eivät myöskään työtä arvioidessaan tiedä tekijän henkilöllisyyttä, joten synopsis+elokuva -yhdistelmällä saadaan ehdoton tasa-arvo tekijöiden kesken, samoin kuin vältytään tulkinnallisilta väärin ymmärryksiltä.
Vielä edellisen kisan aikoihin käytiin käsis/synopsis -asioista niin vilkasta keskustelua, ettei nyt tullut mieleenkään, että käsite saattaisi olla jollekin elokuvantekijälle tuntematon. Hyvä siis, että kysyit. Näinhän tämä saadaan selvitettyä.

Lisää asiasta löytyy esim. tuolta: http://elokuvantaju.uiah.fi/
Kyseinen sivusto pitää sisällään lähes kaiken tarvittavan opiskelumateriaalin, jota voit etsiskellä joko sivukartan tai sanahaun avulla. Tai vaikkapa mennä seuraavan linkin kautta suoraan käsitteen selvitykseen: http://elokuvantaju.uiah.fi/oppimateriaali/kasikirjoitus/synopsis.jsp
_________________
**For those about to rock...We salute you**
Näytä käyttäjän tiedot
Epäilijä



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 2411

LähetäLähetetty: 06.12.2008 23:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Synopsis-asia tiivistettynä: Tuomaristo odottaa kisaan osallistuvien töiden olevan itsessään niin käsittämättömiä, että tekijöitä vaaditaan selostamaan teostaan jo ennakkoon A4:n verran.
Näytä käyttäjän tiedot
LareHir



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 582
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 07.12.2008 02:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Epäilijä" esittää kysymyksensä tyylillään ja aiheesta.

Itse, monien kilpailujen järjestäjänä sanoisin, että tämä elokuvasta kertovan tiivistelmä auttaa paljon.

Ensiksi, tuomareita saamaan ennakkokäsitys, mistä elokuvassa on kysymys.

Toiseksi, kun elokuva mahdollisesti pääsee jatkoon, ja elokuvista pitää tiedottaa yleisölle, niin tästä tiivistelmästä on apua. Sitä käytetään monasti ihan suoraan tulosten julkaisemisessa.

Ehkä Suomen sisässä tällä ei ole niin paljon merkitystä kuin ulkomaisissa kilpailuissa, johon suomalaisia elokuvia on lähetetty.

Koska elokuvissa lähes aina ääniraidalla kuuluu suomenkielistä puhetta, niin ulkomainen tuomari ei siitä ymmärrä mitään. Näin tiivistelmästä on apua tuomarille (kun se on käännetty esim englanniksi tai tarvittavalle vieraalle kielelle. Kerran jouduin käänttämään tiivistelmän Korean kielelle, ja se auttoi).

Tietysti pyritään siihen, että suomenkielistä puhetta (ja tekstejä) sisältävä elokuva tekstiteään englanniksi ja/tai vaadittavalle ulkomaiselle kielelle. Tämä on osoittautunut hankalaksi ja aikaa sekä tekniikkaa vaativaksi tehtäväksi.

Se on jo opittu, että ulkomaisiin kilpailuihin lähetetyt suomenkieliset elokuvat ilman tekstitystä eivät ole päässee palkinnoille. Kun nähdään vaivaa tehdä elokuvasta "tiivistelmä" tarvittavilla kielillä, ja mikä parasta, elokuva tekstitetään tarvittavalla kielellä, niin menestys on ollut aina parempi.

Kyllä se kielimuuri on korkea maailmalle.

On tietysti eräs elokuvan ala-laji, jossa puhetta (tekstijä) ei ole laisinkaan. Silloin tämä "tiivistelmä" ei ole niin tärkeä. Pelkkä visuaalinen kokemus saa katsojassa ne tunteet esiin, jonka mukaan tuomaristo arvioi elokuvan.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Digivideoyhdistys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)