Etusivu arrow Keskustelut
G-Powered - Kohti unelmaa

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Valmiita töitä
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
riskipötsi



Liittynyt: 17 Hei 2009
Viestejä: 26
Paikkakunta: Jyväskylä

LähetäLähetetty: 19.08.2009 08:47    Viestin aihe: G-Powered - Kohti unelmaa Vastaa lainaamalla viestiä

Suomalaisen eurodance-yhtyeen uunituore musiikkivideo:

YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=OuyPrw8v7dE

1080p-tiedosto:
http://www.hannukorpela.com/gp/

Video kuvattiin kokonaisuudessaan 5D Markilla.
Palautetta ja mielipiteitä otetaan vastaan.

Edit. Vaihdoin YouTube-linkin.


Viimeinen muokkaaja, riskipötsi pvm 20.08.2009 16:18, muokattu 1 kertaa
Näytä käyttäjän tiedot
mivari



Liittynyt: 27 Huh 2005
Viestejä: 296
Paikkakunta: Äänekoski

LähetäLähetetty: 19.08.2009 12:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hienon näköistä materiaalia. Muutama kamera-ajo ei minun mielestäni istunut mutta tämäkin ehkä saattoi johtua siitä että kuva oli väreiltään hiukan erilainen. Samoin soundi kuulosti minusta hiukan ohuelta.

Kamera-ajot näytti niin tasaisilta että ilmeisesti käytössä on ollut Glidecam tai joku muu vastaava vakain?
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3462
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 19.08.2009 17:20    Viestin aihe: Re: G-Powered - Kohti unelmaa Vastaa lainaamalla viestiä

riskipötsi kirjoitti:
Video kuvattiin kokonaisuudessaan 5D Markilla.
Palautetta ja mielipiteitä otetaan vastaan.

Totanoin...

Totuttuun tapaan 5DMKII matsku taas aivan tajuttoman jyrkkäkontrastista joka ei ole edukseen PS3 ja telkkarin toistamana. Lisäksi arviolta n. 60% kasvokuvista ylivalottuneita ainakin osittain niin että posket tai otsa puhki vailla sävyjä. Ja samalla mustat T-paidat puhki mustassa päässä ja pilvet vielä tajuttomammin puhki kuin mikään muu. Ei tuo dynamiikka vakuuta.

Olen lukenut ks. kameran manuaalin ja siellä ihan selvästi luki että kuvasäädöt (mm. kontrasti) vaikuttaa myös tallennettuun videoon. Kysynkin nyt että minkälaiset säädöt oli kamerassa, mikä QT-versio ja minkälainen workflow oli käytössä? Tästä on nimittäin ollut juttua aikaisemmin että esim. vasta helmikuussa tänä vuonna tuli Qt-versio joka ylipäätään tulkitsi tuon kameran väridynamiikan oikein. Vanhemmilla versioilla lopputulos oli nimenomaan tosi hyrkkää matskua.

Kim
Näytä käyttäjän tiedot
riskipötsi



Liittynyt: 17 Hei 2009
Viestejä: 26
Paikkakunta: Jyväskylä

LähetäLähetetty: 19.08.2009 19:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mivari:
Ajot tehtiin pääosin rullaluistimilla ja loput tärinät vaimennettiin Motionin SmoothCamilla.

Kim:
Oikeassa olet, kuvasta tuli editointivaiheessa kenties hieman liian "jyrkkä". (Joudutaan erään toisen asian takia laittamaan uudestaan YouTubeen, niin samalla pehmennetään vähän kontrastia)

Käytössä oli uusin QT ja kameran kuva-asetuksia en muuttanut.
Workflow: muunto ProRes 422 (HQ) -> leikkaus Final Cutilla -> ulos H.264
Näytä käyttäjän tiedot
SnaG



Liittynyt: 10 Nov 2007
Viestejä: 191
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 19.08.2009 22:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisitte vain jatkanu tossa alussa olevaa "autoteemaa".
Noi tanssitytöt oli aika laimeta
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3462
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 19.08.2009 22:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

riskipötsi kirjoitti:
(Joudutaan erään toisen asian takia laittamaan uudestaan YouTubeen, niin samalla pehmennetään vähän kontrastia

Eipä tuo auta enää. Jos on puhki niin on.
Näytä käyttäjän tiedot
riskipötsi



Liittynyt: 17 Hei 2009
Viestejä: 26
Paikkakunta: Jyväskylä

LähetäLähetetty: 20.08.2009 08:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei ole alkuperäismateriaali onneksi ihan niin paljon puhki, kuin miltä nyt näyttää. Eli on siinä jonkun verran varaa korjata.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3462
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 20.08.2009 14:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

riskipötsi kirjoitti:
Ei ole alkuperäismateriaali onneksi ihan niin paljon puhki, kuin miltä nyt näyttää. Eli on siinä jonkun verran varaa korjata.

Siis olette postissa vielä lisänneet kontrastia???

Jos minä kuvaisin tolla kameralla asettaisin ilman muuta kontrastin -4 asentoon. Postissa saa helposti lisättyä kontrastia, mutta ei vähennettyä.
Näytä käyttäjän tiedot
riskipötsi



Liittynyt: 17 Hei 2009
Viestejä: 26
Paikkakunta: Jyväskylä

LähetäLähetetty: 20.08.2009 16:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jonkin verran lisättiin kontrastia tosiaan.

Nyt on molempien linkkien takana uudet versiot. Ei pitäisi enää niin rajusti palaa puhki Smile
Näytä käyttäjän tiedot
japiippo



Liittynyt: 20 Huh 2006
Viestejä: 4132
Paikkakunta: Muhos

LähetäLähetetty: 20.08.2009 19:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

riskipötsi kirjoitti:
Nyt on molempien linkkien takana uudet versiot.


Laita vielä tuubilinkin loppuun &hd=1 niin se avautuu suoraan HD-ikkunaan.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3462
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 20.08.2009 19:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Imuutin tuon uuden version joka olikin yllättäen QT-kontissa eikä .mp4. Muksasin sen .mp4 konttiin QT:lla jonka jälkeen se kelpasi pleikkarille. Onhan se parempi, muttei mun mielestä OK vieläkään. Eniten häiritsee sävyttömät kasvokuvat jotka useimmat ovat puhki. Parhaiten toimii hieman pidemmällä putkella otetut lähikuvat laulajasta jossa taustana on jotain tummempaa kiveä. Mutta nekin on kasvoista puhki.

-4 kontrastiasetus olisi varmasti auttanut tähän kun ei olisi tarvinnut pelätä tumman pään menemistä tukkoon. Ilmeisesti kaikki 5DMKII nettiklipit ovat kuvattu kameran oletusasetuksilla.

Musasta sen verran olen mä huonompaakin tanssimusaa kuullut. Itse jonkun verran musaa tuottaneena ja miksanneena olisin kyllä miksannut aika eri tavalla, lähinnä erilaisilla jipoilla koittanut nostaa esiin kertistä paljon enemmän. Nyt se ei erotu kunnolla eikä biisi ikäänkuin "kohoa" riittävästi kertiksessä. Joku valitti ohutta ääntä joka kylläkin pätee vain lauluun ja se on selkeä tietoinen tyylilaji equttaa pois kaiken alle kiloherzin laulusta. Bassoa on kyllä muuten ihan riittävästi tähän genreen.

Nuo 13-vuotiaat tanssitytöt oli kyllä valitettavasti laimeita kuten jo mainittiin. Ei oikein toimi.

Muuten kyllä tuo 5DMKII kuva mielyttää mun silmää jos ei oteta huomioon tuota kontrastiongelmaa. Se on oikeasti terävä olematta silti "digitaalisen" näköinen ja tietenkin kapea syväterävyys hieman pidemmällä putkella otetuissa kuvissa on hieno. Mun mielestä laajemmissa tanssiryhmän kuvissa syväterävyys olisi myöskin voinnut olla kapeampi kun se tolla kameralla olisi mahdollistakin esim. 24/F1,4 L putkella. Rantakuvissa taasen laaja syväterävyys näytti todella hyvältä.

Kim
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Valmiita töitä Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)