Etusivu arrow Keskustelut
Canon 60D vai 650D?
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamerat ja kuvausvälineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
nipo



Liittynyt: 19 Hei 2007
Viestejä: 362
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 15.07.2012 22:12    Viestin aihe: Canon 60D vai 650D? Vastaa lainaamalla viestiä

Tällä hetkellä omistan 50D:n mutta oma "videokamera" kiinnostaisi. Eli Canon on ainoa vaihtoehto linssien takia. 50D:stä meinaan saada sen verran vaihdossa ettei kovin paljoa tarvitsisi investoida. Pidän itse 50/60D:n jämäkämmästä koosta ainakin valokuvauksessa, mutta kumpi on parempi jos puhutaan pelkästä videokuvauksesta? Vai onko eroa?
Näytä käyttäjän tiedot
Aprasch



Liittynyt: 17 Syy 2011
Viestejä: 33

LähetäLähetetty: 15.07.2012 22:32    Viestin aihe: 60d Vastaa lainaamalla viestiä

Suosittelen tässä tapauksessa 60D:tä, sillä hintaero on lähes mitätön tällä hetkellä + 60D käyttää samoja akkuja kuin 7d, 5d mk2 ja kaiketi myös -mk3. 600D:ssä akku kestää hädintuskin 1.35 h. Olen käyttänyt vain 550 ja 600D:tä rebel sarjan videojärkkäreistä, mutta niissä ainaskin oli sama akku, niin oletan, että myös 650D:ssä on sama.

60D:tä olen myös käyttänyt, ihan hyvä ja kätevä vehje se on. Muutamia ominaisuuksia, jotka puuttuvat rebel sarjan kameroista.

Toisinaan 650D:hen on tullut videokuvaukseen joitakin ominaisuuksia, mutta ite suosittelen silti vielä 60D.tä
Näytä käyttäjän tiedot
nipo



Liittynyt: 19 Hei 2007
Viestejä: 362
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 17.07.2012 19:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos mielipiteestä!

650D:ssä on uudempi kenno ja prosessori, jotka ainakin ulkomaisten foorumeiden mukaan vaikuttaa videon laatuun positiivisesti. Onko täällä näkemystä kuinka suuri ero on?

60D:tä itselle puoltaisi isompi koko, tosin tästä on etua lähinnä still-kuvauksessa.
Näytä käyttäjän tiedot
pasa



Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 269
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 17.07.2012 20:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On siitä koosta videopuolellakin hyötyä, kuvaaminen on vakaampaa painavammalla kameralla. Muutenkin tuo 60D:n jämäkkyys tekee siitä luultavasti kestävämmän kolhuja ajatellen. 60D voittaa myös sarjakuvauksessa ja niukasti näytössä ja etsimessä sekä akkukesto on yli kaksinkertainen. 650D:ssä pystyy tosin säätämään äänitystasoa itse.
Näytä käyttäjän tiedot
atommi



Liittynyt: 28 Kes 2012
Viestejä: 15

LähetäLähetetty: 18.07.2012 19:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsellä kokemusta 60D:stä ja 600D:stä. Kyllähän tuo 60D voiton vie, selvästi jämäkämpi ja akkukesto parempi.

60D:ssä pystyy myös säätämään äänen tasoja, ei tosin nauhoituksen aikana.

600D:ssä on lisäksi tommonen crop mode, joka rajaa kennolta 1920*1080 alueen ja kasvattaa samalla polttoväliä 3X. Tarkentaminen sen kanssa on sitten tuskaa, koska live viewin zoomaus ei toimi.

Käsittääkseni uusi kenno ja prosessori eivät tuoneet parannuksia 650D:n videokuvan laatuun (moire&aliasing), eli tällä hetkellä ainut selkeästi parempaa videota suoltava Canon on 5Dmk3.
http://www.eoshd.com/content/8211/cinema5d-review-of-canon-650d-confirms-no-fix-for-moire-and-aliasing

Kameran omalla mikillä otettu ääni on kuraa kaikissa ja toi automaattitarkennus peilikamerassakin on pikkasen kyseenalaista, parempi funtsia ne tarkennukset itse tilanteen mukaan.

60D/600D huolivat Magic Lanternin saman tien, 650Dhen sitä saa varmaan hetken odotella. Tosin voihan olla että ML avaa uusia mahdollisuuksia uudemmasta kamerasta...
Näytä käyttäjän tiedot
nipo



Liittynyt: 19 Hei 2007
Viestejä: 362
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 19.07.2012 19:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

atommi kirjoitti:

Käsittääkseni uusi kenno ja prosessori eivät tuoneet parannuksia 650D:n videokuvan laatuun (moire&aliasing), eli tällä hetkellä ainut selkeästi parempaa videota suoltava Canon on 5Dmk3.
http://www.eoshd.com/content/8211/cinema5d-review-of-canon-650d-confirms-no-fix-for-moire-and-aliasing


Kiitosta, tämän halusinkin oikeastaan tietääkin. 60D lienee valinta, jos saisi 50D:n hyvään hintaan myytyä.
Näytä käyttäjän tiedot
dementor



Liittynyt: 15 Elo 2006
Viestejä: 329
Paikkakunta: hki

LähetäLähetetty: 19.07.2012 20:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suurin ero on varmaan on 650d:ssä uudistunut autofocus, joka kylläkin on parhaimmillaankin välttävä. Ja tämä STM -linsseillä, joita on vasta 2 kpl; EF 40mm/2.8 STM ja EF-S 18-135 STM

http://www.youtube.com/watch?v=bGB4KOmvohc
Näytä käyttäjän tiedot
pasa



Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 269
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 19.07.2012 21:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toimiikos tuo af kuvatessa miten? Videokäytössä tuo autofocuksen parannus on yhtä tyhjän kanssa jos se ei toimi videota kuvatessa sulavasti. Siinä hommassa taitaa olla GH2 tällä hetkellä kohtuuhintaisista järkkäreistä paras.
Näytä käyttäjän tiedot
Sukramus



Liittynyt: 30 Tam 2010
Viestejä: 34

LähetäLähetetty: 19.07.2012 22:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse kyllä ainakin kallistuisin 650D:n suuntaan. Automaattitarkennus ja kosketusnäyttö eivät varmastikaan ole turhanpäiväisiä videohommissa. "Välttäväkin" automaattitarkennus on erittäin hyvä ominaisuus esimerkiksi valoisissa olosuhteissa, kun näytöstä ei tahdo saada kovin hyvin selvää. Itselläni on 550D ja Panasonicin GF2. Panasonicista Canoniin kaipaisi juuri automaattitarkennusta, joka joissain tilanteissa olisi oikein tervetullut ominaisuus.

Onhan 60D toki jämäkämpi rungoltaan, mutta harva kai järjestelmäkameralla videota käsivaralta kuvaa. Paino ja koko vaikuttavat myös toiseen suuntaan. 650D kulkee mukana helpommin.
Näytä käyttäjän tiedot
sumusva



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 107

LähetäLähetetty: 14.08.2012 11:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En nyt välttämättä ole ihan perillä, mutta kysyn silti että pitääkö paikkansa että näillä canonin järkkäreillä ei Pysty kuvata 50fps kuin hd tason kuvalla? Eli 720?

Toisin kun esimerkiksi panasonic 700 kameroilla pystyy full hd:lla kuvata 50fps??
Näytä käyttäjän tiedot
Esa



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 72

LähetäLähetetty: 14.08.2012 12:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

- Onko joku kuvannut Canon 650D:llä uudella STM linssillä esim. 18-135 STM?
Kuinka se autofocus todella toimii videokuvauksessa?

- Onkohan uudet STM-linssit yhteensopivia kaikkine ominaisuuksineen 60D:n kanssa?

- Onko etsin 650:ssä huonompi?
Näytä käyttäjän tiedot
sumusva



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 107

LähetäLähetetty: 16.08.2012 09:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sumusva kirjoitti:
En nyt välttämättä ole ihan perillä, mutta kysyn silti että pitääkö paikkansa että näillä canonin järkkäreillä ei Pysty kuvata 50fps kuin hd tason kuvalla? Eli 720?

Toisin kun esimerkiksi panasonic 700 kameroilla pystyy full hd:lla kuvata 50fps??


Osaako kukaan vastata?
Näytä käyttäjän tiedot
dementor



Liittynyt: 15 Elo 2006
Viestejä: 329
Paikkakunta: hki

LähetäLähetetty: 16.08.2012 09:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitää paikkansa, 50/60 fps vain 720p moodissa canoneilla
Näytä käyttäjän tiedot
Jani_P



Liittynyt: 26 Tam 2012
Viestejä: 7

LähetäLähetetty: 18.08.2012 21:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko tuo 650D vertailukelpoinen GH 2:een, paperilla ne vaikuttaa samantasoisiltä ja hinnaltaankin? Haussa olisi kamera jolla pitäisi saada hyvää videota (tosin lähinnä netissä esitettäväksi) ja toisaalta mahdollisimman hyviä kuvia.
Näytä käyttäjän tiedot
blueberry05



Liittynyt: 09 Jou 2005
Viestejä: 182

LähetäLähetetty: 25.08.2012 09:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pasa kirjoitti:
On siitä koosta videopuolellakin hyötyä, kuvaaminen on vakaampaa painavammalla kameralla. Muutenkin tuo 60D:n jämäkkyys tekee siitä luultavasti kestävämmän kolhuja ajatellen. 60D voittaa myös sarjakuvauksessa ja niukasti näytössä ja etsimessä sekä akkukesto on yli kaksinkertainen. 650D:ssä pystyy tosin säätämään äänitystasoa itse.


surkeahan tuo tarkennus on vieläkin sonyihin verrattuna. jonkin lehden testin luin että ei niin mainittavaa uutta oo etteikö 600lla pärjäis halvemman hinnankin takia, eli kannattaa mieluummin ottaa 60D, eikö se on paremmin säänkestävä, nopeempi ja tosiaan toi akkukesto.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamerat ja kuvausvälineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)