Etusivu arrow Keskustelut
Sennheiser ME66/K6 vs. MKE-600?
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Äänitys ja äänen käsittely
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
karoliinasalmin



Liittynyt: 28 Kes 2011
Viestejä: 59
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 05.05.2015 13:48    Viestin aihe: Sennheiser ME66/K6 vs. MKE-600? Vastaa lainaamalla viestiä

Moi,

Minulla on käytössä Zoom H4n GH4:n ja BMCC:n kaverina, ja sen sisäisillä mikrofoneilla dialogin äänittäminen ei ole parasta mahdollista ja dialogin äänittämisen parantaminen on seuraava kiinnostava parannuskohde, ja siten olen päätynyt katselemaan boomilla äänitykseen sopivia haulikkomikrofoneja joissa olisi korkea herkkyys ja suuri ympäristön äänien vaimennus.

En saa tekemistäni videoista toistaiseksi mitään tuloja, joten sen vuoksi en mene suoraan ostamaan esim. Sennheiser MKH-416:sta, se on selvästi ulkona budjetista.

Nyt olen lopulta seulonut vaihtoehdot sektorille:
- Sennheiser ME66 + K6 kombo (hintaluokka 350 yhteensä). Self noise 10 dBA, herkkyys 50 mV/Pa.
- Sennheiser MKE-600 (hintaluokka 300). Self noise 15 dBA, herkkyys 21 mV/Pa.

Tiedossa on että Zoomin preampit eivät ole kohinattomia, ja kiinnostaa että kohiseeko MKE-600 sitten ihan älyttömästi liikaa tuolla Zoomilla ja että pitäisikö hankkia herkempi ME66? ME66:n diskantin taajuusvaste on vähän venkuralla ja omaan korvaan ainakin soundaa sen verran kireälle youtube-demojen perusteella, että ekvalisointia siihen tarvitaan. Bassopäästäkin se tuntuisi vajaammalta kuin MKE-600, mutta toisaalta taas MKE-600 on selvästi epäherkempi, ero mikrofonien välillä on herkkyydessä 7.5 desibeliä (20*log10*(21mV/Pa/50mv/Pa)), ja pohjakohinatasoa on MKE:ssa 5-6 desibeliä enemmän. Kun huomioidaan tässä vielä Zoom H4n:n pohjakohina, hieman arveluttaa että riittääkö MKE600 siedettävään tulokseen sen kanssa. ME66:sta tarvitsee taas boostata aikalailla bassopäästä ja vaimentaa aladiskanttipäästä.

Minkälaisia kokemuksia täällä olisi näistä mikeistä vai onko jotain parempia suosituksia?

Roden malleja olen kuunnellut kanssa ja niistä minun mielestä ainoa joka omaan korvaan kuulostaa hyvältä on NTG-3 ja se on minun hintaluokan yläpuolella tällä hetkellä (kun tarvitsee ottaa huomioon että mikrofoniin joutuu ostamaan lisävarusteita ennen kuin sillä tekee jotain ja nekin maksaa jotain). Lisäksi NTG-3 on herkkyydeltään MKE-600:n ja ME66:n välistä.

t: Karoliina Salminen
Näytä käyttäjän tiedot
Locemania



Liittynyt: 15 Nov 2007
Viestejä: 153
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 06.05.2015 10:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä juuri päästiinkin puhumasta Zoomien kohinasta dialogiäänityksessä. Lopputulemana päädyttiin siihen ettei kohina ole varsinaisesti ongelma jos saat signaalin äänitettyä mahdollisimman kuumana ilman että etuasteen gainia täytyy nostaa aivan äärimmilleen. Sillä perusteella ME66 voisi herkempänä ehdokkaana olla parempi vaihtoehto. Itselläni ei ole kokemusta MKH-600:sta, mutta ME66:lla on tullut aikanaan ääniteltyä paljonkin dialogia ja myös jonkin verran tehosteita. ME66 on puomimikrofonina aika luonnollisen kuuloinen, eikä myöskään poimi hirveästi ääniä keilan ulkopuolelta. Keila on tosin suhteellisen laaja 35-50 senttimetrin päässä kapselista, mutta puomittaessa siitä voi olla ihan hyötyäkin ettei puhuja karkaa heti keilasta vaikka pyörittelisikin vähän päätään. Henkilökohtaisesti en ole mitenkään erityisen botnevoittoisen dialogisoundin ystävä, joten väittäisin ettei alakertojakaan tarvitse ihan älyttömästi ruveta jälkitöissä nostamaan jos on päässyt äänitystilanteessa puomittamaan riittävän läheltä. Tämä on tietysti myös vähän makuasia.

Mulla on tällä hetkellä pääasiallisessa käytössä NTG-3, joka on kyllä soundiltaan ja rakenteeltaan erinomainen, mutta H4N:n kaveriksi sitä ei voi erityisesti suositella ilman erillistä phantomvirtalähdettä.

Tässä oli omat näkemykset tuosta ME66:sta. Vertaileminen on nyt tietysti vähän hankalaa kun toisesta ei ole kokemusta, mutta toivottavasti tästä oli jotain hyötyä valinnan tekemiseen. 100% varmaa on kuitenkin se että kumpaan tahansa vaihtoehtoon päädytkään niin lopputulos on parempi kuin Zoomin tai kameroiden sisäiset mikrofonit.
_________________
Serlaa sen olla pitää
Näytä käyttäjän tiedot
TaTa



Liittynyt: 27 Huh 2009
Viestejä: 117

LähetäLähetetty: 06.05.2015 14:46    Viestin aihe: Re: Sennheiser ME66/K6 vs. MKE-600? Vastaa lainaamalla viestiä

karoliinasalmin kirjoitti:
Moi,

Minulla on käytössä Zoom H4n GH4:n ja BMCC:n kaverina, ja sen sisäisillä mikrofoneilla dialogin äänittäminen ei ole parasta mahdollista ja dialogin äänittämisen parantaminen on seuraava kiinnostava parannuskohde, ja siten olen päätynyt katselemaan boomilla äänitykseen sopivia haulikkomikrofoneja joissa olisi korkea herkkyys ja suuri ympäristön äänien vaimennus.

En saa tekemistäni videoista toistaiseksi mitään tuloja, joten sen vuoksi en mene suoraan ostamaan esim. Sennheiser MKH-416:sta, se on selvästi ulkona budjetista.

Nyt olen lopulta seulonut vaihtoehdot sektorille:
- Sennheiser ME66 + K6 kombo (hintaluokka 350 yhteensä). Self noise 10 dBA, herkkyys 50 mV/Pa.
- Sennheiser MKE-600 (hintaluokka 300). Self noise 15 dBA, herkkyys 21 mV/Pa.

Tiedossa on että Zoomin preampit eivät ole kohinattomia, ja kiinnostaa että kohiseeko MKE-600 sitten ihan älyttömästi liikaa tuolla Zoomilla ja että pitäisikö hankkia herkempi ME66? ME66:n diskantin taajuusvaste on vähän venkuralla ja omaan korvaan ainakin soundaa sen verran kireälle youtube-demojen perusteella, että ekvalisointia siihen tarvitaan. Bassopäästäkin se tuntuisi vajaammalta kuin MKE-600, mutta toisaalta taas MKE-600 on selvästi epäherkempi, ero mikrofonien välillä on herkkyydessä 7.5 desibeliä (20*log10*(21mV/Pa/50mv/Pa)), ja pohjakohinatasoa on MKE:ssa 5-6 desibeliä enemmän. Kun huomioidaan tässä vielä Zoom H4n:n pohjakohina, hieman arveluttaa että riittääkö MKE600 siedettävään tulokseen sen kanssa. ME66:sta tarvitsee taas boostata aikalailla bassopäästä ja vaimentaa aladiskanttipäästä.

Minkälaisia kokemuksia täällä olisi näistä mikeistä vai onko jotain parempia suosituksia?

Roden malleja olen kuunnellut kanssa ja niistä minun mielestä ainoa joka omaan korvaan kuulostaa hyvältä on NTG-3 ja se on minun hintaluokan yläpuolella tällä hetkellä (kun tarvitsee ottaa huomioon että mikrofoniin joutuu ostamaan lisävarusteita ennen kuin sillä tekee jotain ja nekin maksaa jotain). Lisäksi NTG-3 on herkkyydeltään MKE-600:n ja ME66:n välistä.

t: Karoliina Salminen


Pohdit samankaltaista ongelma kuin minä joku aika sitten. Arvioin mikrofonien kohinoiden, herkkyyksien ja tallentimien kohinan yhteisvaituksia tässä ketjussa: http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=367735


Tein nopeasti tällaiset laskutoimituksen:

ME66 + K6: equivalent noise 10 dB SPL, sensitivity: 50 mV/Pa ( 50 mV/ 94 dB SPL).

MKE-600: equivalent noise 15 dB SPL, sensitivity: 21 mV/Pa ( 21 mV/ 94 dB SPL).

Signaalikohinasuhteet:
ME66 + K6: 94 - 10 = 84 dB
MKE-600: 94 - 15 = 79 dB


Lasketaan mikrofonien tuottama kohina taso dBu-arvoina:

Helpoin tapa laskea mikrofonin tuottama kohinan taso dBu-arvoina on muuntaa herkkyys (mV) desibeleiksi (dBu) ja vähentää saadusta arvosta mikrofonin signaalikohinasuhde.

Muunnetaan herkkyydet [mW] desibeleiksi [dBu] (muunnin http://www.sengpielaudio.com/calculator-volt.htm)
ME66 + K6: 50 mV => -23,80 dBu
MKE-600: 21 mV => -31,34 dBu

Mikrofonien kohinan taso saadaan, kun edellisista arvoista vähennetään signaalikohjna suhde (muunnin http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm).
ME66 + K6: -23,80 - 84 = -107,8 dBu = 0.003156 mV
MKE-600: -31,34 - 79 = -110,34 dBu = 0.002355 mV


Zoon H4n:n equivalent input noise 150 ohmin kuormalla on -107dBu (0.00346 mV) (voi olla hieman eri-suuri mikrofonien oikealla kuormalla).
Kohinoiden yhteisvaikutus:
ME66 + K6: sqrt(0.003156^2 + 0.00346^2) mV = 0,004683154492 mV = -104,37 dBu
MKE-600: sqrt(0.002355^2 + 0.00346^2) mV = 0,004185406193 mV = -105,35 dBu

ME66 + K6:n SNR pieneni tallentimen vuoksi -107,8 dBu - (-104,37 dBu) = 3,43 dB
MKE-600:n SRN pieneni tallentimen vuoksi -110,34 dBu - (-105,35 dBu) = 4,99 dB

Zoom H4n -tallentimen vaikutus signaalikohinasuhteeseen on merkittävä. Lisätään tallentimen vaikutus mikrofonien EIN-arvoihin.
ME66 + K6: 10 dB SPL + 3,43 dB = 13,43 dB SPL = 13,4 dB SPL
MKE-600: 15 dB SPL + 4,99 dB = 19,99 db SPL = 20,0 dB SPL

Mikrofonien ero kohinassa ilman tallentimen vaikutusta on 5 dB ME66 + K6:n hyväksi. Kun tallentimen kohinan vaikutus otetaan mukaan ero kasvaa arvoon 6,6 dB. Ero kasvaa, koska MKE-600:n herkkyys on ME66 + K6:sta pienempi. Mikrofonin kohina ei jaksa peittää alleen tallentimen kohinaa.


Edit:
Laskusta löytyi jo virheitä. Olin vahingossa käyttänyt MKE-600:lle herkkyyden arvoa 15 mW/Pa. Korjatulla herkkyydellä 21 mV/Pa erot kokonaiskohinassa pienenivät. Virheitä saattaa vielä löytyä.

Edit 2:
Vertailu eri tallentimien kohinatasoista löytyy täältä: http://www.avisoft.com/recordertests.htm


Viimeinen muokkaaja, TaTa pvm 06.05.2015 16:54, muokattu 2 kertaa
Näytä käyttäjän tiedot
karoliinasalmin



Liittynyt: 28 Kes 2011
Viestejä: 59
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 06.05.2015 16:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos loistavasta vastauksesta ja laskutoimituksista. Näillä eväillä pääsee dilemmassa jo pitkälle.
Näytä käyttäjän tiedot
karoliinasalmin



Liittynyt: 28 Kes 2011
Viestejä: 59
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 06.05.2015 18:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Veivailin esimerkkivideoiden audioraitoja audioeditorilla, ja otin taajuusanalyysiä (sama audiosample ME66 ja MKH 416), ja näyttäisi siltä että ME66 vaatii lähes 10 dB boostia bassopäähän jotta se ei kuulosta hirveän ohuelta (n. 6 dB 100 Hz kohdalla plussaa). Lisäksi 6.5 kHz joutuu laskemaan. Tietenkin hyödyllistä lienee että taajuusvaste on venkuralla juuri kohinan alueella ja sitä joutuu vaimentamaan vs. että joutuisi boostaamaan sieltä, toimii vähän kuin Dolby-kohinanvaimennin kasettidekissä 20 vuotta sitten(?).
Ainakin esimerkkien perusteella ME66:n taajuusvaste ei sellaisenaan ole kovin kivan soundinen, aika ohut ja ässävikainen kireä soundi vs. MKH 416 joka kuulostaa minun korvaan miellyttävämmältä (ja MKE 600 soundaa minusta alapäästä vähän kuin 416). Ekvalisoimalla ainakin esimerkkivideon mukaan sain ME66:n mätsättyä lähes MKH 416:n soundiin mutta jouduin boostaamaan aikalailla matalia taajuuksia ja vaimentamaan 6.5k piikkiä melko monta desibeliä.

Onko mielipidettä mikrofonin äänenlaadusta ja sen ekvalisoimisesta ei-rasittavaksi?
[/img]
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3270

LähetäLähetetty: 07.05.2015 00:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tossa keskusteku
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1770695
vanha Halsun tekemästä mikkitestistä missä on toi senkku
Näytä käyttäjän tiedot
karoliinasalmin



Liittynyt: 28 Kes 2011
Viestejä: 59
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 07.05.2015 12:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sennheiser kuulosti tuossa testissä erittäin hyvältä minusta. Ei tarvitse antaa EQ:ta ainakaan tälle puhujalle. Sehän ei ole mikään ylläri että kaikuisassa huoneessa haulikkomikrofoni ei tapa huonekaikua, koska se ei voi tehdä sitä koska kaiussa on samaa ääntä kuin suora ääni ja sen cancellaus onnistu ja siitä voi tulla kummallisia sivuvaikutuksia (kuten yhdessä videossa kuulinkin), sen takia monet äänittää sisätiloissa cardoid eikä hypercardioid (haulikko) -mikillä, mutta ihan positiivista kuulla että Sennheiser toimii noinkin hyvin kaikuisassa tilassa. Taitaa mennä senkku tilaukseen.

Nuo johtopäätökset testissä on vähän niin ja näin. Ne muut vaihtoehdot oli melko kamalia vs. Sennheiser. Mutta audio oli hyvä.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3270

LähetäLähetetty: 07.05.2015 16:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

karoliinasalmin kirjoitti:

Nuo johtopäätökset testissä on vähän niin ja näin. Ne muut vaihtoehdot oli melko kamalia vs. Sennheiser. Mutta audio oli hyvä.

Kuinka niin? Ei se , että mikki mahdollisimman lähelle, käsittääkseni ole väärä tulkinta, jos hyvää ääntä halutaan. Äänen sävyt ovat sitten jo makuasioita. Jos ei alkuperäiseen pääse vertaamaan.
Näytä käyttäjän tiedot
karoliinasalmin



Liittynyt: 28 Kes 2011
Viestejä: 59
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 07.05.2015 16:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No se on selvää että mikki lähellä tulee parempi ääni kuin mikki kaukana, mutta johtopäätös että oli mikki mikä hyvänsä, hyvä ääni tulee kun on lähellä, on minusta väärä tulkinta varsinkin kun valikoimassa oli sellaisia mikkejä joiden äänenlaadussa oli suuria puutteita. t.bonea en näköjään ottaisi edes ilmaiseksi.
Näytä käyttäjän tiedot
TaTa



Liittynyt: 27 Huh 2009
Viestejä: 117

LähetäLähetetty: 07.05.2015 19:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yritin etsiä joskus katsomaani mikrofonien vertailuavideota, mutta enpä löydä, vaikka melkein tunnin olen etsinyt.

Kyllähän sitä mielellään tallentaisi sellaista ääntä, jota tarvitsee mahdollisimman vähän jälkikäteen säätää. Tietysti yhtä mikrofonia vasten on helppo tallentaa valmis preset.

ME66 + K6 on kyllä hintaisekseen pienikohinainen ja erittäin herkkä.

Jos laskut meni oikein, että MKE-600:n ja Zoomin yhdistelmän kohina on noin 20 dBA SPL, niin ei kohtuullisilla etäisyyksillä kohina kovin häiritseväksi nouse.

Audio-Technica AT875R:ää muutamissa videoissa kehuttu (EIN-kohina 20 dBA SPL):
http://www.audio-technica.com/cms/wired_mics/cae8c23cfe000574/index.html


Edit:
ME67:n vaste ei näyttäisi laskevan alapäässä aivan niin paljon kuin ME66:n vaste. ME67 on 12 cm pidempi, korkeilla taajuuksilla suuntaavampi ja 60 euroa kalliimpi.


Viimeinen muokkaaja, TaTa pvm 09.05.2015 00:52, muokattu 1 kertaa
Näytä käyttäjän tiedot
karoliinasalmin



Liittynyt: 28 Kes 2011
Viestejä: 59
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 08.05.2015 12:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos TatTa oikein paljon vaivannäöstä. Sinun laskelmista on mahtavasti apua.

Kysyin huvikseen Thomannilta mikä niiden mielipide ja suositus asiaan on, mutta vaikutti siltä että vastaaja sieltä ei tuntunut käsittävän mitä eroa on mikrofonien herkkyydellä ja pohjakohinalla (self-noise).

Rode NTG-2:sta on sanottu käyttökelvottoman kohisevaksi Zoom H4n:n kanssa ja sen herkkyys on 15 mV/Pa. Ero Sennheiserin vähemmän herkkään malliin on vaan 6 mV/Pa, mutta ME66:een ero on huikea. ME66:n soundin kireys näkyy itse asiassa sen julkaistusta taajuusvastekäppyrästä: taajuusvaste alkaa tippua 500 hertsin alapuolella ja 100 hertissä ollaan jo aika lailla miinuksella. Vähän kuin olisi joku minikaiutin kyseessä vs. hifi-kaiutin. Molemmissa Sennheisereissä on yläkeskialuuen korostumaan ilmeisesti tarkoituksella, mutta ME66:ssa sitä on enemmän.

Ideaalimikrofonilla ei olisi omaa soundia vaan se olisi kuin kaiutinpuolella Genelec. Jos ME66 olisi Hifi-kaiutin ja sitä testattaisiin Hifi-alan julkaisussa, niin testaajan korvat lähinnä vuotaisi verta.

Kaikkea ei vaan voi saada, varsinkaan haulikkomikrofonin kyseenollessa. ME66:ssa kuitenkin on ekvalisointikokeilun mukaan olemassa niitä matalia taajuuksia, ja niitä voi korostaa, ne vaan on vaimentuneena normaalisti.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 08.05.2015 23:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

karoliinasalmin kirjoitti:
ME66:n soundin kireys näkyy itse asiassa sen julkaistusta taajuusvastekäppyrästä: taajuusvaste alkaa tippua 500 hertsin alapuolella ja 100 hertissä ollaan jo aika lailla miinuksella.

Valmistaja ilmoittaa ks. mikin taajuusvasteeksi 40-20000Hz +-2,5 dB. Yleensä kaiuttimien alapään ulottuvuus ilmoitetaan -6 dB pisteeseen. Genelecit yleensä -3 dB pisteeseen. Näin ollen papereita tarkastellessa voidaan kyllä sanoa mikin ulottuvan ongelmitta 40 herziin.

Valmistajan taajuusvaste ei esitä desibelejä vaan desibelivoltteja joten sen skaala suhteutettuna desibeleihin on jotain ihan muuta. Käppyröistähän saa juuri sen näköisiä kuin haluaa kun säätää skaaloja riittävästi. Mutta nuo ylläolevat arvot kertoo kyllä ihan tarkasti mihin mikki ulottuu.

Olen joskus 15 vuotta sitten käyttänyt ME66, eikä siitä muuta jäännyt mieleen kuin että se meni särölle kun näyttelijä huusi riittävän kovaa. Siis ei mennyt etuaste särölle liian ison gainin takia vaan mikki itsessään.

Jos sulla on ollut isoja bassopuutoksia niin alan epäilemään mikin ja tallentimesi impendanssi epäsopivuuksia, sillä paperilla mikki ei bassopuutoksesta kärsi.
Näytä käyttäjän tiedot
karoliinasalmin



Liittynyt: 28 Kes 2011
Viestejä: 59
Paikkakunta: Espoo

LähetäLähetetty: 08.05.2015 23:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla ei ole vielä ollut bassopuutoksia koska en ole vielä mikkiä hankkinut kuten ekasta viestistä voi havaita, keskustelu on siksi että halusin valita budjettihintaluokasta sopivimman mikin tämän hetken audiorecorderille.
Näytä käyttäjän tiedot
TaTa



Liittynyt: 27 Huh 2009
Viestejä: 117

LähetäLähetetty: 11.05.2015 21:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuo Sennheiserin ilmoittamat tekniset tiedot K6-sarjalle on ihmetyttäneet minua. Taajuusvastearvojen perässä on aina ilmoitettu +/-2,5 dB, vaikka käyrät ovat hyvinkin erilaisia.

Youtube-videoiden vertailuista tosiaan kuulee, että ME66:n bassopää on esim. Roden NTG-2:sta vaimeampi.

Taajuusvastekäyrä näyttää tältä: http://i.imgur.com/llBNigg.png . Vaimennus verrattuna 1 kHz:n kohtaan on 40 Hz:n kohdalla noin 10 dB.

Arvot ovat desibelivoltteja (dBV), mutta nämä pitäisi olla yhteneviä äänenpaineen desibeliarvojen (dB SPL) kanssa. Desibeli kuvaa tehojen suhdetta. Teho on verrannollinen jännitteen neliöön ja myös äänenpaineen neliö on verrannollinen tehoon. Mikrofoni muuntaa äänenpaineen vaihtelun jännitteen vaihteluksi. Näin olen ymmärtänyt. Jos mikrofonin vaste on lieaarinen äänenpaine muttuu herkkyyden mukaan jännitteeksi.

Ilmeisesti +/-2,5 dB kuvaa vain taajuusvastekäyrän tarkkuutta. Valmistetun mikrofonin taajuusvaste seuraa +/-2,5 dB:n tarkkuudella ilmoitettua käyrää.

Lainaus:
On page 4 if you look at the solid black frequency response the ME66 will be +/- 2.5dB of that curve.


On kyllä melkoisen hankalasti ymmärrettävä tapa ilmoittaa asia. Ei noudata samaa logiikkaa kuin tekniset tiedot yleensä.

Tässä on vertailtu Rode NTG4+:sta, NTG2:sta ja Sennheiser ME66:sta: https://www.youtube.com/watch?v=gI9TaUamLr8 . Tuossa videossa ulkona ME66 kuulostaa minusta ihan mukavan selkeälle puheella. Kohdassa Voiceover booth muut mikrofonit kuulostaa mukavammille. Videosta ei saa selvää kuinka kaukana mikrofonit ovat puhujasta.

NTG4+ maksaa Thomannilla 399 € ja ME66 K6-virtamoduulilla 359 €.

NTG4+:ssa ei ole paristoa vaan kiinteä akku, joka ladataan USB-kaapelilla. Enää ei helposti vaihdeta AA-patteria vaan laitetaan mikki lataukseen. Helppoa kotona, mutta entä kun sattuu kiireisessä tilanteessa akku loppumaan?
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 11.05.2015 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TaTa kirjoitti:
Ilmeisesti +/-2,5 dB kuvaa vain taajuusvastekäyrän tarkkuutta. Valmistetun mikrofonin taajuusvaste seuraa +/-2,5 dB:n tarkkuudella ilmoitettua käyrää.

Ei todellakaan.

"Frequency response 40-20000 Hz +/- 2,5 db" on erittäin yksiselitteinen, ja sitäpaitsi yleisstandardi tapa ilmoittaa taajuusvaste. Siis mikki toistaa taajuskaistan 40-20000 Hz 5 desibelin haarukan sisällä. dBV ei todellakaan ole mikään standardi, enkä edes yritä tulkita miten sitä pitäisi muuntaa desibeleiksi. En ole ikinä aikaisemmin nähnyt taajuusvastetta desibelivolteilla, ja muutamaa on tullut tarkasteltua...
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Äänitys ja äänen käsittely Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)