Etusivu arrow Keskustelut
Suosittu suljinaika hyvässä valossa
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kuvaus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jupasierra
Vieras





LähetäLähetetty: 11.07.2015 12:26    Viestin aihe: Suosittu suljinaika hyvässä valossa Vastaa lainaamalla viestiä

Kuvailen Nikon D7200 järjestelmällä videota ulkona päivänvalossa, lähinnä bändin keikkoja. Mikä olisi hyvä suljinaika siihen, kamerassa sen pysyy valitsemaan 1/25s-1/8000s.
keppie



Liittynyt: 10 Hel 2010
Viestejä: 35

LähetäLähetetty: 11.07.2015 12:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suljinaika 1/50 on se standardi, millä liike näyttää luonnolliselta. Nopeammat tekee videosta epäluonnollisemman näköstä, mutta toimii kyllä musavideoissa ihan ok efektinä.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 11.07.2015 12:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=367971&highlight=valotusaika
Näytä käyttäjän tiedot
jupasierra
Vieras





LähetäLähetetty: 11.07.2015 12:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep eli tuo 1/50s ja aukkosuhteella ja herkkyydellä sitten valotus kohdalleen, kiitos.
jupasierra
Vieras





LähetäLähetetty: 11.07.2015 13:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta Rode stereomic pro asetuksista vielä.

HPF on ylipäästösuodin joka yleensä alkaa vaimentamaan jostain 80-100 Hz alaspäin. Sen tarkoitus on vähentää tuulen aiheuttamia ääniä ja toisaalta myöskin mikin käsittelyääniä.

Eli jos kamerasta on asetettu päälle tuulen kohinasuodin, ja mikissä normi suojan päällä karvaturri niin tarvitseeko vielä pitää päällä tuota ylipäästösuodinta. Ja leikkaako se musavideosta pois jotain tarvittavaa?
keppie



Liittynyt: 10 Hel 2010
Viestejä: 35

LähetäLähetetty: 11.07.2015 19:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ite oon kokenu noi ylipäästösuotimet niin, että ne on tarkoitettu lähinnä selkiyttämään puhetta. Puheessa kun ei ole mitään alle 100 Hz taajuuksilla.

Musiikissa taas basso ja basari soi hyvinkin noilla alemmilla taajuuksilla, joten jos haluat mahdollisimman hyvin tallentaa, kannattaa pistää pois kaikki ylipäästösuotimet.

Karvaturri mikin päällä taas vaimentaa yläpäitä, kuten rumpujen peltejä.

Ite laitan röden videomic pro:n -10 dB ja ilman ylipäästösuodinta. Kamerasta (Canon 60D) taas äänitystaso on jossain 1/4 paikkeilla. Karvaturria en lähinnä jaksa käyttää.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 11.07.2015 21:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan helposti on miesäänessä alle 100 Hz taajuuksia.

Karva vaimentaa yläpäätä yllättävän vähän, eikä sillä ole mitään merkitystä jos tuulen suhinat muuten pilaa koko homman. Toisaalta, jos vähänkin tullee niin ei se karva auta paljonkaan suoraan vaahtomuovin päälle. Ulkona pitää olla Zeppeliini/Blimp

http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=369720&highlight=karvaturre

http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=361447&highlight=karvaturre
Näytä käyttäjän tiedot
keppie



Liittynyt: 10 Hel 2010
Viestejä: 35

LähetäLähetetty: 11.07.2015 23:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kim kirjoitti:
Ihan helposti on miesäänessä alle 100 hz taajuuksia


Miehen perustaajuus on välillä 100-130 hz, eikä sitä perurtaajuuttakaan tarvitse olla, koska ihmiskorva kehittää sen mukaan pelkkien ylempien äänien perusteella.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 12.07.2015 00:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

keppie kirjoitti:
Miehen perustaajuus on välillä 100-130 hz, eikä sitä perurtaajuuttakaan tarvitse olla, koska ihmiskorva kehittää sen mukaan pelkkien ylempien äänien perusteella.

Ihan sama mitä olet googlesta löytänyt, mutta jos olisit joskus miksanut jotain miesääntä niin tietäisit että se voi ulottua 50-60 herziin. Esimerkkinä tulee nyt äkkiseltään mieleen Vesku Loiri ja toimittaja Matts Dumell. Mutta kun ne yleensä leikataan ylempää niin eipä sitä kuule ellei ole raakamatskua joskus työstänyt.
Näytä käyttäjän tiedot
jupasierra
Vieras





LähetäLähetetty: 12.07.2015 09:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuvaukset onnistui ihan hyvin, mikissä oli vaahtomuovin päällä zeppelin ja ylipäästösuodin päällä, ei muuta vaimennusta. Mikin volumet manuaalina ja ihan hyvältä kuullostaa.
Mutta miksi windowsin mediaplayer ei toista AVI-tiedostoa, tai toistaa äänen mutta ei kuvaa. Tiedosto muunnettu Format Factory:lla, asetuksista videokoodaus AVC(H254).
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 12.07.2015 11:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jupasierra kirjoitti:
Kuvaukset onnistui ihan hyvin, mikissä oli vaahtomuovin päällä zeppelin ja ylipäästösuodin päällä, ei muuta vaimennusta. Mikin volumet manuaalina ja ihan hyvältä kuullostaa.
Mutta miksi windowsin mediaplayer ei toista AVI-tiedostoa, tai toistaa äänen mutta ei kuvaa. Tiedosto muunnettu Format Factory:lla, asetuksista videokoodaus AVC(H254).

No ei varmasti ollut zeppeliini vaahtomuovin päällä, vaan pelkästään karva. Eri asia. Zeppeliinin sisällä on paljon ilmatilaa mikin ympärillä ja näin ei ole kun laitat karvan vaahtomuovin päälle.

Miksi ihmeessä olet rendannut videon uusiksi ylipäätään, ja vieläpä koodekilla jolle ei juuri tukea (vielä) ole?
Näytä käyttäjän tiedot
jupasierra
Vieras





LähetäLähetetty: 12.07.2015 12:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kim kirjoitti:
jupasierra kirjoitti:
Kuvaukset onnistui ihan hyvin, mikissä oli vaahtomuovin päällä zeppelin ja ylipäästösuodin päällä, ei muuta vaimennusta. Mikin volumet manuaalina ja ihan hyvältä kuullostaa.
Mutta miksi windowsin mediaplayer ei toista AVI-tiedostoa, tai toistaa äänen mutta ei kuvaa. Tiedosto muunnettu Format Factory:lla, asetuksista videokoodaus AVC(H254).

No ei varmasti ollut zeppeliini vaahtomuovin päällä, vaan pelkästään karva. Eri asia. Zeppeliinin sisällä on paljon ilmatilaa mikin ympärillä ja näin ei ole kun laitat karvan vaahtomuovin päälle.

Miksi ihmeessä olet rendannut videon uusiksi ylipäätään, ja vieläpä koodekilla jolle ei juuri tukea (vielä) ole?


Niin käsitin tuon zeppelinin väärin, mikin päällä sellainen pitkä karva (dead cat). Selitä että ymmärrän, rendannut videon? Pitäähän se raakaversiosta editoida, alku ja lopputekstit jne?
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 12.07.2015 15:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä on zeppelin/Blimp

http://s3.amazonaws.com/cameralends-dev/items/images/000/001/233/original/blimpsyslarge.jpg?1423005192

Sä sanoit että ole muuntanut videon, et puhunut ediotoinnista mitään. Kun video pakataan uudestaan sitä kutsutaan renderöinniksi, siis rendataan. Käytä h.264 koodekkia eikä h.265 (mitään h.354 ei tietääkseni ole olemassakaan) niin alkaa videot pelittämään playereissa.
Näytä käyttäjän tiedot
jupasierra
Vieras





LähetäLähetetty: 12.07.2015 17:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kim kirjoitti:
Tässä on zeppelin/Blimp

http://s3.amazonaws.com/cameralends-dev/items/images/000/001/233/original/blimpsyslarge.jpg?1423005192

Sä sanoit että ole muuntanut videon, et puhunut ediotoinnista mitään. Kun video pakataan uudestaan sitä kutsutaan renderöinniksi, siis rendataan. Käytä h.264 koodekkia eikä h.265 (mitään h.354 ei tietääkseni ole olemassakaan) niin alkaa videot pelittämään playereissa.

Sanoin että olen muuntanut videon ja mainitsin avin, siitä olisi pitänyt jo osata päätellä. Ja se codek on h.264, kirjoitin väärin enkä tiennyt että Format Factorylla saa muutettua myös h.265. Ei siis näy mediaplayerilla. Sun asenne on että älä tyhmä kysele, ei ole pakko auttaa jos on vaikeaa kyselen muualta.
japiippo



Liittynyt: 20 Huh 2006
Viestejä: 4173
Paikkakunta: Muhos

LähetäLähetetty: 12.07.2015 20:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jupasierra kirjoitti:
Sanoin että olen muuntanut videon ja mainitsin avin, siitä olisi pitänyt jo osata päätellä. Ja se codek on h.264...

Tuota koodekkia ei kannata laittaa AVI-tiedostoon, kuten tuolla ketjussa aiemmin jo todettiin, mutta lienet unohtanut:

http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=369247
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kuvaus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)