|
|
|
|
|
|
|
|
|
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Petteri81
Liittynyt: 09 Elo 2015 Viestejä: 35 Paikkakunta: Varkaus
|
Lähetetty: 19.08.2016 19:19 Viestin aihe: Vuoristovaellusta Itävallassa |
|
|
Käytiin vaeltamassa vuorilla ja samalla tuli kuvattua tällainen video.
https://youtu.be/3_yjjbcwBLQ |
|
|
|
 |
jorma k
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 3305
|
Lähetetty: 19.08.2016 22:43 Viestin aihe: Re: Vuoristovaellusta Itävallassa |
|
|
Tässäkin oli Petteri hyvin esillä, mutta nyt Petterin pitikin olla. Hieno kuvaus valeltajan matkasta iloineen, tuskineen ja upeine maisemineen.
Olet nähnyt paljon vaivaa ja sait hienon muiston itsellesi.
Et kai todella jättänyt sitä kameraasi reppuun siellä huipulla?
Jos tota haluaa parantaa, niin pahimpien kohtien vakautus editissä vois toimia?
Tuli mieleen, että 3D:nä (kaksi pientä aktion kameraa n. 70mm välein toisistaan) noista maisemista ois saanut vieläkin paremman. Tämä seuraavaa kertaa varten, ettei olis turhan vähän kannettavaa  |
|
|
|
 |
Petteri81
Liittynyt: 09 Elo 2015 Viestejä: 35 Paikkakunta: Varkaus
|
Lähetetty: 20.08.2016 09:15 Viestin aihe: |
|
|
Imbachhornin huipulla satoi sen verran, että piti laittaa kamera reppuun. Siellä oli vieläpä niin pilvistä ettei nähnyt mitään. Sitten tietenkin selkeni vähäksi aikaa kun sai kameran pakattua reppuun
Editissä en käyttänyt vakautusta ollenkaan. Ehkä olisi voinut kokeilla. Usein ei vaan kovin hyvää tulosta saa kuitenkaan. Osaltaan klipit on kuvattu vyötäröltä näkemättä mihin kamera osoittaa. Joka kohdassa kun ei jaksanut kameraa irroittaa repusta. Moni vastaantulija varmaan piti hulluna kantaa painavaa kamerahässäkkää (ja kopteria) matkassa kun yleensä pyritään mahdollisimman keveäksi reppu saamaan.
Tykkään tuosta linssistä, mutta siinä ei kyllä ole yhtään vakautusta ja se on tietysti pieni miinus. Toinenkin putki oli matkassa, mutta ei tuolla sitä jaksanut kertaakaan repusta kaivaa. Vaellus oli kuitenkin pääasia ja kuvaus vain sivuseikka.
Olen miettinyt, että onko joku tietyn tyylinen putki jolla sais maisemat hyvin talteen? Tuolla käytössä olleella tuntui tulevan korkeuserot erityisen huonosti. |
|
|
|
 |
Petteri81
Liittynyt: 09 Elo 2015 Viestejä: 35 Paikkakunta: Varkaus
|
Lähetetty: 20.08.2016 09:19 Viestin aihe: |
|
|
Glidecam olisi huippu juttu tuolla, mutta liian iso ja painava kannettavaksi. |
|
|
|
 |
jorma k
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 3305
|
Lähetetty: 20.08.2016 22:55 Viestin aihe: |
|
|
Petteri81 kirjoitti: | IOlen miettinyt, että onko joku tietyn tyylinen putki jolla sais maisemat hyvin talteen? Tuolla käytössä olleella tuntui tulevan korkeuserot erityisen huonosti. |
En tiedä, mutta olen siinä käsityksessä, että parastapa (ilman 3D-kuvausta) on käyttää kuvatessa hyödyksi pientäalaa kameran tasossa olevaa pintaa, jonka avulla syvyysero tulee edes jotenkin esiin.
Kuten olet monessa kohtaa käyttänytkin.
Noi vakautusohjelmat eivät juuri koskaan toimi täydellisesti, mutta minusta yksi selvä nykäys on parempi kuin jatkuva nykiminen, nää niitä makuasioita
Noi sun kopterikuvaukset olivat tosi hienoja, niihin kun olis saanut vielä sen 3D:nkin |
|
|
|
 |
johkar
Liittynyt: 07 Lok 2005 Viestejä: 195 Paikkakunta: Lohtaja
|
Lähetetty: 21.08.2016 10:54 Viestin aihe: |
|
|
Hienoa matkadokumentaatiota taas kerran! Alpit ovat aina komeita.
Itse kun on lähinnä mennyt sellaisille huipuille joille pääsee autolla tai hissillä, on tällaisten "luomupaikkojen" koluaminen mielenkiintoista.
Kopterikuvat olivat upeita! |
|
|
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)
|
|
|
|
|
|