Etusivu arrow Keskustelut
Kumpi tapa parempi?

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Editointiohjelmat
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Digikuvaaja



Liittynyt: 21 Syy 2016
Viestejä: 16

LähetäLähetetty: 04.04.2017 23:36    Viestin aihe: Kumpi tapa parempi? Vastaa lainaamalla viestiä

1. Muokkaan häviöllisesti kuvattua Full HD videota ja tallennan muokkausten kera häviölliseen muotoon.

2. Muokkaan häviöllisesti kuvattua Full HD videota mutta tallennankin sen häviöttömään muotoon muokkausten kera ja sen jälkeen häviölliseen jotta koko pienenee.

Kyse lähinnä Avidemux ohjelmasta jossa käytän eri filttereitä joiden vuoksi video pitää koodata uudestaan.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 05.04.2017 11:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vastaus riippuu siitä millä' koodekilla ja laadulla teet sen viimeisen koodauksen. Itse käytän aina tapaa 2 koska yksikään editointiohjelma ei pysty läheskään samaan bittivirta/kuvanlaatusuhteeseen h.264 koodekilla mitä x264 koodekki pystyy tekemään. Otan aina editistä ulos DNxHD/HR (joo ei ole häviötön mutta intarkoodekki kuitenkin) masterin ja sitten teen h.264 version handbrakessa parhaill asetuksilla. Lopputulos on parempilaatuinen video puolet pienemmällä bittivirralla kuin jos olisin suoraan editissä tehnyt h.264 version. Tietty ruuvaamalla esim. 1080 h.264 bittivirtaa 30 Mbps saa ihan hyvälaatuista kamaa suoraan editistä mutta kun toimitan tavarana asiakkaalle pilven kautta ja se päätyy Youtubeen niin on aika oleellista onko niiden videoiden bittivirta 30 vai 8 Mbps. handbrakessa teen siis 1080 matskulle 5-8 Mbps versiot parhaalla laadulla riippuen materiaalin vaativuudesta.
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 339

LähetäLähetetty: 05.04.2017 14:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

yleensä kannattaa (varsinkin nykyaikana kun kovalevytila on halpaa) tehdä valmiista leikatusta projektista "master" mahdollisimman vähän pakatussa muodossa tai "pakkaamattomana".

ammattipuolella käytetään aika paljon proreshq muotoa eli pakkausta on mutta kaikki tv-masterit (yleensä 50Mbps xdcamhd422, mxf tai mov kontissa) ja bluray- sekä tv-versiot ja vimeoon menevät previkkaversiot jne. voi tehdä tästä proresista. lisäksi tehdään clean-versio eli ilman kuvan päällä olevia tekstejä (alku- ja lopputekstit, leffan nimi, jne) ja ääniraidat erikseen M&E miksauksella sekä tarvittavat stereoäänet ja mahdollisesti 5.1 jos sellainen tehdään. lisäksi stemeja (osamiksauksia) esim. pelkkä spiikki tai pelkkä musiikki jos tarvetta on. screenereita varten voidaan tehdä joku pienempi esim. mp4 versio kiinnipoltetuilla tekstityksillä jos tarvitaan festareita varten esim. englanninkielinen previkka.

vähän pakatun masterin teossa on pari erittäin hyvää puolta:
-tehdään yksi riittävän laadukas versio jossa kaikki efektit, tekstit, värikorjaukset jne. ovat varmasti oikein ja tarkistetaan se kerran. eri pakkausversioiden tekoon menee paljon vähemmän tarkistusaikaa kun tiedetään että tekstejä jne. ei tarvitse tarkistaa vaan pelkästään pakkausjälki
-eri pakkauksilla olevia versioita on paljon nopeampi renderöidä valmiista masterista kuin alkuperäisestä leikkausprojektista koska kaikki raw-purut, värikorjaukset, tekstit, efektit, jne. on jo valmiiksi laskettu kuvaan ja ainoastaan pakkaus täytyy tehdä uudelleen
-vähän pakattuun muotoon voi olla useita kertoja nopeampi renderöidä jolloin master saadaan nopeammin tarkistukseen efektien, tekstien ym. virheiden varalta verrattuna tilanteeseen jossa pakattaisiin heti esim. webbikokoon jolloin kompressio vie ylimääräisiä tehoja ja aikaa. eli jos kuvassa on yksikin virhe ja joudutaan siksi tekemään uudelleen niin väliversion tekeminen kannattaa ajallisesti
-vähän pakattu väliversio voi olla paljon nopeampi renderöidä jolloin editti on vähemmän aikaa varattuna renderöintiin ja saat paljon enemmän editointiaikaa muille projekteille (ensin vähän pakattu leikkausprojektista ulos ja sitten pääsee jo leikkaamaan seuraavaa projektia kun versioinnit tehdään masterin pohjalta toisella ohjelmalla
-voit "ketjuttaa" versioita eli esim. pakkaat prores masterista h264 version ja tarkistat pelkästään h264. jos se oli täysin kunnossa niin silloin prores masteri oli myös. ei tarvitse katsoa molempia kokonaan läpi
-tärkeimpänä: softat ja plugarit ja käyttöjärjestelmät uudistuvat sellaista vauhtia että puolen vuoden tai vuoden päästä et kuitenkaan enää saa sitä vanhaa leikkausprojektiasi auki millään ohjelmalla ja silloin on kiva että siitä on aikoinaan tehty valmiiksi hyvälaatuinen master josta voit väsätä kaikki tarvitsemasi versiot suoraan ilman että tarvitsee itkeä kun et saa projektia auki ja ainoa olemassaoleva exportti on joku kämäinen youtubea varten tehty 240p Laughing
Näytä käyttäjän tiedot
Arkkitehti



Liittynyt: 22 Maa 2005
Viestejä: 907

LähetäLähetetty: 15.04.2017 14:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitääki kokeilla tota handbrakea ku Kim sitä niin hehkuttaa.
Näytä käyttäjän tiedot
Kim



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3474
Paikkakunta: Nurmijärvi

LähetäLähetetty: 16.04.2017 12:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Arkkitehti kirjoitti:
Pitääki kokeilla tota handbrakea ku Kim sitä niin hehkuttaa.

Eiku mä hehkutan x264 koodekkia. Sitä voi koodata myös esim. MeGUI ohjelmalla mutta Handbrake on helpompi.
Näytä käyttäjän tiedot
japiippo



Liittynyt: 20 Huh 2006
Viestejä: 4179
Paikkakunta: Muhos

LähetäLähetetty: 16.04.2017 22:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Myös aloittajan mainitsema Avidemux käyttää muistaakseni x264:ää h.264-pakkaukseen ja asetukset voi säädellä graafisesta käyttöliittymästä.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Editointiohjelmat Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)