Etusivu arrow Keskustelut
Mitä mieltä olette...

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Editointiohjelmat
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Taustahemmo



Liittynyt: 18 Nov 2017
Viestejä: 1

LähetäLähetetty: 18.11.2017 18:12    Viestin aihe: Mitä mieltä olette... Vastaa lainaamalla viestiä

ilmaisista Screencast-O-Maticista tai uudesta Shotcut-ohjelmasta?
Vai oletteko edes testanneet niitä?

Entä mikä on mielestänne paras ilmainen videoeditointiohjelma?
Näytä käyttäjän tiedot
1509



Liittynyt: 30 Jou 2013
Viestejä: 272
Paikkakunta: Ylöjärvi

LähetäLähetetty: 19.11.2017 16:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onkohan tämä periaatteellinen/ideologinen kysymys, että pitää olla ilmaisohjelma kun ihan hyviä ja toimivia videoeditointiohjelmia saa jo muutamalla kympillä.
_________________
kallek
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3138

LähetäLähetetty: 19.11.2017 18:57    Viestin aihe: Re: Mitä mieltä olette... Vastaa lainaamalla viestiä

Taustahemmo kirjoitti:
ilmaisista Screencast-O-Maticista tai uudesta Shotcut-ohjelmasta?
Vai oletteko edes testanneet niitä?

Entä mikä on mielestänne paras ilmainen videoeditointiohjelma?

Ei ole tullut noita testattua youTubesta löytyy ainakin jotain.
Muitakin ilmaisia on Lightroom, Kdenlive...

Minusta on hyvä, että näitäkin on tarjolla. Yleensä noissa on joitain puutteita?

Kaupallisissa minua ärsyttää maksavien asiakkainen "perseelle potkiminen" Usein niissä on pakollinen esim. kuukausittainen rekistöröityminen. Vaikka olet maksanut ohjelman, jotta saat sen toimimaan joudut altistamaan tietyin välein koneesi netistä tuleville haitakkeille.
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 265

LähetäLähetetty: 20.11.2017 13:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Resolvellakin pystyy ihan hyvin leikkaamaan. parempiakin softia siihen hommaan on mutta jos haluat värikorjailla helposti samalla ja sinulla sattuu olemaan kone jossa Resolve suostuu toimimaan kunnolla (aika tuurista kiinni) niin silloin kannattaa kokeilla Very Happy

Itselle ns. harrastajaohjelmat ovat aina olleet paljon hankalampia käyttää kuin ammattisoftat. syynä tähän on varmaan se että ammattisoftissa perusasiat tehdään yleensä aika samalla tavalla kun taas harrastaja- ja erityisesti ilmaissoftissa kaikki toiminnot on joka ohjelmassa vedetty ihan eri tavalla ja ne joutuu erikseen opettelemaan työn ja tuskan kautta ennen kuin pystyy edes aloittamaan mitään projektia. pahinta on jos ohjelma on vielä SUOMEKSI koska silloin se on täynnä älyttömiä käännöskukkasia joita normaali edittisanastoon tottunut ei ymmärrä millään ja joita ei välttist mistään netistäkään löydy etsimällä Shocked

on niissä ammattiohjelmissakin puutteensa...

-Resolve: epäluotettava, hiukan kömpelö leikatessa, hiukan nirso hardwaren suhteen, äänien kuulumisen suhteen on ihan arpomista ja säätelyyn menee aikaa (typerät clip settingit joista ei esim. normaalia klipin stereoääntä meinaa millään saada kuulumaan oikein timelinella)
-Avid: työläs opetella, workflow pitää suunnitella kokonaan leikkausohjelman mukaan, helppo pilata projekti kokonaan yhdellä väärällä klikkauksella, grafiikoiden ym. importtaus hankalaa ja epäluotettavaa, koko ajan pitää renderöidä. import/export suht huono
-Premiere: Kaatuilee isoilla projekteilla (pitkät sekvenssit tai iso mediapool) , xml-tuki huono, hivenen kömpelö riippuen mitä tekee
-Final Cut X : erittäin helppo pilata projekti normaalileikkauksessa, mahdollisuus käyttää vain yhtä työtapaa leikatessa, surkeat previkkamahdollisuudet klippejä selattaessa, automaattilinkitykset menee usein päin persettä storylinella mikä aiheuttaa raivoa leikatessa kun klipit siirtyy ihan miten sattuu. ja sitä helvetin magneettista aikajanaa ei VIELÄKÄÄN saa pois päältä Shocked lisäksi lukee välillä gammat väärin klipeistä ja exporttaa sen takia mitä sattuu. suht huono formaattituki/säädöt exporttauksessa. Hankala vaihtoehto jälkituotannon kannalta jos on tottunut tekemään sisäkkäisiä storylineja, jos siirtää tällaisen projektin esim. Resolveen värimäärittelyyn niin voi joutua tekemään puolet leffasta käsin uusiksi Resolven puolella kun kaikki linkitykset menee päin persettä ja samoin klippien synkka.
Erityisen huonoa FCPX:lla on että koska siinä on autosave jatkuvasti päällä niin kaikki mokaukset tallentuu heti etkä välttämättä saa projektia pelastettua enää muuten kuin käsipelillä uusiksi tekemällä jos undo ei satu toimimaan Rolling Eyes
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 265

LähetäLähetetty: 20.11.2017 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

fcp7: liian vanha normaalikäyttöön paitsi jos tekee kokonaan offlinena ja suunnittelee huolellisesti. käyttöjärjestelmätuki loppuu. pari import settings juttua jotka pitää ehdottomasti olla oikein tai ihan kaikki aiemminkin tehdyt projektit menee pilalle kun niitä yrittää muokata ohjelmassa. toimii hyvin vain proresina leikatessa.

Vegas "pro" : ei ole ammattiohjelma niin turha alkaa ruotimaan ollenkaan Very Happy
Edius: sama kuin yllä Cool

aika monella ohjelmalla on erittäin tarkkaa käyttöjärjestelmäyhteensopivuuden kanssa, esim. Resolve ja Premiere tarvitsevat yleensä tosi uuden käyttisversion ja mm. fcpx myös jos haluaa päivittää.

Yleisarviona mainittakoon että Avid Media Composer sekä Final Cut Pro X ovat ne ohjelmat joista olen useana yönä nähnyt painajaisia Rolling Eyes liittyy just siihen miten ne toimivat käytännön leikkaustyössä ja miten paljon tuhoa tulee KUN jotain menee pieleen joko pienen virheklikkauksen tai ihan vaan ohjelman oman juonimisen seurauksena. molempia on pakko työssään käyttää niin minkäs teet mutta en varsinaisesti suosittele kumpaakaan Wink
se on vähän niin kuin valinta nihilistien suunnitteleman ohjelman (Avid) ja idioottien suunnitteleman (fcpx) välillä Very Happy
Näytä käyttäjän tiedot
Kaitsu



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 89
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 20.11.2017 13:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla käytössä Vegas Movie Studio platinum (viiskymppiä) ja hyvin pelittää, paitsi kuvanvakautus (proDAD Mercalli v2.0 plugin).
Hyvää mm monikameraleikkaus. Kerran kuvasin yhden tilaisuuden kahdella kameralla ja sain värikorjauksella melkein saman sävyisiksi.
Toinen käytössäni oleva ohjelma MAGIX Movie Edit Pro (seitsemän kymppiä). Tässä sama proDAD Mercalli v2.0 kuvanvakautus toimii.
Tulee kuvattua käsivaralta aika paljon, niin vakautus siksi minulle tärkeä.

Molemmat helppoja käyttää ja youtubesta löytyy tutoriaaleja, kun ei aina kehtaa lukea käyttöohjeita.
Näytä käyttäjän tiedot
Rantarosvo



Liittynyt: 27 Tam 2013
Viestejä: 587
Paikkakunta: Lappeenranta

LähetäLähetetty: 24.11.2017 03:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mites CinelerraCV? Itellä on asennettuna, mut ei oo tullu editoitua. Toki win versiota ei ole, mutta sehän on vaan hidaste, ei este. Voihan sitä kokeilla muistitikulla, niin ei tarvii sorvata konetta ollenkaan. Tarvii siis myös käyttöjärjestelmän(Linux) toimiakseen, siihen tikulle.

https://cinelerra-cv.org/download.php
_________________
Rosmo
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Editointiohjelmat Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)