Etusivu arrow Keskustelut
Vinkkejä tulevaan kuvauspäivään
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kuvaus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Jumbo32



Liittynyt: 17 Tam 2018
Viestejä: 9
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 17.01.2018 18:23    Viestin aihe: Vinkkejä tulevaan kuvauspäivään Vastaa lainaamalla viestiä

Tervehdys!

Minulla on ensi kuussa haastattelukuvaukset edessä, joita varten olisi mukava saada hieman vinkkejä, koska en ole alan ammattilainen. Kuvaan kaksi 4 minuutin haastattelua sekä kuvituskuvaa tapahtumasta. Tällä hetkellä lähden seuraavalla kalustolla:
2 kameraa, Canon EOS 6D
2 Ledivalaisinta
1 Sennheiser langaton solmiomikki.

Tiedän kolmen valon olevan tulosekkaampi, mutta vuokrahinnat ovat liikaa, joten pitää todennäköisesti tyytyä kahteen. Onko kolmannen valon puuttuminen liian merkittävää lopputuloksen kannalta? Lokaatio on avara kartano.

Seuraava kysymys olisi kuvituskuvaan liittyen: Otanko mukaan Shoulder rigin vai Glidecamin. En ole käyttänyt ennen glidecamia, mutta tutoriaalien perusteella se ei vaikuttanut liian hankalalta oppia. Olisiko shoulder rig silti kuitenkin tarpeeksi riittävä tapahtuman taltioimiseen (n.2 minuuttia kuvituskuvaa). Glidecam ehdottomasti monipuolisempi ja teknisempi, mutta tarvitsenko tapahtuman lyhyeen taltioimiseen välttämättä kaikkia sen ominaisuuksia. Haluan tottakai tehdä mahdollisimman hyvää kuvaa.

Kaiken pitää mennä putkeen, joten en viitsi riskeerata turhia, jos Glidecam ei ole niin helppo. Ehtisin sitä edellisen päivän kyllä treenata.

Muitakin neuvoja otan mielelläni vastaan!! Tapahtuma on minulle hyvä näytön paikka ja odotan sitä innolla, mutta en ole pro tekijä, joten pieni jännitys tulee varmasti.

Kiitos paljon ! Smile
Näytä käyttäjän tiedot
Perry



Liittynyt: 18 Hei 2007
Viestejä: 67

LähetäLähetetty: 17.01.2018 19:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Glidecam on hankala, pitää oppia tasapainottamaan ja kuvaamaan. Steadicam-kuvaus on (pitkälle vietynä) niin vaikeaa että se on jopa ihan oma ammattinsa. Jos ei ole liiviä niin kuvata ei jaksa kauaa. Se vääntää rannetta ikävällä tavalla ja käy yllättävän raskaaksi kun kuvausminuutteja alkaa kertymään. Näin ainakin jos on normi istumatyöntekijä.

Miten aiot hoitaa tarkennuksen? Glidecamia käytettäessä ei kameraan voi koskea. (6D ei ole minulle tuttu)

Glidecamilla joudut käyttämään laajakulmaa, joten jos et pääse lähelle kaikkia kohteita olet ongelmissa.
Näytä käyttäjän tiedot
Jumbo32



Liittynyt: 17 Tam 2018
Viestejä: 9
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 17.01.2018 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitoksia viestistäsi.

Glidecam ei siis ehkä ole paras valinta, jos se täytyy päivässä opetella.

Ajattelin käyttää sekä automaatti-, että manuaalitarkennusta tilanteen mukaan. Automaattitarkennuksessa on kyllä heikkoutensa, mutta nopeasti vaihtuvat tilanteet sekä liikkuvat kohteet saattaisi olla helpompi taltioida automaatilla?

Miten tekisit itse? Tilaisuus on seminaari, jossa on puhujia ja muuta tapahtumaa.
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 339

LähetäLähetetty: 17.01.2018 19:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juu glidecamin opettelu kannattaa aloittaa ainakin muutama kuukausi ennen kuin sitä tarvitsee mihinkään oikeaan kuvaukseen, mieluiten vuosi tai enemmän valmistautumista.
ilman liiviä olevat pikkuvakaajat on sensijaan paljon paljon helpompi opetella kuin liivilliset "steadicamit", niillä saa ehkä jo muutaman tunnin harjoittelullakin jotain suoria eteenpäinajoja tehtyä laajakulmalla.

Liivillisen kanssa ainakin ensimmäiset pari kolme viikkoa ovat yhtä helvettiä ja vehje ei tee kertakaikkiaan mitään mitä yrität saada sillä aikaiseksi... vähän sama kuin pitäisi lähteä tanssia opettelemaan täysin nollasta ilman mitään ennakkokokemusta. sanoisin että joku 2-3kk (tunti päivässä treeniä) voisi olla minimiraja että kannattaa sitä alkaa raahaamaan kuvauspaikalle ja kokeilemaan jotain yksinkertaisia oikeita kuvia. riippuen tietty miten paljon kuva saa heilua ja olla vinossa ja törmäillä seiniin jne. ja miten pitkiä yhtäjaksoisia kuvia pitää saada tehtyä.

Jos sinulla on joku pikkuruinen kädessä pidettävä vakaaja jota haluat testata tosi laajalla linssillä esim. suoraan eteenpäin ajoa niin sellaisen voit toki ottaa mukaan. kannattaa treenailla sillä niin paljon kuin pystyy ja painottaa se valmiiksi sille kamera-linssiyhdistelmälle jota aiot käyttää.

Liivillinen steadicam on täysin erilainen operoida ja käsitellä ja se pitää opetella kokonaan erikseen kun jousitetun varren päässä olevan vakaajan sekä kuvaajan yhdistelmä pitää tasapainottaa oman kehon painopistettä muuttamalla koko ajan kameraliikkeiden mukaan (esim. lähdet eteenpäinajossa liikkeelle niin kamera lähtee käsien voimalla hiukan edeltä -->nojaudut hiukan taaksepäin kompensoidaksesi kameran siirtymistä kauemmas kehostasi niin että pysyt pystyssä -->samalla lähdet itse eteenpäin ja muutat taas painopistettä kun kamera tulee vähän lähemmäs --->jos kamera menee enemmän sivulle niin muutat painopistettä toiseen suuntaan jolloin kompensoituu, jne)
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 339

LähetäLähetetty: 17.01.2018 19:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sitten on tietty vielä se että et välttämättä jaksa liivillisenkään vakaajan kanssa riehua kovin kauaa kerrallaan ilman kokemusta ja tosi hyvää kuntoa. jatkuva taaksepäin nojaaminen ottaa myös selän päälle ja jalat kärsii jne. jos painava yhdistelmä kyseessä. pahimmillaan voi joutua pitämään 5 tai 10min operoinnin jälkeen jo taukoa Very Happy ei tosin vielä jollain 6D yhdistelmällä ellet sitten mene turhan järeän steadicamin kanssa joka tarvii lisäpainoja toimiakseen kunnolla kevyen kameran kanssa
Näytä käyttäjän tiedot
Jumbo32



Liittynyt: 17 Tam 2018
Viestejä: 9
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 17.01.2018 19:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juu en liiviä ajatellutkaan. En tajunnut mainita että mielessäni on siis Glidecam HD-2000. Eli juuri semmoinen pieni vakautin. Se ei vaikuttanut liian hankalalta, jos juuri asettelisi painot oikein ennen kuvauspäivää.
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 339

LähetäLähetetty: 17.01.2018 20:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jumbo32 kirjoitti:
Juu en liiviä ajatellutkaan. En tajunnut mainita että mielessäni on siis Glidecam HD-2000. Eli juuri semmoinen pieni vakautin. Se ei vaikuttanut liian hankalalta, jos juuri asettelisi painot oikein ennen kuvauspäivää.
juu tuollaisella onnistuu kyllä eteenpäin ajot laajakulmalla ihan hyvin. hiukan voi keikkua tilanteesta riippuen. muutamaa minuuttia kauempaa sillä ei kyllä kerralla voi mennä tuon painoisellakaan kameralla kun tukikäsi ei kestä Smile

hyvin voi ottaa mukaan ja kuvailla muutaman kuvitusajon kunhan treenaa ja painottaa etukäteen.
Muista ohjata jatkuvasti HYVIN KEVYESTI kahdella sormella varresta kameran suuntaa, mahdollisimman vähän mutta niin että se on koko ajan kontrollissa
Näytä käyttäjän tiedot
Jumbo32



Liittynyt: 17 Tam 2018
Viestejä: 9
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 17.01.2018 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mahtavaa, kiitos paljon. Voisi olla hyvä ratkaisu ottaa sekä rigi, että glidecam mukaan, niin ei ainakaan jää hampaan koloon mitään. Koko päivä aikaa kuvailla, niin ei siitä haittaakaan ole.
Näytä käyttäjän tiedot
Perry



Liittynyt: 18 Hei 2007
Viestejä: 67

LähetäLähetetty: 17.01.2018 20:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Glidecamilla suoraan ajaminen voi onnistua pienellä harjoittelulla, jos editoi niin ettei tarvi edes liikkeelle lähtöä tai pysähtymistä. Ja rannekin voi kestää muutaman pätkän kuvaamiseen. Loput voi sitten kuvata jollain muulla tavalla. Jos pitää vaihtaa glidecamista pois ja uudelleen takaisin, tarvitaan luultavasti uusi tasapainotus vaikka olisikin merkannut oikeat kohdat huolella. Tasapainottamiseen kanattaa olla joku tukeva jalusta, esim. C-standi on OK koska sen pitkään spigottiin sopii glidecam hyvin.
Näytä käyttäjän tiedot
Perry



Liittynyt: 18 Hei 2007
Viestejä: 67

LähetäLähetetty: 17.01.2018 20:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pari irtovinkkiä glidecamin käyttöön:
poista hihna kamerasta, laita kameraan akku ja muistkortti ennen tasapainotusta. Objektiivin painopiste muuttuu jos sitä zoomaa ja tarkentaa, nelkin kannattaa asetella kohdalleen ennen tasapainotusta.

Kannattaa askeltaa tasaisen pehmeästi "rullaamalla", siirtämällä painoa kantapäältä varpaisiin. Lyhyet askeleet. Itse menen melkein niin että polvet pysyvät melkoin paikoillaan. Aika sekava selitys:) Jos askellus ei ole pehmeää, kuva tärähtelee askelten mukaan, ja se näkyy vasta kun katsoo kuvas isolta näytöltä.
Näytä käyttäjän tiedot
Jumbo32



Liittynyt: 17 Tam 2018
Viestejä: 9
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 17.01.2018 20:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ok! Mitäs jos ei ole laajakulmaa käytössä(luultavasti on), onko glidecam silloin optimaalinen valinta?
Näytä käyttäjän tiedot
Perry



Liittynyt: 18 Hei 2007
Viestejä: 67

LähetäLähetetty: 17.01.2018 20:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En kyllä lähtisi glidecamia kokeilemaan ilman laajakulmaa.
Näytä käyttäjän tiedot
Jumbo32



Liittynyt: 17 Tam 2018
Viestejä: 9
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 17.01.2018 20:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ok. Mites tarkennus, kun mainitsit sen. Onko siinä jotain erityistä, mitä pitäisi pitää mielessä?
Näytä käyttäjän tiedot
Jumbo32



Liittynyt: 17 Tam 2018
Viestejä: 9
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 17.01.2018 23:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos joltain liikenisi vielä hieman jeesiä valaistuksen suhteen, olisin kiitollinen. Kahdella ledillä siis tekemässä. Kannattaisiko minun laittaa molemmat valot eteen, vai toinen korkovaloksi, ja laittaa täytevalon sijalle refle. Todennäköisesti kyllä valoisa lokaatio., mutta mietin vain korkovalon tärkeyttä lopputuloksen kannalta.
Näytä käyttäjän tiedot
D3X



Liittynyt: 22 Elo 2012
Viestejä: 778

LähetäLähetetty: 18.01.2018 00:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jumbo32 kirjoitti:
Ok. Mites tarkennus, kun mainitsit sen. Onko siinä jotain erityistä, mitä pitäisi pitää mielessä?


Se on sitten taas tommosissa tuotannoissa ihan oma ammattinsa. Eli joko joku focusoi sen etänä monitorista tai sitten voit mitata metrejä, skarpata äärettömään jne.. riippuu aivan aukoistakin.

Mutta noin yleisesti: tommosessakin kestää vuosia oppia että ne saa kohdalleen.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kuvaus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)