Timelapse aineiston hinnoittelu

[Tokkura]

Hei
Minulla on timelapse-aineistoa, josta ulkomainen tuotantoyhtiö on kiinnostunut. Aineisto on hyvää ja ainutlaatuista raw-kuvina kuvattu.
Kysymys kuuluukin kuinka hinnoittelen? Onko jotakin standardia olemassa joka antaisi suuntaa?
Oikeudet pidän itselläni ja luovutan oikeudet käyttää vain kyseisessä tuotannossa ja sen markkinoimisessa maailmanlaajuisesti. Ruutuja on noin 6000 ja niitä on kuvattu ympäri Suomea monena vuotena.

[Arkkitehti]

On aina hyvä kysymys, mitenkä tekeleensä hinnoittelee. Varsinkin, kun tarjous tulee tuotannon jälkeen, ikään kuin bonuksena. Mikäli aikovat käyttää videotasi vain osana suurempaa kokonaisuutta, eivätkä sellaisenaan myy sitä eteenpäin, tutkisin kuvapankkien vastaavia klippejä ja niiden hintoja.

Sen kummemmin tutkimatta itse pyytäisin varmaan pari tonnia. Ja sitten odottelisin vastatarjousta...

[santerikk]

Älä myy ainakaan alihintaan... Vähintään se pari tonnia.

* * * Moderaattori: aiheeseen liittymätön mainos poistettu * * *

[Maicci]

Pari tonnia kuulostaa ihan kohtuulliselta korvaukselta. Mutta kannattaisiko aloittaa neuvottelut vaikka 5000€:sta ja jos se ei kelpaa nii pudottaa hintaa siitä vähän kerrallaan?

* * * Moderaattori: aiheeseen liittymätön mainos poistettu * * *

[seepukka]

jos tietäisi millainen tuotanto kyseessä ja missä työvaiheessa se on niin voisi auttaa sinua myös hinnoittelussa. aika usein on niin että budjetti on aika lailla syöty silloin kun ollaan leikkausvaiheen loppupuolella mikä on yleensä se vaihe jolloin stock-materiaalia aletaan kyselemään leikkausta täydentämään.

ns. ainutlaatuisen materiaalin kanssa jota ei alunperin ole tehty stock-käyttöön ei kannata hinnoittelussa lähteä jostain shutterstock-hinnoista paitsi siinä tapauksessa jos sieltä löytyy ihan täsmälleen samanlaista materiaalia yhtä laadukasta kuvaa joka olisi niille yhtä hyvä vaihtoehto kuin ostaa sinulta. lisäksi shutterstock-klipit on hyvälaatuisena usein aika lyhyitä pätkiä ja sinulta saa tarvittaessa raw-kuvatkin käyttöön pitkänä versiona...

esim. joku pari tonnia kuulostaa aika järkevältä tarjoukselta. en tiedä saatko mitään viittä tonnia revittyä mitenkään ja voi pelottaa asiakkaan pois jos heiltä rahat ihan loppu (niin kuin stock-kuvan kyselijöillä usein voi olla työvaiheen takia) mutta kyllä reilusti yli tonni pitää kuitenkin saada kysy vaikka kolmea tai neljää ja yritä saada vähintään 2 ?

viidellä tonnilla saattaisivat laittaa jonkun videopojan kuvaamaan omat timelapset heitä varten vaikka sinulla oleva matsku olisi kuinka ainutlaatuista

[Rantarosvo]

Taitaa santerikk ja Maicci olla yks ja sama tyyppi. "sattumalta" molemmat tehny tunnukset liki samana päivänä ja allekirjoituksessa rahan lainaamiseen liittyvät linkit. Teksti hiukan provoa ja veikkaan että ei videokuvaus oikeasti kiinnosta tippaakaan
_________________
Rosmo

[james_III]

[Marko77]

Oletko katsonut mihin hintaan muut myyvät vastaavanlaisia? Katso sopiva keskiarvojen hinta ja ota rahat pois varo ylihinnoittelua.

* * * Moderaattori: aiheeseen liittymätön mainos poistettu * * *

[AnneV98]

Kyllähän tuohon hinnoitteluun vaikuttaa melko monet asiat. Siksi kannattaisikin vertailla, mihin hintaan muut ovat myyneet vastaavia. Tinkimisvaraahan kannattaa aina vähän jättää

* * * Moderaattori: aiheeseen liittymätön mainos poistettu * * *