Etusivu arrow Keskustelut
DaVinci Resolve 16

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Editointiohjelmat
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3281

LähetäLähetetty: 05.09.2019 17:18    Viestin aihe: DaVinci Resolve 16 Vastaa lainaamalla viestiä

theinonen kirjoitti:

Multicam onkin toiminut ihan hienosti mutta muutoin Studio kaatuilee ja tulee selvittämättä jääviä ongelmia, jos on enemmän materiaalia projektissa. Monet ovat kovasti kehuneet Resolvea ja siirtyneet siihen. Uuden käyttölogiikan opettelu voi viedä aikaa eikä tiedä kannattaako. Maksullinen versio taitaa olla 300 euroa, vaikkakin sitä on kai saanut ilmaiseksikin aikaisemmin.

Vastaan sulle täällä tähän
Opetteluhan tuo vaatii, mutta eikös tuosta ole vielä ilmaisversio saatavilla.
Siinä on joitain rajoituksia. Ennen oli ettei voinut työskennellä 4K versioilla,
en tiedä onko näin enää?
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 330

LähetäLähetetty: 05.09.2019 19:28    Viestin aihe: Re: DaVinci Resolve 16 Vastaa lainaamalla viestiä

jorma k kirjoitti:
theinonen kirjoitti:

Multicam onkin toiminut ihan hienosti mutta muutoin Studio kaatuilee ja tulee selvittämättä jääviä ongelmia, jos on enemmän materiaalia projektissa. Monet ovat kovasti kehuneet Resolvea ja siirtyneet siihen. Uuden käyttölogiikan opettelu voi viedä aikaa eikä tiedä kannattaako. Maksullinen versio taitaa olla 300 euroa, vaikkakin sitä on kai saanut ilmaiseksikin aikaisemmin.

Vastaan sulle täällä tähän
Opetteluhan tuo vaatii, mutta eikös tuosta ole vielä ilmaisversio saatavilla.
Siinä on joitain rajoituksia. Ennen oli ettei voinut työskennellä 4K versioilla,
en tiedä onko näin enää?

ilmaisversiolla on pystynyt (muistaakseni 12.5 versiosta eteenpäin) työstämään enintään UltraHD 3840x2160 asti ja suurempiin resoihin on tarvinnut Studio-version. Eli jos haluaa tehdä projektiresolla esim. DCI4k full frame 4096x2160 , tai 4k Flat 1.85 -asetuksilla 3996x2160 , tai DCI4k Scope -asetuksilla 4096x1716 niin silloin tarvitsee studio-version.

tavallinen "Kuluttaja-4K" on juuri tuota UltraHD:ta esityksessä eli useimpiin käyttötarkoituksiin ilmaisversiokin riittää hyvin. Kohinanpoistoa ei Resolvessa kannata tehdä muutenkaan eli studio-versiosta on hyvin vähän iloa jos ei tarvitse niitä OIKEITA 4K-resoluutioita projektille vaan tuo UltraHD riittää.
Näytä käyttäjän tiedot
theinonen



Liittynyt: 13 Jou 2009
Viestejä: 647
Paikkakunta: Varkaus

LähetäLähetetty: 05.09.2019 21:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ilmaisversion saa vain tuolla huippuresoluution rajoituksella, niin todella kannattaa ladata, kunhan editointi ei tyssää esim. exporttaukseen tai sitten kuitenkin jonkin kokeiluajan päättyessä. Toivottavasti ilmaisversio ei myöskään tyrkkää firman logoa väkisin editoituun videoon.
Kiinnostaisi kuitenkin tietää, jos joku on siirtynyt Pinnacle Studiosta Resolveen, niin mitkä ovat olleet edut/haitat tai ts. pros and cons.
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 330

LähetäLähetetty: 05.09.2019 21:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

theinonen kirjoitti:
Jos ilmaisversion saa vain tuolla huippuresoluution rajoituksella, niin todella kannattaa ladata, kunhan editointi ei tyssää esim. exporttaukseen tai sitten kuitenkin jonkin kokeiluajan päättyessä. Toivottavasti ilmaisversio ei myöskään tyrkkää firman logoa väkisin editoituun videoon.
muistaakseni huippuresoluutio projektissa sekä nodejen määrä per klippi ja kohinanpoiston puuttuminen ovat vain rajoituksena ilmaisversiossa. Itsellä on muissa koneissa ilmaisversiot paitsi pääasiallisessa työkoneessa on Studio-versio koska pitää aika usein tehdä täydellä dci4k-resolla exportteja ja previkoita. Silloin kun tehtiin lähinnä 2k:na niin käytin pelkkää ilmaisversiota ja tuo Studio-lisenssi piti ostaa vasta sitten kun tuota täyttä 4k:ta tarvittiin.
(ja täyttä 4K:ta siis tarvitaan siksi että teen pääasiassa leffateatterileffoihin liittyvää työtä niin silloin ei voi kaikkea skaalailla alaspäin ultrahd:ksi välillä vaan pitää tehdä niin lähellä loppuresoluutiota kuin mahdollista. raakamatskut ovat useimmiten joko dci4k-resolla tai 6k tai 8k materiaalista riippuen. Jos tekisi telkkarikäyttöön tai tallenteita tai harrastajakamaa tai mitä tahansa muuta niin silloin työskenneltäisii UltraHD-resolla joka tapauksessa ja dci4k:sta olisi suoranaista haittaa kun joutuisi skaalailemaan kuvaa ihan turhaan. Ja tosiaan jos tarkoitus on tehdä 2k-materiaalia niin siihen ilmaisversio riittää ihan hyvin, siihen ei Studiota tarvitse) .

Kohinanpoistoa ei tosiaan pahemmin kannata Resolvesta käyttää ellei ole ihan todella kiire eikä ehdi käyttää mitään oikeasti järkevän laatuista kohinanpoistoa. Suosittelen NeatVideota jos haluatte kohinaa poistella kunnolla, turha tuon Resolven kohinanpoiston kanssa alkaa väkertämään jollei ole ihan pakko Wink
Näytä käyttäjän tiedot
theinonen



Liittynyt: 13 Jou 2009
Viestejä: 647
Paikkakunta: Varkaus

LähetäLähetetty: 07.09.2019 09:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yllä oleva kommentointi innosti lataamaan Resolve 16:n ilmaisversion. Uudempi beta-versiokin olisi ollut tarjolla mutta näin alkuun ainakin arvostan enemmän stabiiliutta kuin uusimpia herkkuja. Käyttöliittymä on tyylikäs ja alkuun pääsee aika nopeasti mutta pakko tässä on ryhtyä katsomaan jotain tutoriaaleja. Sen verran eroa on kuitenkin esim. Pinnacle Studioon tai Premiere Elementsiin. Joku on sanonut, että kaikki editointiohjelmat ovat periaatteessa samanlaisia mutta kuitenkin ihan erilaisia, vähän kuin kielet: et osaa ranskaa, vaikka ymmärtäisin englantia. Node-perusteista editointia en ole osannut edes kaivata, joten ei haittaa, jos sitä ei ole efektien käytössä. Tässä vaiheessa en osaa arvioida enempää plussia tai miinuksia.
Näytä käyttäjän tiedot
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3281

LähetäLähetetty: 07.09.2019 15:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

theinonen kirjoitti:
Yllä oleva kommentointi innosti lataamaan Resolve 16:n ilmaisversion. Uudempi beta-versiokin olisi ollut tarjolla mutta näin alkuun ainakin arvostan enemmän stabiiliutta kuin uusimpia herkkuja. Käyttöliittymä on tyylikäs ja alkuun pääsee aika nopeasti mutta pakko tässä on ryhtyä katsomaan jotain tutoriaaleja. Sen verran eroa on kuitenkin esim. Pinnacle Studioon tai Premiere Elementsiin. Joku on sanonut, että kaikki editointiohjelmat ovat periaatteessa samanlaisia mutta kuitenkin ihan erilaisia, vähän kuin kielet: et osaa ranskaa, vaikka ymmärtäisin englantia.

Tuossa on niin paljon säätömahdollisuuksia, että kunnolla haltuunotto vie aikaa, mutta eihän niitä kaikkia "herkkuja" tarvitse käyttää. Mulla ei siis tuota ole, mutta mitä ole tutoriaaleista päätellyt Smile
Lainaus:

Node-perusteista editointia en ole osannut edes kaivata, joten ei haittaa, jos sitä ei ole efektien käytössä.

Mitä tuolla Node-perusteisella editoinnilla tarkoitetaan?
Lainaus:

Tässä vaiheessa en osaa arvioida enempää plussia tai miinuksia.

Renderöintiajat/nopeus kiinnostais tietää. Esim 4K leike työnnettynä 10s. ristiin + värikorjaus, minuutiin pätkä täydelle laadulle renderöitynä kauanko kestää? Sekä koneesi näytönohjain ja prossu.
Näytä käyttäjän tiedot
theinonen



Liittynyt: 13 Jou 2009
Viestejä: 647
Paikkakunta: Varkaus

LähetäLähetetty: 07.09.2019 17:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nodet ja niitten käyttö on mulla ihan vaan nettitiedon varassa ja sekin heikkoa. Itekin kuulisin enemmän niistä. Resolven nopeuksista en myöskään osaa ainakaan vielä paljoa sanoa. Omassa koneessa kyllä vähän tökkii. Värinmäärittelyyn Resolvessa on todella houkuttelevan näköinen ja selkeä käyttöliittymä ja toimii nopeasti omassa koneessanikin, joka siis ei ole enää parhaimmasta päästä. Prossu i7-4770, 3,4GHz, näytönohjain GeForce GT630 (heikko lenkki). SSD:n puuttuminen myös puute, joka hidastaa. Yritin jo katsella löytyykö playbackiin heikompaa resoluutiota, joka voisi nopeuttaa sovellusta. BlackMagicin sivuilla on onneksi hyviä tutoriaaleja.
Näytä käyttäjän tiedot
theinonen



Liittynyt: 13 Jou 2009
Viestejä: 647
Paikkakunta: Varkaus

LähetäLähetetty: 08.09.2019 10:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen nyt ehtinyt vähän pidemmälle Resolve 16:n kanssa, kun katsoin ensimmäisen tutoriaalin. Ohjelmakaan ei töki, kun käytän HD ja 25fps -materaiaalia. 50 fps:llä se ei enää pyörinyt sulavasti. Ohjelmaanhan pääsee hyvin nopeasti sisälle ja monet toiminnot ovat samankaltaisia kuin Pinnacle Studiossa mutta ehkä kätevämpiä. Sitä en ole saanut selville, miksi Color-moodissa en saa raahattua klippeihin ResolveFX-efektejä. Avautuukohan ne vasta maksullisessa versiossa vai enkö vain tajua hommaa?
Edit: joo selvisi, miksei ResolveFX-efektit toimi. Resolve ilmoitti "You have reached a limitation" ja ehdotti maksulliseen versioon siirtymistä.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Editointiohjelmat Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)