Etusivu arrow Keskustelut
Uusi setti puoliammattimaiseen tuotantoon

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamerat ja kuvausvälineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
nitro



Liittynyt: 17 Tam 2008
Viestejä: 140

LähetäLähetetty: 29.09.2019 10:16    Viestin aihe: Uusi setti puoliammattimaiseen tuotantoon Vastaa lainaamalla viestiä

Teein aiemmin jonkin verran kuvauskeikkoja (videoja still) mutta ne jäivät pois kolme vuotta sitten. Nyt olen taas lupautunut tekemään kuvauskeikkoja, joten uusi kalusto pitäisi hankkia.

Aiemmin kuvasin aika paljon Sony VG20 kameralla, sen jälkeen käytin Nikon D750 ja Sony A6300 kameroita sekä DJI Phantom kopteria kunnes lopetin kuvaukset. Nyt mietin mitä kalustoa kannattaisi ostaa jotta pääsisi taas hommassa alkuun. Minulla on tällä hetkellä jalusta, vakaaja ja Atomos näyttö/tallennin, tarpeelliset mikit sekä Sony RX100IV pokkarikamera.

Olen pyöritellyt seuraavia vaihtoehtoja mielessä kun budjetti on melko pieni (n. 3000e):

-Pääkameraksi Nikon Z6 parilla putkella, kakkoskamerana RX100IV, kopteri DJI Mavic 2.
Tässä miinuksena Nikonin uusien putkien hinta (pääkameraan ei saisi valovoimaisia Nikonin S objektiiveja) ja kakkoskamerana pokkari.
Plussana täysikennoinen runko josta tykkään valokuvauksessa.

-Pääkameraksi Sony A7III parilla putkella, kakkoskamerana RX100IV, kopteri DJI Mavic 2.
Tässä miinuksena Sonyn putkien hinta (pääkameraan ei saisi valovoimaisia natiiviobjektiiveja) ja kakkoskamerana pokkari.
Plussana täysikennoinen runko josta tykkään valokuvauksessa.

-Pääkameraksi ja kakkoskameraksi kaksi Sonyn A6300/A6500 kameraa, kopteri DJI Mavic 2.
Tässä miinuksena täysikennoisen puute sekä kuulokeliitännän puute.
Plussana edulliset ja kevyet objektiivit joita voisi käyttää molemmissa rungoissa.

Olisiko suosituksia mihin vaihtoehtoon kannattaisi päätyä tai jotain mitä kannattaisi ottaa erityisesti huomioon valintaa tehdessä?
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 341

LähetäLähetetty: 29.09.2019 12:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mavic2 isommalla kennolla ja sillä näytöllisellä ohjaimella on erittäin hyvä paketti.

Kamerasta sanoisin että stillien laatu voi olla sinulle tärkeämpi ja ehkä kannattaa mennä sen mukaan. Sony voisi olla siksi hyvä esim a7r3 tai r4 ja niissä myös videolla parempi dynamiikka kuin z6 vaikka kuva onkin max 8bit.

Itse teen pelkkää videota ja siihen z6 on ihan hyvä varsinkin 10bit ulkoisella tallentimella. Hd-kuvan laatu ei ole kovin ihmeellinen kameran omalle kortille mikä voi rajoittaa videohommia kun pitää aina tehdä ultrahd ja skaalata alaspäin jos hd pyydetään
Näytä käyttäjän tiedot
nitro



Liittynyt: 17 Tam 2008
Viestejä: 140

LähetäLähetetty: 29.09.2019 13:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

seepukka kirjoitti:
Mavic2 isommalla kennolla ja sillä näytöllisellä ohjaimella on erittäin hyvä paketti.

Kamerasta sanoisin että stillien laatu voi olla sinulle tärkeämpi ja ehkä kannattaa mennä sen mukaan. Sony voisi olla siksi hyvä esim a7r3 tai r4 ja niissä myös videolla parempi dynamiikka kuin z6 vaikka kuva onkin max 8bit.

Itse teen pelkkää videota ja siihen z6 on ihan hyvä varsinkin 10bit ulkoisella tallentimella. Hd-kuvan laatu ei ole kovin ihmeellinen kameran omalle kortille mikä voi rajoittaa videohommia kun pitää aina tehdä ultrahd ja skaalata alaspäin jos hd pyydetään


Kiitoksia vastauksesta!

En oikein osaa sanoa onko stillien laatu videota tärkeämpi, D750 laatu stilleissä oli kyllä riittävä ja tykkäsin käyttää sitä Sonya enemmän. Autofokuksen ja 4K:n puutteen takia se ei ole enää vaihtoehtona. A6300 4K oli mielestäni hyvän näköistä, mutta käytettävyys nuissa 6000 sarjan kameroissa on vähän hanurista.

Oletko ollut tyytyväinen Z6 ominaisuuksiin videokuvauksessa? Ilmeisesti 4K on siinäkin hyvälaatuista?
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 341

LähetäLähetetty: 29.09.2019 20:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kyllä se z6 ihan hyvä on mutta mun mielestä parempiakin kokonaisratkaisuja on jos ei tarvi aina 10-bittistä ulostuloa. Panasonicin kamerat on parempia sisäisen tallennuksen laadussa ja sonyt yhtä herkkiä kuin z6 mutta dynamiikkaa enemmän ja käsittääkseni autofocus vähän parempi myös.

Jos ei ole mahdollista käyttää erillistä kameraa videolle ja stillille niin silloin menisin stillien laatu edellä koska niistä näkee sen laatueron paremmin. Tämän tyyppisillä keikoilla sen videokuvan absoluuttinen laatu ei ole niin tärkeää kunhan täyttää tietyt laatukriteerit, nettiin ne kuitenkin yleensä pelkästään menee rajusti pakattuna.

sanottakoon tuosta Z6:sta että itse valitsin sen siksi kun siinä on iso kenno mutta mahdollisuus silti käyttää PL-mount linssejä, Nikonin linssejä sekä muita laseja ilman optista adapteria ja pystyy tallentamaan 10-bittistä kuvaa. Toinen vaihtoehto olisi ollut Pocket4k mutta siinä on niin pieni kenno että PL-laseilla olisi tullut pahoja ongelmia polttovälien kanssa ja optista speedbooster-adapteria ei pl-laseille ole olemassa ellei sellaista itse tee (pystyisin kyllä sellaisen väsäämään mutta turhan paljon työtä varsinkin kun en olisi edes pocketia saanut keväällä ostettua kun ne oli joka paikasta loppu. z6 oli sensijaan hyllytavaraa). Teen etupäässä festarilevitykseen matskua joka skaalataan ylöspäin dci4kflat-resoluutioon 3996x2160 ja tehdään dcp niin silloin ei viitsi millään 8-bittisellä enää yrittää pärjätä. Kuvanopeudet ja osa käytettävyydestä piti uhrata mutta pystyi kuvaamaan Lomon linsseillä mikä oli tärkeää leffojen takia. kompromisseja siis ja tässä tapauksessa nimenomaan linsseistä johtuvaa
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 341

LähetäLähetetty: 29.09.2019 20:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

z6 sisäinen uhd tallennus on kyllä ihan hyvälaatuista. käytän sitä välillä kevyiden gimbaalien kanssa jos ei atomosta jaksa ottaa mukaan. Nykymittapuulla ei mitään maailmoja mullistavaa spekseiltään se sisäinen noin 150Mbps 8-bit h264 mutta kyllä silläkin pitkälle pärjää dokumentointijutuissa jos sellaiseen haluaa kameraa käyttää.

jos päädyt Z6:n niin kannattaa harkita ulkoista onboardmonitoria jossa on videoskoopit. ainakin waveform on kätevä kuvausjutuissa niin saa valotuksen tarkemmin kohdilleen
Näytä käyttäjän tiedot
nitro



Liittynyt: 17 Tam 2008
Viestejä: 140

LähetäLähetetty: 30.09.2019 09:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

seepukka kirjoitti:
z6 sisäinen uhd tallennus on kyllä ihan hyvälaatuista. käytän sitä välillä kevyiden gimbaalien kanssa jos ei atomosta jaksa ottaa mukaan. Nykymittapuulla ei mitään maailmoja mullistavaa spekseiltään se sisäinen noin 150Mbps 8-bit h264 mutta kyllä silläkin pitkälle pärjää dokumentointijutuissa jos sellaiseen haluaa kameraa käyttää.

jos päädyt Z6:n niin kannattaa harkita ulkoista onboardmonitoria jossa on videoskoopit. ainakin waveform on kätevä kuvausjutuissa niin saa valotuksen tarkemmin kohdilleen


Minulla on Atomos Shogun Flame jota voin tarvittaessa käyttää ulkoiseen tallentamiseen, mutta ainakin A6300 kanssa sitä tuli käytettyä melko vähän. Teen videoita yrityksille YouTubeen joissa tekninen laatu ei ole tärkein kriteeri, joten uskon sisäisen tallennuksen ja/tai 10bit olevan vähän turhaa hifistelyä.
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Kamerat ja kuvausvälineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)