Etusivu arrow Keskustelut
Halsun haulikkomikkitesti

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Äänitys ja äänen käsittely
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jorma k



Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 3290

LähetäLähetetty: 07.10.2019 22:00    Viestin aihe: Halsun haulikkomikkitesti Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.youtube.com/watch?v=VxMQPoeo_nU

Mikäs oli testin lopputulos?

Mun valinta noista noissa oloissa olisi ollut HTDZ-81
Vaikutti puheäänen äänitykseen hinta-laatusuhtessa hyvältä.

Onkos noi haulikotkin noin "huonoja" suuntaamaan? Ottivat minusta yllätävän paljon myös sivuilta, vai oliko tuossa joku asetusjuttu?

Mitenkäs tuo HTDZ-81 toimii musan kanssa, jostain näin 100Hz-16000Hz
taajuusaluemäärityksen (Senkku 40-2000Hz)?
Näytä käyttäjän tiedot
seepukka



Liittynyt: 07 Jou 2015
Viestejä: 341

LähetäLähetetty: 07.10.2019 23:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

puolihaulikot eivät suuntaa ihan kauhean paljoa ja riippuu myös taajuusalueesta mitä tutkitaan. niissä on ideakin että voi "huitoa vähän sinne päin" eikä joku muutaman asteen ohisuuntaus kuulu vielä taajuustoistossa pahasti. käteviä esim. ylhäältä keskustelun puomittamiseen jossa voi vähän suuntailla sinne puhujaan päin mutta ei pysty millilleen asettelemaan kohdilleen tähtäimen kanssa.


täyshaulikkomikit jotka ovat paljon pitempiä ja kalliimpia (sellainen melkein metrin mittainen tuubi ja tonnin-pari-kolme tonnia pelkkä mikki) alkaa suuntaamaan kohtuullisesti mutta kyllä nekin hälyääniä ottaa silti. Jos jotain yksittäisääntä pitää poimia talteen niin vaihtoehdot on viedä tuollainen tosi pitkä kunnon haulikko lähelle tai sitten yrittää väkertää nappimikki ihan kohteeseen kiinni. TAI jälkiäänittää.

parabolimikkiäkin olen vähän kokeillut yhden luontojutun äänityksissä mutta niiden taajuustoistoalue on suuntaavuuden osalta tosi kapea (matalilla taajuuksilla suuntaava paraboli tulee kohtuuttoman isoksi) niin päädyin pisimpään haulikkoon minkä löysin vuokralle ja vein sen sitten eläinten kuonoon kiinni muutaman kymmenen sentin päähän ja toivoin ettei harakka laulaisi ihan koko aikaa puussa 40 metrin päässä. Kyllä nuo tosi suuntaavatkin sen raakkunan sieltä sivusta poimii vaikka olisi kuinka suuntaava ja veisi lähelle sitä tarkoitettua kohdetta.

ääntä ei vain oikein voi mikittää kaukaa hyvällä laadulla. Luontojutuissa paraboleja joskus käytetään mutta ei nekään mitään ihmelaitteita ole ja paljon paremman äänen saisi jos veisi erilaisen mikin lähelle jos elukat eivät sitä pelkäisi.
Esim. kohtuukokoisen parabolin suuntaavuus voi olla hyvin tarkkaan vaikka 1 tai 1,5 kHz paikkeilla eikä montaa sataa hertsiä taivu kumpaankaan suuntaan. Puhetta sellaisella saa melko selkeästi vaikkakaan ei luonnollisena mutta kaikki sen tarkan toistoalueen ohi menevä kuulostaa oudolta kun suuntaavuus on niillä ohimenevillä taajuuksilla mitä sattuu ja mikkiä liikuttaessa pelkästään se 1kHz alue voimistuu ja hiljenee mutta muut tulee ihan millä sattuu voimakkuudella
Näytä käyttäjän tiedot
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Digivideo Foorumin päävalikko -> Äänitys ja äänen käsittely Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
uudet Digivideo.fi etusivu
uudet Digivideo Wiki
   
uudet Foorumin etusivu
uudet Uusimmat viestit
uudet Lukemattomat viestit
Käyttäjäryhmät Käyttäjäryhmät
Ohje Ohje
Haku Haku
Rekisteröidy Rekisteröidy
Käyttäjätiedot Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään Kirjaudu sisään


Pikahaku foorumista



Osallistu keskusteluun myös irc-kanavalla #digivideo.fi (Ircnet)