Digivideo

Jos esimerkin vuoksi tarjoaisin vaikka Key-Gripille kolmen viikon duunista 4000€, joka on 1200€ liiton hintoja alempi, mutta silti tuntipalkkana yli 22€, päälle tulee tietysti vielä lomakorvaus. Esimerkiksi mikkipuomimiehelle tulisi taulukon mukaan maksettavaa 16:n päivän hommasta lähes 3000 euroa,...

Millä editoit?

Jos kyseessä on Movie Maker, näyttäisi aiheesta löytyvän tietoa Googlettamalla "movie maker kuvan kääntö".

Onko oleellista näyttää hyppääminen ja maahan osuminen samassa kuvassa? Jos ei, niin yksi vaihtoehto olisi järjestää jonkinlainen kuvakoon tai kuvakulman muutos esim. ilmalennon puoliväliin. Eli siis kaksi kuvaa, jotka editissä sitten leikataan peräkkäin. Tuon voi tehdä nukkea apuna käyttäen tai ilm...

Kuulostaa ihan mielenkiintoiselta, mutta muutama asia jäi askarruttamaan. Kerroit etsiväsi kaikenlaisia alan osaajia, eli oletko itse sitten tavallaan tuottajan roolissa, vai meinaatko myös ohjata? Jonkinlainen käsikirjoitus tai sen tapainen on ilmeisesti jo olemassa? Olisi hyvä tietää vähän tarkemm...

avei kirjoitti:Optiikan valovoimasta oli siis kyse. Tietty jos kennosta löytyy lisäksi herkkyyttä ilman kohinaa niin aina parempi.

No kysytään nyt niin päin, että mitä teet optiikan valovoimalla tämän kokoisessa kamerassa, jos kennon herkkyys on toissijainen asia?

Muistuttaisin, että kuvan valoisuuteen vaikuttaa isosti myös kameran kennolla olevien pikselien koko. Taskukokoisissa videokameroissa on yleensä tosi pieni kenno, joten pikselitkään eivät voi periaatteessa kovin isoja olla, varsinkaan, jos valmistaja on lähtenyt megapikselihömppään mukaan (Full-HD -...

24p 24p Voi naamakämmen sentään. Jos kriteerinä on TV:hen ja DVD:lle sopivuus Suomessa, ei 1080-resoluutiolla ole kyseisen kameran kohdalla muuta järkevää vaihtoehtoa kuin 25P, kuten todettu. Ei kai kenenkään mielestä oikeasti ole järkeä kuvata 24P, jollei tiedä, että materiaali päätyy esim. valkok...

huonoille formaateille pitää kuvata huolellisemmin... Tämä on pähkinänkuoressa juuri se, mitä tuolla vertauksella hainkin. En tiedä, miksi kirjoitit kamerassa värikorjailusta niin pitkät litaniat, mutta siinäkin ollaan hyvin pitkälle samoilla linjoilla: En tarkoittanut, että pitäisi alkaa värimääri...

Kuvausvaiheessa on PAKKO tietää mitä halutaan, jotta se voidaan tehdä siellä oikein. Niin, paitsi jos kyseessä on spontaani tilanne, jossa ei ehdi keskittyä muuhun, kuin tilanteen taltioimiseen edes jotenkin. Silloin on minusta oikein olla miettimättä hirveästi esim. valaisua, jollei nyt ole aivan ...

Film-lookia kannattaisi mielestäni lähteä hakemaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa mm. valotuksella ja valaisulla, ja tehdä sitten jälkikäsittelyssä vain ne viimeiset hienosäädöt. Hommaa ei kannata kokonaan jättää edittivaiheeseen. Tottakai koko prosessi tulisi ottaa huomioon kuvaa tehtäessä, ...

Minusta kaikissa vaihtoehdoissa tuo alkuperäinen on selvästi "filmimäisin". Sävyt parhaiten tallella jne. Jos taas sellaista tiettyä elokuvamaisuutta haetaan, niin valitsisin ehkä 1 tai 5. Todella vaikea silti lähteä vertailemaan, kun otot ovat lähtökohdiltaan kovin erilaisia. Jos kaikki säädöt olis...

Kyllähän kaikki edellämainitut ovat mpeg4 pakattuja. Myös ensimmäinen AVCHD pakkaus. Jaha, näköjään onnistuin missaamaan AVCHD-merkinnän tuosta ensimmäisestä vaihtoehdosta kokonaan. Pahoittelen misinformointiani :) Jos tarkoituksena on säilyttää mahdollisimman hyvälaatuinen versio kiintolevyllä, ni...

Olen kokeillut seuraavia Studion tiedostotyyppejä ja esiasetuksia: 1. MPEG-2 TS AVCHD (HDD) 2. MPEG-4 1080p ja 3. MPEG-4 720p. Lopputulos kaikkien kohdalla näyttää hyvältä. Sen sijaan videotiedostojen koossa on huomattavat erot. Eka vaihtoehto (m2ts) vie lähes 4 kertaa enemmän levytilaa kuin vaihto...

sanokaa halvempi ja parempi VIDEOKAMERA? onko videokamereroissa vakio aukko f1.8? videokameran kennolle siis tulee aina enempi valoa (f1.8) kuin järkkärin f 3.5lle? "Paremmuus" riippuu siitä, mitä haluat kameralta. Mihin tarkoitukseen se on tulossa? Millaisissa olosuhteissa tarkoitus kuvata? Kirkka...

http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/ ... is%C3%A4ke

Mainitsemasi luvut ovat polttovälikertoimia. Mitä pienempi luku, sitä laajempi kuvakulma.