Digivideo

Pari irtovinkkiä glidecamin käyttöön: poista hihna kamerasta, laita kameraan akku ja muistkortti ennen tasapainotusta. Objektiivin painopiste muuttuu jos sitä zoomaa ja tarkentaa, nelkin kannattaa asetella kohdalleen ennen tasapainotusta. Kannattaa askeltaa tasaisen pehmeästi "rullaamalla", siirtämä...

Glidecamilla suoraan ajaminen voi onnistua pienellä harjoittelulla, jos editoi niin ettei tarvi edes liikkeelle lähtöä tai pysähtymistä. Ja rannekin voi kestää muutaman pätkän kuvaamiseen. Loput voi sitten kuvata jollain muulla tavalla. Jos pitää vaihtaa glidecamista pois ja uudelleen takaisin, tarv...

Glidecam on hankala, pitää oppia tasapainottamaan ja kuvaamaan. Steadicam-kuvaus on (pitkälle vietynä) niin vaikeaa että se on jopa ihan oma ammattinsa. Jos ei ole liiviä niin kuvata ei jaksa kauaa. Se vääntää rannetta ikävällä tavalla ja käy yllättävän raskaaksi kun kuvausminuutteja alkaa kertymään...

Verkossa on omat ongelmansa. Sillä ei voi tummentaa kuin hieman (esim. 1 aukon verran), muuten näkymä ikkunasta muuttuu liian loivaksi kontrastiltaan ja alkaa näyttämään kerrassaan oudolta. 1 aukko on myös niin vähän että helpommaksi voi tulla tuplata valon määrä sisäpuolella. Ongelmia tulee myös si...

Jos molemmissa on lähdemateriaali ja työnkulku ollut kunnossa, ja nettiyhteys toimii nopeasti niin Areena hakkaa hd-kuvallaan dvd:n kevyesti.

En mä näistä tosiaan tiedä, mutta lobar on "tavallinen" haulikkomikrofoni (ilmeisesti virallisempi termi on interference tube) jossa on pitemmällä matkalla reikiä kyljessä. Noista reijistä ei saisi mennä sisään samaa ääntä kuin edestä, siksi sisätiloissa tulee oudon purkkimainen ääni. En osaa tarkem...

Tuossa tosiaan Lobar-haulikkomikrofonin suuntakuvio. kuten näkyy, ääntä tulee myös takaa. Siksi haulikkomikki on huono sisätiloissa ja kameran päällä.

Hyvä yritys, mutta omaan silmään ei näytä ihan hyvältä. Mitä tässä sanon pitää ottaa varauksin kun en mitään tiedä. Lobar-haulikkomikin suuntakuviossa on taaksepäin piikki, tuo "väliseinä" sotkenee mikrofonin toiminnan. Tuota väliseinää ei saisi olla, vaan koko mikrofonin tulisi olla verkon sisällä....

Pahasti häiritsee että taustalla soi norjalaisin musiikki mitä löytyy...

Tuossa letterbox-jutussa on omat haittansa... tuntuu syövän hitusen tehojakin, ainakin jos on raplannut offset-säätöä. Formaattejakin siinä on kovin rajallisesti. Lataa ennemmin vaikka täältä maskeja PNG-versioina, ja venytä kuva koko videon päälle. Transformilla voi sitten säätää kuvan kohtaa jos o...

Jos olet leffa-alalla töissä esim. jälkituotantofirmassa tai tuotantoyhtiössä niin saatat päästä silloin katsomaan 4:2:2 proreshq tai 444 prores-versioita esimerkiksi mutta kaikki kuluttajille tulevat formaatit tuppaavat olemaan 4:2:0 lukuunottamatta leffateatterilevitystä. No eipä nykyään tarvi ol...

Tuo resoluutio on vähän kyseenalainen juttu... kuvan laatu on niin monesta muustakin asiasta kiinni. Tuskin kukaan näkee mistään telkkarista normaalilta katseluetäisyydellä laadukkaan HD:n ja UHD:n eroa. Laadukkaalla tarkoitan jotain vähän pakattua 4:2:2 (tai 4:4:4) matskua. Jos (laadukas) 2K näyttä...

Kaitsu kirjoitti:Minäkin olen sitä mieltä, että DVD ja BlueRayDVD eivät tule enää pitkään olemaan kuvioissa. Kuka lähtee hankkimaan BlueRay-soitinta?

Bluray-soittimia ostaa ne joilla on levyjä hyllyssä. Pitääkin muuten muistaa ostaa jostain alennusmyynnistä joku halpa soitin varastoon tulevaisuutta varten :)

Medianahan tuo optinen levy on kömpelö, hidas ja herkästi vikaantuva, mielellään tuosta voisi jo luopua. Toisaalta loppukäyttäjälle se on helppo: ei tarvi it-akrobatiaa vaan levy soittimeen ja kuva näkyy. Ihan empiirisesti sanoisin että striimattu video on paljon herkempi "vikaantumaan", eli tulee ...

Minä kuvaan 4K:ta siksi että se näyttää hyvältä kun sen skaalaa HD:ksi, jälkituotannossa voi säätää, rajata ja kikkailla enemmän. Myös chroma key yms. kikkailu on helpompaa. Eli kyllä 4K on ihan hyvä formaatti kuvata vaikka lopputulos olisi "vain" HD.