mikrofoni + muut välineet - suosituksia?

Äänen käyttö osana videoilmaisua. Äänittäminen ja jälkikäsittely.
johkar
Viestit: 198
Liittynyt: 07.10.2005 12:33
Paikkakunta: Lohtaja

Viesti Kirjoittaja johkar » 09.08.2013 20:01

Tuulisuojista oli puhetta. Tässä esimerkki tältä päivältä, tuulta noin 7-9 m/s.

Mikit näkyvät kuvassa. 2 x Rode NTG-2 joissa vaahtomuovit + deadcatit päällä, syötettynä HVR-Z5:n, WIND OFF, NR OFF.

Mikit ottavat tuulta jo melkoisesti. Tilanne oli hieman parempi kun otin mikit käteen melkein vedenpinnan tasalle.

http://www.youtube.com/watch?v=zEGlLy0H ... e=youtu.be

Johannes

TaTa
Viestit: 128
Liittynyt: 27.04.2009 18:27

Viesti Kirjoittaja TaTa » 10.08.2013 00:24

Näin eräällä sivulla ( http://suite101.com/article/tips-on-how ... ld-a379442 ) Audio-Techican BP4025-stereomikrofoniin asennetun Rycoten Baby Ball Gagin ( http://www.rycote.com/products/baby_ball_gag/ ). Näppärä yhdistelmä ellei vaarana ole, että suurehko mikrofoni osuu suojaan.

Roden NT4 taitaa olla niin paksu, että mikään Baby Ball Gagin malli ei käy.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 11.08.2013 17:26

TaTa kirjoitti:Näin eräällä sivulla ( http://suite101.com/article/tips-on-how ... ld-a379442 ) Audio-Techican BP4025-stereomikrofoniin asennetun Rycoten Baby Ball Gagin ( http://www.rycote.com/products/baby_ball_gag/ ). Näppärä yhdistelmä ellei vaarana ole, että suurehko mikrofoni osuu suojaan.
Tuohon on helppo uskoa, silloin ei krohise kun mikkiin ei tuule ja mikin ympärillä on tilaa tuulen tasaantumiselle.

Superlonin kanssa (jos kolo ei ole riittävän iso) käy oman kokemukseni perusteella siten että kun vähänkin tuulee "mikki" ritisee niin, että koko äänitys on pilalla.

Testasin muuten hiljaisen linnunlaulun äänitystä, micratrack;n ollessa äänitystasojen täysillä (10:ssä) sain juuri ja juuri pienen "pihinän" talteen mikilläni ja oli sama tulos vaikka otti koko tuulisuojan pois. Haastavaa hommaa toi hiljaisen linnunlaulun äänitys. Sitten kun pääsee kohtuu lähelle lurittajaa, niin homma onnistuu paremmin.

papetsu
Viestit: 129
Liittynyt: 20.01.2012 00:45

Viesti Kirjoittaja papetsu » 11.08.2013 21:33

jorma k kirjoitti:Haastavaa hommaa toi hiljaisen linnunlaulun äänitys. Sitten kun pääsee kohtuu lähelle lurittajaa, niin homma onnistuu paremmin.
Todella haastavaa ja vaatii kunnon välineet...
http://www.telinga.com/
http://www.musicofsound.co.nz/blog/firs ... ga-mkh8020
Tee se itse miehelle,
http://frogrecordist.home.mindspring.co ... bolic.html

Toki niillä voi äänitellä muutakin kuin linnunlaulua.

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 11.08.2013 23:23

johkar kirjoitti:Tuulisuojista oli puhetta. Tässä esimerkki tältä päivältä, tuulta noin 7-9 m/s.

Mikit näkyvät kuvassa. 2 x Rode NTG-2 joissa vaahtomuovit + deadcatit päällä, syötettynä HVR-Z5:n, WIND OFF, NR OFF.

Mikit ottavat tuulta jo melkoisesti. Tilanne oli hieman parempi kun otin mikit käteen melkein vedenpinnan tasalle.

http://www.youtube.com/watch?v=zEGlLy0H ... e=youtu.be
Tässä on loistoesimerkki siitä miten tuuli ruvetta nimenomaan tuon bassopään. Tässä klipissä on matalia taajuuksia päinvastoin kuin Hornet pätkässä, mutta ne on täysin ruvella tuulen takia. Ei se karavaturrekaan auta superlonin päällä vaan pitää olla sitä ilmatilaa välissä.

johkar
Viestit: 198
Liittynyt: 07.10.2005 12:33
Paikkakunta: Lohtaja

Viesti Kirjoittaja johkar » 12.08.2013 16:15

Joo, seuraavana päivänä saman rannan ympäristössä, tuulta ehkä joku 5m/s, kuitenkin selkeästi vähemmän kuin esimerkkivideossa. Tuokin oli vielä liikaa deadcateille.

Yllättäen paras tulos tuulenhuminan suhteen tuli Z5:n omalla stereomikillä jonka päällä deadkitten.

Johannes

Soundwise
Viestit: 8
Liittynyt: 25.09.2011 21:15
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Soundwise » 12.08.2013 18:23

Kim kirjoitti:
johkar kirjoitti:Tuulisuojista oli puhetta. Tässä esimerkki tältä päivältä, tuulta noin 7-9 m/s.

Mikit näkyvät kuvassa. 2 x Rode NTG-2 joissa vaahtomuovit + deadcatit päällä, syötettynä HVR-Z5:n, WIND OFF, NR OFF.

Mikit ottavat tuulta jo melkoisesti. Tilanne oli hieman parempi kun otin mikit käteen melkein vedenpinnan tasalle.

http://www.youtube.com/watch?v=zEGlLy0H ... e=youtu.be
Tässä on loistoesimerkki siitä miten tuuli ruvetta nimenomaan tuon bassopään. Tässä klipissä on matalia taajuuksia päinvastoin kuin Hornet pätkässä, mutta ne on täysin ruvella tuulen takia. Ei se karavaturrekaan auta superlonin päällä vaan pitää olla sitä ilmatilaa välissä.
Ja ilman kunnon ripustuksia (kehtopidikkeitä) kaikki tuulen "jumina" tulee statiivien ja piuhojen kautta ääneen.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 21.08.2013 22:20

Kim kirjoitti:
johkar kirjoitti:Tuulisuojista oli puhetta. Tässä esimerkki tältä päivältä, tuulta noin 7-9 m/s.

Mikit ottavat tuulta jo melkoisesti. Tilanne oli hieman parempi kun otin mikit käteen melkein vedenpinnan tasalle.

http://www.youtube.com/watch?v=zEGlLy0H ... e=youtu.be
Tässä on loistoesimerkki siitä miten tuuli ruvetta nimenomaan tuon bassopään. Tässä klipissä on matalia taajuuksia päinvastoin kuin Hornet pätkässä, mutta ne on täysin ruvella tuulen takia. Ei se karavaturrekaan auta superlonin päällä vaan pitää olla sitä ilmatilaa välissä.
Jos tarkoitat, että superlonilla ei saa bassoa talteen, kun käy noin. Niin,sitten ymmärrän aiemmat kommenttisi bassosta paremmin. Olen tässä testaillut superlon tuulisuojaani ja tuulesta alkaa tulla ongelmia esiin jossain 10-12 m/s tuulessa (ei ole vieläkään tarpeeksi superlonia?). Ilmatilan tarpeellisuudesta olemme samaa mieltä.

karvapallo
Viestit: 27
Liittynyt: 07.06.2013 11:06
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja karvapallo » 25.12.2013 18:35

En ole ennen miettinyt ollenkaan tätä videoiden äänipuolta, joten olen aika tietämätön näissä asioissa. Eikö tallennin ja ulkoinen mikrofoni voisi olla yksi ja sama vehje esim. zoom h2n?

Bansku81
Viestit: 21
Liittynyt: 30.12.2013 10:09
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bansku81 » 30.12.2013 11:16

Tervehdys kaikille foorumilaisille!

Still kuvausta on tullut harrastettua useampi vuosi Sonyn kalustolla ja nyt on alkanut kiinnostaa myös pienimuotoinen videoiden kuvaaminen. Eli siis ihan omaksi iloksi tulee kuvattua luontoa, perhettä, koiria, harrastuksia jne.

Kalustona on nyt video touhuun Sonyn A37 runko, optiikoista löytyy, Tamron: 17-50f2.8 ja 90f2.8 macro, Sigma: 10-20f3.5 ja 50f1.4, Sony: 70-400f4-5.6 Jalustana on kevyt Cullman 525M johon hankin Manfrotton MVH500AH videopään ja maailmalta on tulossa vielä Aputure Amaran AL-160 led valo. Sitten löytyy vielä GoPro Hero2 ja siihen LCD BacPac.

Nyt pitäisi hankkia vielä joku mikki. Ja siihen kaipaankin vähän apua. Tarkoitus ei ole käyttää erillistä tallenninta ainakaan toistaiseksi vaan lyödä mikki kiinni suoraan kameraan ja kysyisinkin että kuinka pitkälle pärjää esim. Hähnel MK100 mikillä vai pitäisikö tähän vain suosiolla laittaa se n.200€ ja ostaa joku Roden parempi vehje? Ja toinen kysymys on että onko stereo mikistä paljon iloa kotivideoissa verrattuna mono versioon?

Sitten pitäisi keksiä vielä joku viritys että tuon valon ja mikin saisi näppärästi kiinni videopäähän tai kameraan.

Edit: Tuo pelkkä Rode VideoMic voisi ajaa asiansa.
http://www.digitarvike.fi/rode_videomic_mikrofoni

mjrpayne
Viestit: 124
Liittynyt: 04.10.2011 17:49

Viesti Kirjoittaja mjrpayne » 30.12.2013 17:50

Käytin Sonyn omaa mikkiä A55 ja NEX-7 kameroissa videokuvauksessa. Meni suoraa Sonyn omaan salamakenkään. Nyt uusi A7 jossa standarikenkä joten ei käy suoraa. Laatu riitti hyvin omatarvekuvaukseen niin kotona kuin matkoilla.

http://www.sony.fi/product/dsa-other-ac ... -alst1#tab

penjamin
Viestit: 96
Liittynyt: 23.04.2009 09:48

Viesti Kirjoittaja penjamin » 23.05.2014 11:38

Onko RODE Stereo VideoMic Pro mikrofoni hintansa väärtti luontokuvauksessa ja yleensä ulkokuvauksessa? Vai onko parempia vaihtoehtoja? Tarvitsisin jonkun ulkoisen stereomikrofonin, jonka maksimihinta voisi olla tuota luokkaa, eli pari saturaista.

MakariosK
Viestit: 7
Liittynyt: 14.04.2014 21:26
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MakariosK » 24.05.2014 15:43

penjamin kirjoitti:Onko RODE Stereo VideoMic Pro mikrofoni hintansa väärtti luontokuvauksessa?
Onhan se ihan pätevä yleiskäyttöön. Ulkona kunnollinen tuulisuoja on välttämätön lisävaruste.

Yksi vaihtoehto voisi olla uusi Zoom H5 tallennin. Tähän saa tarvittaessa vaihdettua mikrofonin käyttötilanteen mukaan. Tuote on tulossa kauppoihin kesäkuussa. Hinta arviolta 250-300 €.

penjamin
Viestit: 96
Liittynyt: 23.04.2009 09:48

Viesti Kirjoittaja penjamin » 24.05.2014 18:39

Olen ihan pihalla noista tallentimista. Eikö niitä tallennuksiaan joudu siitä etsimään, ja sen käyttö teetä lisähommia rutkasti?

MakariosK
Viestit: 7
Liittynyt: 14.04.2014 21:26
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MakariosK » 24.05.2014 22:44

penjamin kirjoitti:Olen ihan pihalla noista tallentimista. Eikö niitä tallennuksiaan joudu siitä etsimään, ja sen käyttö teetä lisähommia rutkasti?
No pientä lisätyötä mutta moderneille videoeditointiohjelmille useamman kuva- tai äänilähteen käsittely ja tahdistus ei ole ongelma. Harjoitteluahan se tietysti aluksi vaatii. Zoom H5:ssa ja monissa vastaavissa on myös äänen ulostuloliitäntä jolloin sen voi kytkeä kaapelilla kameran ääniliittimeen. Eli samalla, kun ulkoinen tallennin tallentaa itsenäisesti äänet omalle kortille, äänet kulkeutuvat kaapelin välityksellä myös videokameran ääniraidalle.

Zoom H5 on 4-raitainen tallennin ja useampaa mikrofonia voi käyttää samaan aikaan. Esimerkiksi luontoretkellä kaksi kanavaa tallentaa stereona yleistä äänimaisemaa, kolmoskanava poimii puusta linnunlaulua erillisellä suuntamikrofonilla, neloskanava kuuntelee kuvaajan selostuksia ja kommentteja paidankaulusmikrofonista. Kevyt yhdenhengen kenttästudio…

Vastaa Viestiin