Hei
Jos ymmärsin mainoksen oikein, voisi Olympus LS-P4 audiotallenninta käyttää myös videokameraan liitettäväna mikrofonina. Onko kenelläkään kokemusta noista audiotallentimista? Tallennin tulisi pääasiassa muuhun käyttöön, mutta lisänä voisi videoihin saada äänimateriaalia muutenkin kuin kameran käydessä.
Audiotallennin videokameran mikrofonina
Kaikkia audiotallentimia voi käyttää kameroiden kanssa. Ne voi kytkeä kenkään, tai erilaisilla varsilla Rigiin, jalustaan jne. Näillä sanelintyyppisillä tallentimilla pärjää sisätiloissa läheltä kuvattaessa. Vakavaan nauhoittamiseen harkitsisin esimerkiksi Zoom H6 nauhurin ostamista. Se on toki kalliimpi, mutta videokäytössä omien kokemusten mukaan verrattoman hyvä. Sillä voi tehdä myös videoihin lukijan osuudet ja käyttää sellaisenaan haastatteluihin, luonnon äänien tallentamiseen jne.
itse olen käyttänyt making of -tyyppisissä kuvauksissa ja haastatteluissa aika paljon GH4-kameraa ja H6-tallenninta. Toimii ihan ok.
H6 alkaa olla aika isokokoinen jo kameran päällä pidettäväksi (omassa käytössä se on yleensä ollut joko rigissä kiinni varren päässä tai sitten ihan erikseen kameralaukun päällä) ja käsittelyäänet tulee kameraan suoraan liitetyssä tallentimessa helposti mukaan ääneen niin kannattaa vaihdella tilanteen mukaan miten tallenninta pitää mukana, onko se kameran päällä vai jossain laukun päällä erikseen jne.
Jos äänittää pelkästään erillisillä mikrofoneilla (esim. langaton nappimikki sekä puolihaulikkomikki ja tallentimen oma mikki on vain varmuuden vuoksi päällä) niin silloin niistä käsittelyäänistä ei ole niin väliä :)
Erillisen tallentimen suurin etu on mielestäni nimenomaan se että sitä ei TARVITSE pitää kameran päällä tai lähellä kameraa vaan sen voi sijoitella tilanteen mukaan aina tarvittavaan paikkaan. Siksi leffoissakaan ääniä ei tallenneta suoraan kameraan (paitsi langattomasti joku perus referenssiraita joka auttaa dailiesien tekemistä) kun on paljon käytännöllisempää että äänittäjä+puomittaja(t) pääsee liikkumaan vapaasti äänityksen kannalta parempaan paikkaan joka yleensä on jossain sivulla kauempana kamerasta ja lähempänä kohdetta jota kuvataan
H6 alkaa olla aika isokokoinen jo kameran päällä pidettäväksi (omassa käytössä se on yleensä ollut joko rigissä kiinni varren päässä tai sitten ihan erikseen kameralaukun päällä) ja käsittelyäänet tulee kameraan suoraan liitetyssä tallentimessa helposti mukaan ääneen niin kannattaa vaihdella tilanteen mukaan miten tallenninta pitää mukana, onko se kameran päällä vai jossain laukun päällä erikseen jne.
Jos äänittää pelkästään erillisillä mikrofoneilla (esim. langaton nappimikki sekä puolihaulikkomikki ja tallentimen oma mikki on vain varmuuden vuoksi päällä) niin silloin niistä käsittelyäänistä ei ole niin väliä :)
Erillisen tallentimen suurin etu on mielestäni nimenomaan se että sitä ei TARVITSE pitää kameran päällä tai lähellä kameraa vaan sen voi sijoitella tilanteen mukaan aina tarvittavaan paikkaan. Siksi leffoissakaan ääniä ei tallenneta suoraan kameraan (paitsi langattomasti joku perus referenssiraita joka auttaa dailiesien tekemistä) kun on paljon käytännöllisempää että äänittäjä+puomittaja(t) pääsee liikkumaan vapaasti äänityksen kannalta parempaan paikkaan joka yleensä on jossain sivulla kauempana kamerasta ja lähempänä kohdetta jota kuvataan
seepukka kirjoitti:itse olen käyttänyt making of -tyyppisissä kuvauksissa ja haastatteluissa aika paljon GH4-kameraa ja H6-tallenninta. Toimii ihan ok.
H6 alkaa olla aika isokokoinen jo kameran päällä pidettäväksi
Joo toi on hyvä. Zoomilla on tullut mielenkiintoinen uutuus
https://www.youtube.com/watch?v=QJVhH5WQ6es
ainakin kevyt ja pienikoinen sekä toimii USB-virallakin. Kanavien määrä tossa on mulle?
Mulle on kameran mikki pääosin riittänyt. Tallenninta käytän lähinnä varmisteluun ja siihen "kaukosioitteluun" minustakin tärkeä ominaisuus.
Joskus pidän tallenninta rintataskussa, varsinkin jos kaipaan vain varmistusta kameran sijainnin äänille.