Suljinajan merkitys?
Alueen säännöt
-
-
Suljinajan merkitys?
Olen järkkärillä käyttänyt "oikeaoppisesti" 1/50 suljinaikaa jos kuvataajuutena 25fps. Kirkkaissa paikoissa jos haluaa kuitenkin käyttää suurta aukkoa (pieni f), niin pitäisi laittaa aina nd-suodin ettei ylivaloitu. En ole kuitenkaan niissä tapauksissa laittanut suodinta, vaan muuttanut suljinaikaa reilustikin. En ole kuitenkaan huomannut tuon vaikuttavan pahemmin kuvaan.
Millaisissa tilanteissa tuo "väärän" suljinajan käyttö näkyy erityisesti kuvassa? Onko silloin jos kuvassa on paljon liikettä?
Mietin, että pitäisikö vaan opetella käyttämään noita suotimia?
Millaisissa tilanteissa tuo "väärän" suljinajan käyttö näkyy erityisesti kuvassa? Onko silloin jos kuvassa on paljon liikettä?
Mietin, että pitäisikö vaan opetella käyttämään noita suotimia?
Re: Suljinajan merkitys?
On. Mitä lyhyempi suljinaika, sitä terävämpi kuva liikkuvasta kohteesta saadaan. Tämä johtuu siitä, että tuhannesosasekunnin aikana se kuvattava kohde liikkuu luonnollisesti vähemmän kuin viideskymmenesosasekunnin aikana ja kun se liikkuu vähemmän, näkyy kohde tarkempana kuvassa.Fish kirjoitti:Onko silloin jos kuvassa on paljon liikettä?
Ei siitä haittaakaan olisi. Videokuva alkaa katsojan silmässä usein näyttää luonnottomalta jos liike-epäterävyys (engl. "motion blur") katoaa olemattomiin. Joskus sitä tietty käytetään tarkoituksella tehokeinona, mutta silloin pitää tietää mitä on tekemässä ja miksi.Fish kirjoitti:Mietin, että pitäisikö vaan opetella käyttämään noita suotimia?
-t
Re: Suljinajan merkitys?
Mutta silti ei saisi käyttää liian lyhyttä jos lyhyt on parempi? Esim. miksei suositella käytettäksi vaikka lyhyttä 1/1000 suljinaikaa 25fps videossa? Tuolla tavalla voisi kuvata kirkkaalla säällä suurella aukolla ilman noita suotimia.tapio kirjoitti: Mitä lyhyempi suljinaika, sitä terävämpi kuva liikkuvasta kohteesta saadaan.
-t
Itse en siis huomannut mitään eroa kun kuvassa rauhallista liiketta jos vertaa 1/50 (25fps) ja 1/200 (25fps). Mutta varmasti eroa on...
Re: Suljinajan merkitys?
Kukaan ei ole puhunut paremmasta mitään, paitsi sinä. Jos oikein tarkasti luet niin tapio sanoi että se näyttää usein luonnottomalta, ei paremmalta.Fish kirjoitti:Mutta silti ei saisi käyttää liian lyhyttä jos lyhyt on parempi?
Kaikki nää Goproot tekee juuri tätä mun mielestä nykivää kuvaa kun eivät osaa säätä valotusta millään muulla kuin valotusajalla. Vaikka ois 60p tavaraa niin silti nykii niin perkeleesti.
Sitten olet myöskin kusessa keinovalossa kaikilla muilla paitsi 1/25s ja 1/50s valotuksilla. Jos käytät jotain muuta niin loisteputket välkkyy.
Piti itsekin tehdä samasta aiheesta topicci, mutta tällainenhan olikin jo valmiina.
Viimesimpinä kameroina itellä ollut Sonyn HDR-HC3 ja Canonin HV30, mutta nyt käyttöön tuli Canon XH-A1, joten tässä on kuvasäätöjen suhteen aikalailla opettelmista.
Ohjekirjan läpikäyneenä ja eri asetuksia testaamalla olen jotenkin perillä asioista, mutta suljinajan nopeus videokuvan lopputulokseen on vielä vähän auki. Suljinaikaan ei ole edellisissä kameroissa oikeen tarvinnut koskea.
Kuvaan siis 1080i/50 eli 25 fps videota.
Valittavana ovat seuraavat suljinajat:
1/3
1/6
1/12
1/25
1/50
1/120
1/250
1/500
1/1000
1/2000
1/4000
1/8000
1/16000
Mulle ilmeisesti "sopivia" ovat kaikki tasaluvulliset 25:n kanssa? Eli 1/50, 1/250 ja siitä eteenpäin?
Kuvaan skeittausta, ulkona ja sisällä.
En ole vielä kerinnyt kunnolla kuvaamaan, mutta jotain testejä olen tehnyt, ja korkeat suljinajat ovat jotenkin "karkeempia", kun niistä puuttuu motion blurria.
Mutta onko näihin jotain nyrkkisääntöä? Hidastan myös osaa kuvauksista jälkikäteen ramped slowmotionilla After Effectissä, mutta ei sitä etukäteen tiedä mitkä klipit hidastetaan ja mitä ei.
Mun pitäs siis löytää joku oletus suljinaika jolla kuvata kaikki klipit. Aukolla, gainilla ja nd-filttereillä sitten säätää valotus oikeaksi, eikö vain?
Viimesimpinä kameroina itellä ollut Sonyn HDR-HC3 ja Canonin HV30, mutta nyt käyttöön tuli Canon XH-A1, joten tässä on kuvasäätöjen suhteen aikalailla opettelmista.
Ohjekirjan läpikäyneenä ja eri asetuksia testaamalla olen jotenkin perillä asioista, mutta suljinajan nopeus videokuvan lopputulokseen on vielä vähän auki. Suljinaikaan ei ole edellisissä kameroissa oikeen tarvinnut koskea.
Kuvaan siis 1080i/50 eli 25 fps videota.
Valittavana ovat seuraavat suljinajat:
1/3
1/6
1/12
1/25
1/50
1/120
1/250
1/500
1/1000
1/2000
1/4000
1/8000
1/16000
Mulle ilmeisesti "sopivia" ovat kaikki tasaluvulliset 25:n kanssa? Eli 1/50, 1/250 ja siitä eteenpäin?
Kuvaan skeittausta, ulkona ja sisällä.
En ole vielä kerinnyt kunnolla kuvaamaan, mutta jotain testejä olen tehnyt, ja korkeat suljinajat ovat jotenkin "karkeempia", kun niistä puuttuu motion blurria.
Mutta onko näihin jotain nyrkkisääntöä? Hidastan myös osaa kuvauksista jälkikäteen ramped slowmotionilla After Effectissä, mutta ei sitä etukäteen tiedä mitkä klipit hidastetaan ja mitä ei.
Mun pitäs siis löytää joku oletus suljinaika jolla kuvata kaikki klipit. Aukolla, gainilla ja nd-filttereillä sitten säätää valotus oikeaksi, eikö vain?
joo, kuvia ne puolikuvatkin on. Äkkiseltäänhän vois luulla että kahesta puolikkaasta tulis yks kokonainen..
http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate
http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate
Täysin käsittämätön tämäkin viestiketju kun aivan perusasioista pitää vääntää rautalankaa.dementor kirjoitti:Äkkiseltäänhän vois luulla että kahesta puolikkaasta tulis yks kokonainen.
50i on tämän päivän näyttötekniikalla interpoloinnnin ansiosta melkein sama asia kuin 50p. Väitän ettei kovin moni eroa huomaa sokkotestissä. Jos kamera tekee 50 kuvaa sekunnissa niin ei se voi mitenkään silloin olla 25 kuvaa sekunnissa kuten ilmeisen moni täällä luulee.
Eli toisin sanoen, kun jokin on interpoloinnin ansiosta melkein jotain niin se onkin aivan perusasia, josta vääntäminen on käsittämätöntä.Kim kirjoitti:Täysin käsittämätön tämäkin viestiketju kun aivan perusasioista pitää vääntää rautalankaa.
50i on tämän päivän näyttötekniikalla interpoloinnnin ansiosta melkein sama asia kuin 50p. Väitän ettei kovin moni eroa huomaa sokkotestissä. Jos kamera tekee 50 kuvaa sekunnissa niin ei se voi mitenkään silloin olla 25 kuvaa sekunnissa kuten ilmeisen moni täällä luulee.
Melko ylimielistä.