50p vai 50i jos kuvaa telkkariin

Kuvaustekniikat ja -tavat
Alueen säännöt
-
Kortti Pekka
Viestit: 77
Liittynyt: 28.10.2011 17:29

Viesti Kirjoittaja Kortti Pekka » 22.07.2017 12:40

^ Video pitää katsoa niin että kuva tulee kamerasta. ?

Itsekkin tein pikatestin handycamilla. Ensin pätkä 50i 24m tallennuksella, ja sama 50P 28m tallenuksella.
Yllättävän pieni oli ero, tai oikeastaan niin pieni ettei minulla riittänyt harrastustaito päättämään kumpi oli parempaa.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 22.07.2017 13:47

Onhan se i -tiedosto raakakuvauksena noin 40% pienempi kuin p -tiedosto. Vetäisin siitä kyllä hyvin yksioikoisen johtopäätöksen, että se on myös vastaavasti vähemmän tavaraa sisältävänä heikompilaatuinen.

japiippo
Viestit: 4221
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 22.07.2017 16:12

Lomitus alentaa kuvan pystysuuntaista erottelukykyä ja aiheuttaa vinoviivojen portaittaisuutta ja pienten yksityiskohtien väpätystä ynnä muuta jäynää, jotka kuuluisivat jäädä jo sinne ym. 1950-luvulle. Paitsi jos siirtokaistan (tv-lähetys) tai tilantarpeen (muistikortti) rajallisuus pakottaa tinkimään laadusta, jolloin se toki on edelleen yksi toimiva säästöratkaisu.

Rantarosvo
Viestit: 600
Liittynyt: 27.01.2013 21:24
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Rantarosvo » 22.07.2017 16:30

Mie en ihan hirveesti perusta noista peittoaluekartoista. Niiden mukaan puhelinpuolella on joka operaattorilla täällä loistava 4g peitto ja käytännössä ei tahdo puhelutkaan sujua. Suunta-antenneilla(2kpl ristipolassa) saa 3g:n pakotettuna videot pyörimään sujuvasti. 4g ei toimi ollenkaan. Soittamaan pystyy torpan länsipäästä. Jollain operaattorilla ei saa kenttää missään tontin rajojen sisäpuolella.

Palatakseni tv-kuvaan, antenni on tältä vuostuhannelta, asennus ja suuntaus radioharrastajan taidoilla/tietämyksellä tehty. Maston vilkkuvalo näkyy illalla puiden välistä, joten se suuntaus on kohtuu helppoa. Telkkari on ANTENNI-hd ready, joten ei siitäkään kiinni. Kanavat haettu viimeks heinäkuun alussa kun tuli jotain muutoksia. Kanavapaikoilla 21,22,24 ei ole mitään.
Hd kanavat ei näy, joten tulkitsen asian olevan niin että ei näy :roll: Hätänen johtopäätökseni on, että kanavat ei näy siksi kun niitä ei digita lähetä, sano heidän karttansa mitä tahansa :wink:

En ole muuttanut lappiin, pikemminkin päinvastoin. Toki aikaa olen näillä perillä jo kerenny kuluttamaan pitkään.

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 31.07.2017 21:03

jorma k kirjoitti:Jos jostain ihmesyystä saat MTV3 ja Nelosen pelkällä antennilla näkyviin ilmaiskanavilta kerro minullekin.

Antenni tässä talossa on suunnattu Digitan Espoon Latokasken kaistahaulikkoon. Pitänee suunnata antenni uusiksi DNA Nurmijärven lähettimeen joka onkin paljon lähempänä mutta lähetysteho taitaa olla joku 1/3 Espoon lähettimestä joka taitaa olla Suomen tehokkain 1900 Watillaan.

Mutta mitään hätää ei ole kun nyt näkyy kaikki paitsi Nelonen HD:na Elisan viihteen kautta joka tuli nyt kokeiltua samalla kun piti nettiyhteyttä päivittää. Siis YLE1, YLE2, YLE5&Teema, MTV3, AVA SUB, ja FOX näkyy HD:na netin kautta.

Halsu
Viestit: 2284
Liittynyt: 04.11.2005 21:29
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Halsu » 04.08.2017 15:52

japiippo kirjoitti:Lomitus alentaa kuvan pystysuuntaista erottelukykyä ja aiheuttaa vinoviivojen portaittaisuutta ja pienten yksityiskohtien väpätystä ynnä muuta jäynää, jotka kuuluisivat jäädä jo sinne ym. 1950-luvulle. Paitsi jos siirtokaistan (tv-lähetys) tai tilantarpeen (muistikortti) rajallisuus pakottaa tinkimään laadusta, jolloin se toki on edelleen yksi toimiva säästöratkaisu.


Rarkennus: erottelukyky alenee ainoastaan liikkuvien kohteiden osalta. Paikallan olevissa kohteissa erottelukyky on sama. Jos kuvassa ei ole lainkaan liikettä, lomitellun ja lomittelemattoman kuvan välillä ei ole mitään eroa (näyttölaitteessa saattaa tulla esim. tuota välkkymistä, mutta jos tarkastelet k.o. ruutua vain "kuvana", lomittelemattomana, eroa ei ole).

seepukka
Viestit: 352
Liittynyt: 07.12.2015 20:43

Viesti Kirjoittaja seepukka » 04.08.2017 17:14

Halsu kirjoitti:Jos kuvassa ei ole lainkaan liikettä, lomitellun ja lomittelemattoman kuvan välillä ei ole mitään eroa (näyttölaitteessa saattaa tulla esim. tuota välkkymistä, mutta jos tarkastelet k.o. ruutua vain "kuvana", lomittelemattomana, eroa ei ole).

pakatulla kuvalla eri kentissä voi olla erilainen pakkausjälki eli tulee erilaisia pakkausvirheitä ja mahdollisesti enemmän kuin progressiivisella kuvalla olisi

japiippo
Viestit: 4221
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 05.08.2017 05:07

Halsu kirjoitti:Rarkennus: erottelukyky alenee ainoastaan liikkuvien kohteiden osalta. Paikallan olevissa kohteissa erottelukyky on sama.

Muistelen taannoin olleen puhetta, että lomitetussa kuvassa pystysuunnan erottelua pehmennetään tarkoituksella, jotta vilkkuminen vähenee (en muista milloin, joten en voi todistaa). Silloin, kun minulla vielä oli putkitelkkari, kokeilin varsin joskus yliterävöitetyn lomitetun kuvan katsomista ja se oli ilkeän näköistä. Nykynäytöillä joudutaan tekemään ohjelmallinen lomituspoisto joka tapauksessa, joten siinä vaiheessa ongelman näkyvyys todennäköisesti vähenee. En silti kuvaisi enää lomitettua kuvaa, ellei ole pakko.

Kortti Pekka
Viestit: 77
Liittynyt: 28.10.2011 17:29

Viesti Kirjoittaja Kortti Pekka » 06.08.2017 10:41

^En minäkään kuvaa kuin progresiivista.

Jos kuitenkin vertaa ylen ja maikkarin hd lähetyksiä, niin ylen lomitettu tulee sulavammin. Kolmosen 720p lähetyksissä liikkeessä on ihme nykimistä. Ei ole ihan ongelmatonta sekään.

Fujilla
Viestit: 15
Liittynyt: 02.06.2018 12:37

Viesti Kirjoittaja Fujilla » 02.06.2018 14:08

[quote="jorma k"]
...Maikkarin "HD" on itseasiass yliterävöitetty 720p ainakin Elisan kaapelissa. Näennäisesti näyttää yhtä terävältä kuin 1080p 42" telkkarissa 2m etäisyydellä, mutta mun silmään häiritsee varsinkin 10 uutisissa yliterävöitys.[/quote]

Aiheuttaako tuo yliterävöinti ilmiön, jossa uutistenlukijalla näyttää olevan ajamaton parta?

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 02.06.2018 17:18

Oliko uutisankkurina mies vai nainen?

Fujilla
Viestit: 15
Liittynyt: 02.06.2018 12:37

Viesti Kirjoittaja Fujilla » 02.06.2018 19:50

[quote="1509"]Oliko uutisankkurina mies vai nainen?[/quote]

Miehillä ehkä vähän enemmän, mutta siis molemmilla.

D3X
Viestit: 792
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Viesti Kirjoittaja D3X » 03.06.2018 01:14

Fujilla kirjoitti:
jorma k kirjoitti:
...Maikkarin "HD" on itseasiass yliterävöitetty 720p ainakin Elisan kaapelissa. Näennäisesti näyttää yhtä terävältä kuin 1080p 42" telkkarissa 2m etäisyydellä, mutta mun silmään häiritsee varsinkin 10 uutisissa yliterävöitys.


Aiheuttaako tuo yliterävöinti ilmiön, jossa uutistenlukijalla näyttää olevan ajamaton parta?


Television ominaisuus

Vastaa Viestiin