Anna vinkki amatöörille, kiitos - editointiohjelma

Leikkausohjelmiin ja muihin editoinnissa tarvittaviin ohjelmiin liittyvä keskustelu
Jussipu
Viestit: 2
Liittynyt: 28.06.2013 22:11

Anna vinkki amatöörille, kiitos - editointiohjelma

Viesti Kirjoittaja Jussipu » 28.06.2013 22:21

Hei!

Ostin GoPro Hero 3 black -laitteen ja tarkoitus olisi editoida videoita katseltavaan muotoon. Olen harrastanut valokuvausta mutta videoiden editointi on täysin hepreaa. Mitä ohjemistoa suosittelisit tälläiselle tumpelolle.

- Laitteistona on Lenovo Ideapad PC, Win 8, 64gb.
- Löytyy myös iPad jossa iMovie mutta laitteen muisti on vain 16gb.
- GoPron oma ohjelmisto on koneella

Kiitos ehdotuksista!!

Bonuskysymyksenä olisi, jos kokemusta; millä resoluutiolla ja frms per sec kannataisi kuvata veden alla? Välimerta tummemmassa tuskin tulee kuvattua.. Laitteen ottamaa kuvaa on mahdollista myös hidastaa, kaiketi se onnistuu tuolla editointiohjelmalla.. :oops:

musti
Viestit: 2812
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja musti » 29.06.2013 08:59

Periaatteesa voit ladata ilmaisen kokeiluversion monesta ohjelmasta ja kokeilla sitä 30 päivää. listaa tuolla
http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/ ... tiohjelmat

sitten kun olet löytänyt ohjelman jonka käyttö vaikuttaisi helpolta ja sitä saa sopivaan hintaan jostain niin osta

Itse käytän Pinnaclea.

D3X
Viestit: 796
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Re: Anna vinkki amatöörille, kiitos - editointiohjelma

Viesti Kirjoittaja D3X » 29.06.2013 10:14

Jussipu kirjoitti: Bonuskysymyksenä olisi, jos kokemusta; millä resoluutiolla ja frms per sec kannataisi kuvata veden alla? Välimerta tummemmassa tuskin tulee kuvattua.. Laitteen ottamaa kuvaa on mahdollista myös hidastaa, kaiketi se onnistuu tuolla editointiohjelmalla.. :oops:
Ei ole merkitystä millä resoluutiolla kuvaat veden päällä tai alla. Hidastuksia voit tehdä valikon mukaan esim 120fps moodista(720p) tai NTSC 60p tai PAL 50p , noista muodostuu parhaat hidastukset.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Re: Anna vinkki amatöörille, kiitos - editointiohjelma

Viesti Kirjoittaja jorma k » 29.06.2013 10:37

Jussipu kirjoitti: Mitä ohjemistoa suosittelisit tälläiselle tumpelolle.

Musti jo vastasikin, kokeile totakin http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/ ... rsio_18%29 (klikkaamalla alussa olevia klinkkejä pääset edellisten versioiden esittelyyn, siellä on aina joku ohje-esimerkki seassa (osan tekotapa on vuosien mittaan kyllä osin muuttunut) Ohjelma on mielestäni mietitty asioita käytön helppouden kannalta, koska se on monipuolinen sen käyttöä pitää tiedenkin opetella, mutta perusleikkauksen oppii nopeasti (alin raita näkyy aina päällimmäisenä, eli jos pienennät alimmalla raidalla olevaa kuvaa sen yläpuolella oleva raita tulee esiin ja jne..)
Jos päädyt siihen tuolla
http://www.digitarvike.fi/magix_movie_e ... _versio_18
se on tarjouksessa 69,50€
Bonuskysymyksenä olisi, jos kokemusta; millä resoluutiolla ja frms per sec kannataisi kuvata veden alla? Välimerta tummemmassa tuskin tulee kuvattua.. Laitteen ottamaa kuvaa on mahdollista myös hidastaa, kaiketi se onnistuu tuolla editointiohjelmalla.. :oops:
Mielestäni aina pitäisi kuvata parhaalla (PAL-järjestelmässä mielellään 50p, 50i /25p) resolla, jos akku/tallennuskapasiteetti riittää. Aina voi sitten editti-ohjelmalla laatua heikentää, mutta tyhjästä on huono parempaa laatua nyhjästä.

Tolla MEP MX:llä hidastus onnistuu myös portaattomasti (eli voit hidastaa kuvaa tarvittaessa niin ettei katsoja huomaa missä kohtaa hidastus alkaa/loppuu. Jos tarvitset 0,25x hitaampaa hidastusta ääniraita pitää eroittaa videoraidasta), kun käyttää avainnusta.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Re: Anna vinkki amatöörille, kiitos - editointiohjelma

Viesti Kirjoittaja jorma k » 29.06.2013 11:18

D3X kirjoitti: Ei ole merkitystä millä resoluutiolla kuvaat veden päällä tai alla.
Eikös resoluutio vaikuta, siihen miten suurena voit kuvan esittää tarkkana. Olen ollut siinä ymmärryksessä, että jos esim. 640x480 resolla kuvatun suurentaa 1920x1080:ksi kuva on epäselvä ja täynnä pikselimössöä?
Hidastuksia voit tehdä valikon mukaan esim 120fps moodista(720p) tai NTSC 60p tai PAL 50p , noista muodostuu parhaat hidastukset.
Joo mitä suurempi Fps sitä paremman (tarkemman) hidastuksen saa, noilla halvoilla kameroilla on vaan se ikävä piirre, että noi "super-nopeat" hidastukset tehdään vain pienellä resoluutiolla ja kun niitä suurentaa ollaan taas siinä pikseli-mössössä ja se tarkkuusetu meni sen sileän tien :-(
Toki saahan noilla "halvoillakin" esiin asioita, joita silmä ei kerkiä näkemään (en ole aivan varma joko 120fps ylittää sen rajan, mutta 240Fps ei enää ihmissilmään tartu) , mutta joutuu tyytymään siihen pieneen resoon.

D3X
Viestit: 796
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Re: Anna vinkki amatöörille, kiitos - editointiohjelma

Viesti Kirjoittaja D3X » 30.06.2013 13:21

jorma k kirjoitti:
D3X kirjoitti: Ei ole merkitystä millä resoluutiolla kuvaat veden päällä tai alla.
Eikös resoluutio vaikuta, siihen miten suurena voit kuvan esittää tarkkana. Olen ollut siinä ymmärryksessä, että jos esim. 640x480 resolla kuvatun suurentaa 1920x1080:ksi kuva on epäselvä ja täynnä pikselimössöä?
Joo mutta käsitin nyt kyllä että kysyjä tarkoitti sitä että onko jotain speciaalia millä kuuluisi kuvata vedenalla verrattuna veden päällä tapahtuvaan kuvaukseen.

Jussipu
Viestit: 2
Liittynyt: 28.06.2013 22:11

Kiitos!

Viesti Kirjoittaja Jussipu » 30.06.2013 16:50

Kiitos kaikille vastauksista!

Lataan nyt nuo koeversiot ja katson sitten.

Vielä pari simppeliä juttua Teille, minulle ei.. Mitä formaattia äänittäessä kannattaa käyttää, olen ymmärtänyt, että PAL on käytössä täällä Euroopassa. Voi kuitenkin huoletta käyttää tuota NTSCta? Mitä vähemmän joudun kikkailemaan, sen parempi.

Jos käytän tuota intervallikuvausta (mikä mahtaisi olla hyvä aikaväli normaalin auringonlaskun kuvaamiseen?), miten koostan siitä yhtenäisen pätkän, eikö ne mene kuviksi eikä videoksi. Aivoni ovat siis tällä asteella vielä. :wink:

tapio
Viestit: 1694
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Re: Kiitos!

Viesti Kirjoittaja tapio » 30.06.2013 17:48

Jussipu kirjoitti:Mitä formaattia äänittäessä kannattaa käyttää, olen ymmärtänyt, että PAL on käytössä täällä Euroopassa. Voi kuitenkin huoletta käyttää tuota NTSCta?
Miksi haluaisit käyttää NTSC-formaattia kun GoPro:sta löytyy myös meidän eurooppalainen PAL-standardimmekin? Säästä itsesi potentiaalisilta murheilta jälkitöissä ja valitse PAL.

-t

D3X
Viestit: 796
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Re: Kiitos!

Viesti Kirjoittaja D3X » 30.06.2013 19:27

Jussipu kirjoitti: Jos käytän tuota intervallikuvausta (mikä mahtaisi olla hyvä aikaväli normaalin auringonlaskun kuvaamiseen?), miten koostan siitä yhtenäisen pätkän, eikö ne mene kuviksi eikä videoksi. Aivoni ovat siis tällä asteella vielä. :wink:
Ota vaikka niin pitkä kuin muistikortille mahtuu.

Tarvitset sitten lisäksi ohjelman jolla yhdistetään kuvat, vaatii jonkinverran kärsivällisyyttä sitten kun kuvia saattaa olla jopa 1000-2000kpl. Esim GoPro mukana tuleva ilmainen ohjelma osaa yhdistää kuvista videon kunhan määrittelet sopivat asetukset.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Re: Kiitos!

Viesti Kirjoittaja jorma k » 30.06.2013 20:10

Jussipu kirjoitti: Jos käytän tuota intervallikuvausta (mikä mahtaisi olla hyvä aikaväli normaalin auringonlaskun kuvaamiseen?), miten koostan siitä yhtenäisen pätkän,
Kokeilemalla saa itselleen sopivan välin, laskemallakin voi päätellä kauanko valmis leike kestää (sekuntiin valmista videota tarvitaan 25 kuvaa).

Nykykoneilla ja ohjelmilla sen teko on jo kohtuu mukavaakin, tossa
https://www.youtube.com/watch?v=tj7o8X8 ... vNBWE8m4rg
20 sekunnista eteenpäin näet miten se MEP:llä tehdään, kaikki mitä siinä tapatuu on reaaliajassa (eli en ole sitä editillä nopeuttanut)

D3X
Viestit: 796
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Re: Kiitos!

Viesti Kirjoittaja D3X » 30.06.2013 20:18

jorma k kirjoitti: 20 sekunnista eteenpäin näet miten se MEP:llä tehdään, kaikki mitä siinä tapatuu on reaaliajassa (eli en ole sitä editillä nopeuttanut)
Tuossahan ei kuvia ole kuin vajaa 50kpl..

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Re: Kiitos!

Viesti Kirjoittaja jorma k » 30.06.2013 21:18

D3X kirjoitti:
jorma k kirjoitti: 20 sekunnista eteenpäin näet miten se MEP:llä tehdään, kaikki mitä siinä tapatuu on reaaliajassa (eli en ole sitä editillä nopeuttanut)
Tuossahan ei kuvia ole kuin vajaa 50kpl..

Jaa ,että oikein tarkoiksi käydään, siinä on muuten 53kpl :-)

No tein testin koneellani ( ei ole SSD-kovoa):
MEP MX lataa 1535 kpl n. 5miljoonan pikselin kuvia
75 s:ssa editointipöydälle + muuttaa ne 21 ruudun mittaisiksi 45 sekunnissa. Ei siis käy hetkessä, mutta aika vaudikkaasti kuitenkin.

Varsinkin jos sitä vertaa intel 486 DX33 aikoihin, jolloin yhden kuvan piirto tietokoneen näytölle kesti tota kauemmin. Sen aikaiset käyttötestit tehtiin usein siten, että laitettiin kone yöksi näyttämään valokuvia, jos ei ollut aamulla kaatunut oli kunnossa. Kaikki on siis varsin suhteellista :-)

D3X
Viestit: 796
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Re: Kiitos!

Viesti Kirjoittaja D3X » 30.06.2013 23:08

jorma k kirjoitti:
D3X kirjoitti:
jorma k kirjoitti: 20 sekunnista eteenpäin näet miten se MEP:llä tehdään, kaikki mitä siinä tapatuu on reaaliajassa (eli en ole sitä editillä nopeuttanut)
Tuossahan ei kuvia ole kuin vajaa 50kpl..

Jaa ,että oikein tarkoiksi käydään, siinä on muuten 53kpl :-)
Juu kunhan vain ettei tule yllärinä kun lätkäiseekin 5000kpl 7mpix kuvaa edittiin niin siinä "saattaa" heikommalla koneella tulla ongelmia :)

TTA
Viestit: 35
Liittynyt: 16.08.2012 12:03

Re: Kiitos!

Viesti Kirjoittaja TTA » 01.07.2013 12:03

tapio kirjoitti:
Jussipu kirjoitti:Mitä formaattia äänittäessä kannattaa käyttää, olen ymmärtänyt, että PAL on käytössä täällä Euroopassa. Voi kuitenkin huoletta käyttää tuota NTSCta?
Miksi haluaisit käyttää NTSC-formaattia kun GoPro:sta löytyy myös meidän eurooppalainen PAL-standardimmekin? Säästä itsesi potentiaalisilta murheilta jälkitöissä ja valitse PAL.

-t
Täällä tämmöinen amatööri haluaisi tietää hieman noista PALleista ja minkälaisia ongelmia PAL-standardista kieltäytyminen aiheuttaa?

Olen nimittäin käsittänyt että PAL-standardin mukaisia asetuksia on käytettävä vain kun tehdään televisioon tarkoitettuja tuotantoja.

Lähes kaikki nykyiset DVD-soittimet osaavat toistaa sekä PAL- että NTSC-levyjä joten se ei ole ongelma. On myös huomioitava se seikka että nykyään valtaosa harrastelijoiden tekemistä videoista jaetaan netin kautta ja katsotaan yleensä tietokoneen tai muun vastaavan laitteen ruudulta jolloin käsittääkseni PAL-standardilla ei ole mitään väliä.

Mihin potentiaalisiin ongelmiin siis joudun jos kuvaan 30 tai 60 fps:llä jatkossakin?

Hupsis
Viestit: 7
Liittynyt: 12.06.2013 12:10

Viesti Kirjoittaja Hupsis » 01.07.2013 14:29

tuskinpa minkäänlaisiin ongelmiin. Nykyisissä televisioissakin näkyy oikein hyvin p30 ja p60.

Vastaa Viestiin