4K editointi
4K editointi
Uusi kamerani tekee mp4 kääreessä olevaa 4K tiedostoa (XAVC S 4K, 3840x2160 ). Kun kameran kytkee kaapelilla telkkaan, niin se näkyy terävänä ja hyvin. Tämä on kai lähtötaso, mihin pitäisi myös kuvausta editoimalla päästä. Nyt useimmat ohjelmat kyllä käsittelevät 4K:ta varsin sujuvasti mutta valmiissa kuvassa resoluutio putoaa HD1920x1080. Pinnacle 19.5 tekee kyllä 4K kuvaa mutta se laadussa on paljonkin toivomisen varaa. Nyt olen kokeillut Vegas 13 Pro Trialia. Sillä en ole vielä päässyt sellaisiin asetuksiin, että kuva näkyisi telkassa. MEP2106 Plus tekee varsin kohtuullista HD kuvaa mutta ei sekään ole 4K:ta. Ilmeisesti täytynee vielä odottaa, että ohjelmistot alkavat myös tulostaa 4K:ta
MEP 2016 Plus pitää tilata erikseen HEVC-Export pakkauksen hallinta.
Tiedosto=>vie elokuva=> Video HEVC=> valistse vaikka resoluutio 4096x2160 tulee sitten tämä näkyviin, HEVC-Export (MP4)
Video: HEVC; 4096x2160p; 50 frames/s; VBR 10000 kbit/s; software
Jos et ole maksanut tuota pakkauksenhallintaa, niin menee ensimmäisellä yrityksellä suoraan HEVC Codec aktivointisivulle ja Shoppiin. hinta näkyy olevan 4,99 € (minulla ei ole tuota koska ei ole 4K kameraa).
"Miksi maksan pakkauksenhallinnan aktivoinnista? Käytettäessä teknologiaa, joka muuntaa formaatteja (pakkauksenhallinta), lisenssi- ja patentti-kustannukset kasvavat. Siksi ohjelma jonka hankit sisältää vain ne pakkauksenhallintamenetelmät joita suurin osa asiakkaistamme tarvitsee. Tästä syystä pystymme tarjoamaan innovatiivisia ohjelmia houkuttelevin hinnoin. Voit halutessasi aktivoida lisämenetelmiä pakkauksenhallintaan, josta saatetaan veloittaa erikseen."
Lähde: http://www.magix.com/fi/pakkauksenhalli ... no_cache=1
Seuraa meitä: Google+ | Facebook
Tiedosto=>vie elokuva=> Video HEVC=> valistse vaikka resoluutio 4096x2160 tulee sitten tämä näkyviin, HEVC-Export (MP4)
Video: HEVC; 4096x2160p; 50 frames/s; VBR 10000 kbit/s; software
Jos et ole maksanut tuota pakkauksenhallintaa, niin menee ensimmäisellä yrityksellä suoraan HEVC Codec aktivointisivulle ja Shoppiin. hinta näkyy olevan 4,99 € (minulla ei ole tuota koska ei ole 4K kameraa).
"Miksi maksan pakkauksenhallinnan aktivoinnista? Käytettäessä teknologiaa, joka muuntaa formaatteja (pakkauksenhallinta), lisenssi- ja patentti-kustannukset kasvavat. Siksi ohjelma jonka hankit sisältää vain ne pakkauksenhallintamenetelmät joita suurin osa asiakkaistamme tarvitsee. Tästä syystä pystymme tarjoamaan innovatiivisia ohjelmia houkuttelevin hinnoin. Voit halutessasi aktivoida lisämenetelmiä pakkauksenhallintaan, josta saatetaan veloittaa erikseen."
Lähde: http://www.magix.com/fi/pakkauksenhalli ... no_cache=1
Seuraa meitä: Google+ | Facebook
Minulla Movie Studio Platinum 13.
Helppokäyttöinen ja harrastekäyttöön sopiva editointiohjelma.
Tekee 4K:ta
esim:
https://www.youtube.com/watch?v=ZAAs624qajk
Helppokäyttöinen ja harrastekäyttöön sopiva editointiohjelma.
Tekee 4K:ta
esim:
https://www.youtube.com/watch?v=ZAAs624qajk
Re: 4K editointi
Kun viet ohjelmaa mp4:nä valitse näytä kaikki, jolloin toi 3840x2160 aina 60p asti pitäis löytyä?1509 kirjoitti:Uusi kamerani tekee mp4 kääreessä olevaa 4K tiedostoa (XAVC S 4K, 3840x2160 ). . Nyt useimmat ohjelmat kyllä käsittelevät 4K:ta varsin sujuvasti mutta valmiissa kuvassa resoluutio putoaa HD1920x1080. Pinnacle 19.5 tekee kyllä 4K kuvaa mutta se laadussa on paljonkin toivomisen varaa. ... MEP2106 Plus tekee varsin kohtuullista HD kuvaa mutta ei sekään ole 4K:ta. Ilmeisesti täytynee vielä odottaa, että ohjelmistot alkavat myös tulostaa 4K:ta
Tai ainakin Mep 2015plus tukee 3840x2160 eli ultra HD:tä jota usein merkitään UDH/4K.
Aika usein tosta UDH/4K puhutaan nimellä 4K, vaikka se ei sitä tarkkaan ottaen ole.
Vaan vasta C4k= 4096x2160
UDH/4K tuottavat ainakin Sony AX100E , Panasonic vx980, Panasonic HC-X1000 (24,25,30,50ja 60p)
Noista kameroista vain Panasonic HC-X1000 tuottaa myös C4K :ta. C4k= 4096x2160, mutta siis vain 24p
Mep 2015 ei tue tota C4K:ta, ainoastaan 3840x2160. Ton UDH/4k ja C4K käytännän eroon mulle?
HEVC on uusi tiukempi pakkaustapa ja vaatii koneelta enemmän tehoja. Ei siis vielä kovin yleisesti käytössä, kannattanee olla tarkkana myös ohjelimiston version kanssa, jos ton HEVC-tuen tarvitsee (ei esim. tule kaikkien Pover Direction 14 versioiden mukana).
Niin siis kyllähän Vegas 13 pro exporttaa ihan mitä vaan jos sitä osaa käyttää.
Sun pitää valita XAVC S niin Vegas tekee 4k matksun mp4 konttiin. XAVC ei voi laittaa mp4 konttiin koska se on intrakoodekki, eli joka ruutu on pakattu erikseen. Tuo XAVC S on long GOP koodekki, eli samantapainen kuin esim. h.264 ja MPEG-2 joka pakkaus perustuu yleensä 15 kuvan ryhmiin jossa eka kuva on refrenssi ja sitten laksetaan vain seuraavissa 14 kuvassa erot siihen ekaan kuvaan.
Sun pitää valita XAVC S niin Vegas tekee 4k matksun mp4 konttiin. XAVC ei voi laittaa mp4 konttiin koska se on intrakoodekki, eli joka ruutu on pakattu erikseen. Tuo XAVC S on long GOP koodekki, eli samantapainen kuin esim. h.264 ja MPEG-2 joka pakkaus perustuu yleensä 15 kuvan ryhmiin jossa eka kuva on refrenssi ja sitten laksetaan vain seuraavissa 14 kuvassa erot siihen ekaan kuvaan.
Ilmaista 4K editointia
Kerrottakoon vielä asiasta mahdollisesti kiinnostuneille, että ilmaisista 4K:ta käsittelee ainakin Shotcut.
-
- Viestit: 74
- Liittynyt: 09.04.2006 19:28
Hei
4k videota on alkanut pikkuhiljaa kertymään ja nyt pitäs miettiä editointia. Vanha läppäri ei ole riittävän tehokas, joten konepuoli vaatii uusimista. Pinnaclen ohjelmasta ole harkinnut siirtymistä pois ja vaihtoehtoina olen miettinyt MAGIX MOVIE EDIT PRO PLUS tai VEGAS Pro 14 ohjelmia. Ohjelmien esittelyvideoissa varsinkin vegasin proDAD Mercalli V4 näytti vakuuttavalta tärinöiden poistossa.
Koneessa tarvitaan tehoja ja netistä löysin parin vaihtoehdon tietoja:
Suoritintyyppi Intel Core i7-7820HK Suorittimen nopeus 2900 MHz
Muistin määrä 32768 Mt Maksimi muisti 65536 Mt
Kiintolevyn koko 1256 Gt Kiintolevyn rpm 7200 rpm
Näytönohjain nVidia GeForce GTX 1070, 8192 Mt GDDR5 Näytön koko 17.3 "
Näytön tyyppi LED-valaistu, mattapintainen IPS-näyttö Resoluutio 1920x1080
Piirisarja Intel HM175 Express Akun kesto 4 h (arvio)
tai toinen vaihtoehto
Suoritintyyppi Intel Core i7-7700HQ Suorittimen nopeus 2800 MHz
Muistin määrä 16384 Mt Maksimi muisti 32768 Mt
Kiintolevyn koko 2512 Gt Kiintolevyn rpm 5400 rpm
Näytönohjain nVidia GeForce GTX 1060, 6144 Mt GDDR5 Näytön koko 17.3 "
Näytön tyyppi LED-valaistu, mattapintainen IPS-näyttö Resoluutio 3840x2160
Piirisarja Intel HM175 Express Akun kesto 5 h (arvio)
Optinen asema Ei asemaa Verkkoyhteydet 10/100/1000 Killer LAN
Vegasissa suosituksena oli mm.Graphics card: Supported NVIDIA®, AMD/ATI® or Intel® GPU with at least 512 MB of memory (1 GB recommended for 4K and GPU-accelerated video processing).Täyttyvätkö ehdot eo. koneissa?
Mites ohjelmat toimisivat em. koneissa ja onko koneiden välillä oleellisia eroja? Miten ohjelmien suhteen vertailu; kannattaako Vegasista maksaa reilusti enemmän, eli onko hintansa arvoinen. Pöytäkonetta en oikein ole ottanut mukaan vaihtoehdoksi läppärin käyttömukavuuden takia...
4k videota on alkanut pikkuhiljaa kertymään ja nyt pitäs miettiä editointia. Vanha läppäri ei ole riittävän tehokas, joten konepuoli vaatii uusimista. Pinnaclen ohjelmasta ole harkinnut siirtymistä pois ja vaihtoehtoina olen miettinyt MAGIX MOVIE EDIT PRO PLUS tai VEGAS Pro 14 ohjelmia. Ohjelmien esittelyvideoissa varsinkin vegasin proDAD Mercalli V4 näytti vakuuttavalta tärinöiden poistossa.
Koneessa tarvitaan tehoja ja netistä löysin parin vaihtoehdon tietoja:
Suoritintyyppi Intel Core i7-7820HK Suorittimen nopeus 2900 MHz
Muistin määrä 32768 Mt Maksimi muisti 65536 Mt
Kiintolevyn koko 1256 Gt Kiintolevyn rpm 7200 rpm
Näytönohjain nVidia GeForce GTX 1070, 8192 Mt GDDR5 Näytön koko 17.3 "
Näytön tyyppi LED-valaistu, mattapintainen IPS-näyttö Resoluutio 1920x1080
Piirisarja Intel HM175 Express Akun kesto 4 h (arvio)
tai toinen vaihtoehto
Suoritintyyppi Intel Core i7-7700HQ Suorittimen nopeus 2800 MHz
Muistin määrä 16384 Mt Maksimi muisti 32768 Mt
Kiintolevyn koko 2512 Gt Kiintolevyn rpm 5400 rpm
Näytönohjain nVidia GeForce GTX 1060, 6144 Mt GDDR5 Näytön koko 17.3 "
Näytön tyyppi LED-valaistu, mattapintainen IPS-näyttö Resoluutio 3840x2160
Piirisarja Intel HM175 Express Akun kesto 5 h (arvio)
Optinen asema Ei asemaa Verkkoyhteydet 10/100/1000 Killer LAN
Vegasissa suosituksena oli mm.Graphics card: Supported NVIDIA®, AMD/ATI® or Intel® GPU with at least 512 MB of memory (1 GB recommended for 4K and GPU-accelerated video processing).Täyttyvätkö ehdot eo. koneissa?
Mites ohjelmat toimisivat em. koneissa ja onko koneiden välillä oleellisia eroja? Miten ohjelmien suhteen vertailu; kannattaako Vegasista maksaa reilusti enemmän, eli onko hintansa arvoinen. Pöytäkonetta en oikein ole ottanut mukaan vaihtoehdoksi läppärin käyttömukavuuden takia...
En tunne noita nykyisiä suorittima mutta kellotaajuus on kyllä matala. Mä laittaisin yli 4 GHz kelloa.
Vegas hyödyntää Open CL:ää näytönohjaimissa ja perinteisesti AMD on ollut parempi sillä puolella. nVidialla on oma CUDA systeemi mutta Vegas ei tee sillä mitään. Magixista en tiedä. Tosin eipä ainakaan Vegas 13 pro osaa hyödyntää näytönohjainta paljon paskaakaan verrattuna esim Adoben Premiere CC ohjelmaan. Mun 7 vuotta vanahlla koneella pyörii 4k Premieressä päivitetyn näytönohjaimen ansiosta mutta ihan turha yrittää Vegasiin laittaa 4k:ta. Ei vaan tule mitään.
Vegas hyödyntää Open CL:ää näytönohjaimissa ja perinteisesti AMD on ollut parempi sillä puolella. nVidialla on oma CUDA systeemi mutta Vegas ei tee sillä mitään. Magixista en tiedä. Tosin eipä ainakaan Vegas 13 pro osaa hyödyntää näytönohjainta paljon paskaakaan verrattuna esim Adoben Premiere CC ohjelmaan. Mun 7 vuotta vanahlla koneella pyörii 4k Premieressä päivitetyn näytönohjaimen ansiosta mutta ihan turha yrittää Vegasiin laittaa 4k:ta. Ei vaan tule mitään.
Ohjelmat Magix Movie Studio 13 Platinum sekä Movie Edith Pro Plus pyörittävät hyvin 4K:ta ja jälki on ihan kohtuullisen hyvää. Bittinopeus on silloin 100 - 120 Mbs. Kummankin laitevaatimussuosituksena taitaa olla 4K:ssa; prossu i7 ja kellotaajuutta yli 3 GHz. Kumpikaan ei käytä renderöinnissä juuri lainkaan näytönohjainta, prossu hoitaa lähes kaiken. Sitten kun katselee koneella omia 4K kuvauksia ja tai BR-levyjä, niin silloin hyvä näytönohjain on välttämätön.
-
- Viestit: 74
- Liittynyt: 09.04.2006 19:28
1509 kirjoitti:Kummankin laitevaatimussuosituksena taitaa olla 4K:ssa; prossu i7 ja kellotaajuutta yli 3 GHz.
Tuohan ei kerro yhtään mitään. On mullakin i7@3,33 Ghz, mutta ekan sukupolven i7. Sen jälkeen on vissiin tullut ainakin 2 uudempaa sukupolvea i7:sta jotka pesee tuon ekan sukupolven vastaavan ihan 6-0.
EDIT: Tarkemmin katsottuna i7 sukupolvia on 9 kpl ja mulla on 1. sukupolvea. Uusin vs vanhin niin suorituskyvyssä on varmaan useamman sadan prosentin ero vaikka kellotaajuus olisi sama.
Itse jos ostaisn uuden koneen nyt niin laittaisin nämä:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/12 ... -8mb-boxed
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/12 ... elikuponki
Siihen sitten joku pätevä emolevy johon mahtuu 64 GB muistia niin alkaa videoeditointi sujua.
1509 kirjoitti:Taitanee tuo ohjelmien laitevaatimus i7:n osalta tarkoittaa sitä, että prossussa on vähintään 4 ydintä ja kellotaajuutta yli 3 Ghz.
Joka siis ei edelleenkään kerro yhtään mitään vaadittavista tehoista eikä takaa minkään toimivuutta käytännössä. Tai nojoo. Kyllähän HDV-editointi sujuu tolla vähimmäsivaatimuksella. Ei välttämättä mikään isompi kuva.
1509 kirjoitti:Ohjelmat Magix Movie Studio 13 Platinum sekä Movie Edith Pro Plus pyörittävät hyvin 4K:ta ja jälki on ihan kohtuullisen hyvää. Bittinopeus on silloin 100 - 120 Mbs. Kummankin laitevaatimussuosituksena taitaa olla 4K:ssa; prossu i7 ja kellotaajuutta yli 3 GHz. Kumpikaan ei käytä renderöinnissä juuri lainkaan näytönohjainta, prossu hoitaa lähes kaiken. Sitten kun katselee koneella omia 4K kuvauksia ja tai BR-levyjä, niin silloin hyvä näytönohjain on välttämätön.
Miten kauan kestää prosullasi (mikä se oli) jos renderöit 4K videon
esim. 30sekunnnin kokonaispituus, jossa on vaikka 5 sekunnin pituinen siirtymä (työnnät 35s. pituisen leikeen 5 sekuntia päällekkäin)