4K editointi

Leikkausohjelmiin ja muihin editoinnissa tarvittaviin ohjelmiin liittyvä keskustelu
jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 18.02.2017 00:09

Kim kirjoitti:
1509 kirjoitti:Kummankin laitevaatimussuosituksena taitaa olla 4K:ssa; prossu i7 ja kellotaajuutta yli 3 GHz.

Tuohan ei kerro yhtään mitään. On mullakin i7@3,33 Ghz, mutta ekan sukupolven i7. Sen jälkeen on vissiin tullut ainakin 2 uudempaa sukupolvea i7:sta jotka pesee tuon ekan sukupolven vastaavan ihan 6-0.

EDIT: Tarkemmin katsottuna i7 sukupolvia on 9 kpl ja mulla on 1. sukupolvea. Uusin vs vanhin niin suorituskyvyssä on varmaan useamman sadan prosentin ero vaikka kellotaajuus olisi sama.
Rendöröinti (Cinebench R15) on noin 1,9x nopeampi nyky prossuilla (skylake(kabylake) kuin sun prossulla samalla kellotaajuudella.
Mulla arviolta Cinebench n. 450 pistettä (I7-930@3,8Ghz) kun noilla uusilla 4Hz Cinebench 883pistettä.

Siihen vielä editti.ohjelmien erot päälle/pois

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 18.02.2017 11:52

Alkuperäinen asia taisi olla, että millä 4K toimii em. ohjelmissa eikä kuinka hyvin se toimii. Onhan päivän selvää, että mitä uudempi ja tehokkaampi prossu on, sitä liukkaamin ohjelmat pyörivät.

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 18.02.2017 13:49

1509 kirjoitti:Alkuperäinen asia taisi olla, että millä 4K toimii em. ohjelmissa eikä kuinka hyvin se toimii. Onhan päivän selvää, että mitä uudempi ja tehokkaampi prossu on, sitä liukkaamin ohjelmat pyörivät.

Ja tähän et ikinä tule saamaan yksiselitteistä vastausta koska eri ihmisten käsitys sujuvasta vaihtelee varmasti enemmän kuin i7 sukupolvien välinen suorituskyky. Sitten eri ohjelmat käytäytyy hyvin eri tavalla ja soppaan kun lisätään vielä se että 4k matskun formaatti vaikuttaa ihan hemmetisti myös asiaan. Noin yleisesti voin kokemuksesta sanoa että 4k quicktime kontissa kannattaa ihan suosiolla rewraptata/kontittaa (onnistuu esim. MPEG Streamclipillä) uudestaan mp4 konttiin koska muuten on kyllä tökkivää hommaa millä tahansa ohjelmalla.

Al Modo Vaar
Viestit: 74
Liittynyt: 09.04.2006 19:28

Viesti Kirjoittaja Al Modo Vaar » 19.02.2017 18:34

Eipä niin. Eli niin hyvä konepaketti kuin budjetti antaa periksi...

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 19.02.2017 23:40

Al Modo Vaar kirjoitti:Hei
vaihtoehtoina olen miettinyt MAGIX MOVIE EDIT PRO PLUS tai VEGAS Pro 14 ohjelmia. Ohjelmien esittelyvideoissa varsinkin vegasin proDAD Mercalli V4 näytti vakuuttavalta tärinöiden poistossa.

Tähän vielä tossa
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopi ... sc&start=0
vähän testiä vakautuksesta.
Toi Prodad V4 on eka vakautusohjelma jolla sain vakautettua oman Rodos-junan siedettäväksi katsoa tarkuuden siitä olleelisesti kärsimättä,
Tosta Digiootin testivideosta
minijunan kyydissä
https://www.youtube.com/watch?v=wJnSpZ3G6KE
Näet millaista se alkuperäinen suunnilleen mullakin oli

Mergalli V4 + Comos fixr vakautettu versio vastaa vähintäänkin youtuben suoritusta. Ei aivan täydellistä (pientä huojuntaa tarkasti katsoen siinä vieläkin on), mutta katsottavaa. V2:lla jälki ei minua tyydyttänyt.

Mun i7-930@3,8Ghz koneella 9min vakautus kesti noin 50minuuttia (1440x1080 25p), GTX 680 näytönohjainkin siitä oli hommissa n.10-30 % käyttöasteella.


ProDad sivuilta voit ladata demon, jolla näet miten se toimii (laittaa logonsa päälle) Oletan, että Vegasin mukana tulee sama versio kuin mulla tuli MEP2016 premiumiun ( ei saa enää uusien MEPien mukana)
eli luutavasti ne demossa olevat graafiset analysointityökalut puuttuvat myös Vegas versiosta??

Kone suositus, satsaa mielluumin prossuun (paljon ytimiä hybertreading tuella ja paljon GHz), näytönohjaimeksi esim Gtx1060 tai Amd vastaava riittänee jo monelle.

Al Modo Vaar
Viestit: 74
Liittynyt: 09.04.2006 19:28

Viesti Kirjoittaja Al Modo Vaar » 20.02.2017 18:23

Kiitos vastauksista. Vegas pro 14 tilattu, kun oli vielä 40% alennuskin voimassa tämän päivän. Samoin uuden pc:n tilaus sisällä. Ei muuta kuin odottelemaan, että kaikki komponentit saadaan paikalle ja kone kasattua.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 22.02.2017 21:32

Al Modo Vaar kirjoitti:Kiitos vastauksista. Vegas pro 14 tilattu, kun oli vielä 40% alennuskin voimassa tämän päivän. Samoin uuden pc:n tilaus sisällä. Ei muuta kuin odottelemaan, että kaikki komponentit saadaan paikalle ja kone kasattua.

Olis kiva jos voisit tehdä tolla mergalli V4 testin (kerro myös mille materiaalille sen teit) kuinka kauan koneellasi vakautus kestää. Siinä pitää ensin antaa Comos fixr analysoina "Kone" ja
sitten vasta vakauttaa V4:llä. Ohjeita löyttyy ProDad mergallin sivuilta.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 23.02.2017 16:26

jorma k kirjoitti: Rendöröinti (Cinebench R15) on noin 1,9x nopeampi nyky prossuilla (skylake(kabylake) kuin sun prossulla samalla kellotaajuudella.
Mulla arviolta Cinebench n. 450 pistettä (I7-930@3,8Ghz) kun noilla uusilla 4Hz Cinebench 883pistettä.

Siihen vielä editti.ohjelmien erot päälle/pois

Korjataan Kim:lle toi Cinebench R15 (ilmainen testiohjelma). Eli testatusti
Cinebench 568 pistettä (I7-930@3,8Ghz) eli noi uudet ovat "vain" noin 1,5 kertaa nopeampia samalla kellottaajuuedlla. Hinta-nopeussuhteessa parempia prossuja odotellaan.

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 24.02.2017 21:51

jorma k kirjoitti:Korjataan Kim:lle toi Cinebench R15 (ilmainen testiohjelma). Eli testatusti
Cinebench 568 pistettä (I7-930@3,8Ghz) eli noi uudet ovat "vain" noin 1,5 kertaa nopeampia samalla kellottaajuuedlla. Hinta-nopeussuhteessa parempia prossuja odotellaan.

Tuo ei ole lainkaan linjassa sen mukaan mitä kolleegat ovat kertoneet miten hommat ovat käytämnnössä nopeutuneet videoeditoinnissa. Ne puhuu 2-3x nopeutuksista käytännössä. Mooren laki puhuu tranistorien tuplauksesta 2 vuodessa ja eri lähteiden mukaan n. 4 vuodessa prosessorin teho tuplantuu. Tosin tuo kai pitäisi pikkuhiljaa loiventua tuo kehtiys. Tuo mun prossu on siis vuodelta 2009 joten en millään usko vain 1,5 kertaiseen suorituskyvyn kasvuun 8 vuodessa.

Noh, tässä tulee ehkä kohta aika päivittää tuo kone niin sittenhän mä voin kertoa kuinka monta kertaa nopeampi se käytännössä on.

pk59
Viestit: 44
Liittynyt: 30.10.2011 22:59

Viesti Kirjoittaja pk59 » 24.02.2017 23:33

Ajoin saman testin I7 4790k:lla ja sain 856 pistettä :?

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 24.02.2017 23:56

Kim kirjoitti:[
Tuo ei ole lainkaan linjassa sen mukaan mitä kolleegat ovat kertoneet miten hommat ovat käytämnnössä nopeutuneet videoeditoinnissa. Ne puhuu 2-3x nopeutuksista käytännössä... Tosin tuo kai pitäisi pikkuhiljaa loiventua tuo kehtiys. Tuo mun prossu on siis vuodelta 2009 joten en millään usko vain 1,5 kertaiseen suorituskyvyn kasvuun 8 vuodessa.
Toi 1,5x tulee siis jo parantuneen "arkkitehtuurin" ansiosta, lisäksi tulee parantuneesta kellotaajuudesta saatava hyöty.
Sun prossu (Nehalem) oli muistaakseni i7-950 ja sen kellotaajuus on vakiona 3,06Ghz, mulla se on 2.8GHz jonka olen siis maltillisesti ylikellottanut 3,8Ghz:ksi.

Esim .Skylake i7-6700k on vakiona 4Ghz ja Kabylake on 4,2Ghz.

Toi Cineench R15 tekee prossulla renderöinnin ja sitä pidetään kohtuullisen ajantasaisena. Mutta joo toki ohjelminen suora tuki prossujen käyttämille uusille käskyille vaikuttaa myös asiaan, itse arvelen ton CineBenhc R15 ainakin jollain tasolla huomioivan noita muutoksiakin?

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 25.02.2017 16:24

Enpä tiedä voidaanko prossujen tehoja suoraan verrata keskenään. Niillähän on monta toiminnan osa-aluetta mutta yleisimmin puhuttaneen matemaattisesta keskiarvosta ja sitä käytetään vertailun pohjana. Minulla on 4 v. vanha 4-ytiminen i7-3770K, 3,40GHz prossu. Kun sitä vertaa esim uuteen 6-ytimiseen i7-5820K, 3,30GHz prossuun niin tämä on noin 1,5 kertaa tehokkaampi kuin minun vanha. Näin näyttäisi komponenttitehojen jyrkin kasvu jo taittuneen ja nyt niiden kasvu on jo maltillisempaa.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 25.02.2017 18:20

1509 kirjoitti:Enpä tiedä voidaanko prossujen tehoja suoraan verrata keskenään.

Voidaan jos pysytään samassa ohjelmassa, muilla ohjelmilla tilanne saattaa muutua

on 4 v. vanha 4-ytiminen i7-3770K, 3,40GHz prossu. Kun sitä vertaa esim uuteen 6-ytimiseen i7-5820K, 3,30GHz prossuun niin tämä on noin 1,5 kertaa tehokkaampi kuin minun vanha.


IvyBridge ( i7-3770K ) 4c/8t (4Hz) 732-pistettä (662pistettä/3.4GHz-vakiona)
toi i7-5820K kellotettuna 4GHz:iin noin 1025pistettä.

Näin näyttäisi komponenttitehojen jyrkin kasvu jo taittuneen ja nyt niiden kasvu on jo maltillisempaa.
Ainakin Intelin osalta, kilpailun puutteessa ovat? jarruttaneet kehitystä? Toivottavasti Ryzen saa aikaan lisävauhtia.

Mulla oli tossa aiemmin väärä tulos se on 3,6GHz:llä, Win7 ottaa prossun kellotaajuuden talteen eikä huomio myöhempiä muutoksia automaattisesti. Kiinnosti toi kellotaajuuden muutoksen vaikutus, joten muuttelin prossun kerrointa.

Tossa kolmella eri kellotaajuudella i7-930 (Nehalem):
i7-930 @3,6GHz Cinebench R15 568-pistettä, 596pist./3,78GHZ ja 463pist./ 2,88GHz=> 0,2GHz muutos vaikuttaa noin 27 pistettä

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 26.02.2017 17:40

Kun tätä prossu asiaa vielä hieman filosofoi, niin tuntuu, että niiden kellotaajuus taitaa olla melko tapissa, noin 4 GHz tai mielummin alle. Tehon kasvatus tehdään ytimiä lisäämällä, niin kuin nyt nämä 6- ytimiset valtaavat alaa. Sitten on toinen juttu taipuvatko editointiohjelmat tähän, vain junnaavatko vanhaa latuaan. Sitten kun editointiohjelmat osaavat hyödyntään prossujen uusia 6-ytimen tehoja niin voitaneen saada myös aikasäästöjä.

pk59
Viestit: 44
Liittynyt: 30.10.2011 22:59

Viesti Kirjoittaja pk59 » 26.02.2017 21:46

Kellotin kokeilumielessä oman4790k:n 4,6mhz niin sain 916 pistettä, aikaisempi oli 4mhz ja 856 pistettä että tuon verran vaikutti kellot.

Vastaa Viestiin