Yle Extra lopetetaan

Eipäs juupas jutut tänne
Vaka Vanha
Viestit: 2656
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: vaihtelee

Viesti Kirjoittaja Vaka Vanha » 28.11.2007 15:07

EsaH kirjoitti:
Vaka Vanha kirjoitti:No digitan sähkölaskut ainakin putosivat kymmenenteen osaan. Jotain ympäristöystävällistä siinäkin päätöksessä ;-)
Digitan osalta juu, mutta entäs ne miljoonat digiboxit... :)
Niinpä. Taitaa niiden yhteenlaskettu sähkönkulutus ylittää suljettujen lähettimien säästöt.

Minun ehdotukseni muuten silloin vuosia sitten kun digilähetyksiin siirtymisestä päätettiin suurten säästöjen (ynnä muun) perusteella, että voisivat ne tahot jotka säästöjä tällä tavalla saavat hankkia kaikille luvan maksaneille sen toimivan perusboksin. Nyt näyttäisi siltä, että niin toimien olisi tullut YLE:lle halvemmaksi kuin pihdata niitäkin rahoja.

Jälkiviisaus on sitä parasta viisautta - ainakin se maistuu makealta.

CS2000
Viestit: 1008
Liittynyt: 30.11.2006 15:55
Viesti:

Viesti Kirjoittaja CS2000 » 28.11.2007 16:10

Vaka Vanha kirjoitti: Minun ehdotukseni muuten silloin vuosia sitten kun digilähetyksiin siirtymisestä päätettiin suurten säästöjen (ynnä muun) perusteella, että voisivat ne tahot jotka säästöjä tällä tavalla saavat hankkia kaikille luvan maksaneille sen toimivan perusboksin. Nyt näyttäisi siltä, että niin toimien olisi tullut YLE:lle halvemmaksi kuin pihdata niitäkin rahoja.
Hassua, mutta itse jo heti digi ajasta puhumisen alkaessa laskin matemaattisesti, että digiaikaan siirtymisen toteuttaminen olisi maksanut vain puolet nykyisestä siirtymäajan hinnasta, jos jokaiselle TV:luvan maksaneelle olisi kustannettu digiboksi, ja siirtyminen olisi tehty kuukaudessa.

Tällöin olisi varmaan interaktiivisuuteenkin päästy, kun digiaikaan olisi siirtynyt hieman useampi kuin 12% ensimmäisen 2v aikana. (luvut päästä)

Epäilijä
Viestit: 2384
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Epäilijä » 28.11.2007 16:28

CS2000 kirjoitti:Hassua, mutta itse jo heti digi ajasta puhumisen alkaessa laskin matemaattisesti, että digiaikaan siirtymisen toteuttaminen olisi maksanut vain puolet nykyisestä siirtymäajan hinnasta, jos jokaiselle TV:luvan maksaneelle olisi kustannettu digiboksi, ja siirtyminen olisi tehty kuukaudessa.
Rajua tekstiä. :D

Minäpä laskin maantieteellisesti, että sama homma olisi maksanut vain neljänneksen (luvut päästä.)

mre
Viestit: 557
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja mre » 28.11.2007 16:46

No enpä osaa oikein jäädä Extraa itkemään. Silloin harvoin kun sinne eksyi, niin sieltä tuli joku jonninjoutava paneeli (juontajat jaarittelivat keskenään) tai sitten se "näytönsäästäjä", jossa oli niitä hassuja naamoja...

Kannattaisi koko ylen profiili ja tarkoitus miettiä uudelleen. Mitäs jos Yle menisi vaikka maikkarin "vuokralaiseksi", kuten MTV oli silloin alussa: Yle ostaisi ohjelma-aikaa maikkarilta sen mitä sen katsotaan tarvitsevan.

tolokun mies
Viestit: 937
Liittynyt: 19.04.2005 20:40
Paikkakunta: Esbå

Viesti Kirjoittaja tolokun mies » 28.11.2007 16:46

Kummasta? (epäilijälle)

Vaka Vanha
Viestit: 2656
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: vaihtelee

Viesti Kirjoittaja Vaka Vanha » 28.11.2007 17:02

Epäilijä kirjoitti:...Minäpä laskin maantieteellisesti, että sama homma olisi maksanut vain neljänneksen (luvut päästä.)
Minä laskin taas psykologiaan perustuvalla laskentakaavalla että se olisi itse asiassa tuottanut enemmän kuin vienyt nappulaa.

Perustelu:
Suomessa laskettiin tuohon aikaan olevan noin 200 000 taloutta jotka eivät maksaneet lupamaksua. Kun digiboksin olisi saanut ilmaiseksi lupamaksukuittia vastaan, olisi saatu 200 000 uutta maksajaa. Saatu lisäys lupatupoihin olisi ollut 41,6 milj eur. Tilaamalla kaikille 2 milj. lupansa lunastaneille n.20 eur hintaisen boksin, olisi yli jäänyt vielä miljoona - pari.

jarrur
Viestit: 429
Liittynyt: 24.02.2006 23:05

Viesti Kirjoittaja jarrur » 28.11.2007 17:17

... Ja sekös olisi ollut surkuhupaisaa jos kyseinen boxi ei olisi osannut tulkata YLE:n tekstityksiä. :lol:

Epäilijä
Viestit: 2384
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Epäilijä » 28.11.2007 17:19

tolokun mies kirjoitti:Kummasta? (epäilijälle)
Vapaa valinta, kunhan ottaa luvut päästä, eikä vaikka varpaasta.

Vaka Vanha
Viestit: 2656
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: vaihtelee

Viesti Kirjoittaja Vaka Vanha » 28.11.2007 17:47

jarrur kirjoitti:... Ja sekös olisi ollut surkuhupaisaa jos kyseinen boxi ei olisi osannut tulkata YLE:n tekstityksiä. :lol:
Miksei olisi osannut? Jos ostaa 2 milj. kappaletta digipokseja, voi varmasti valita millaista tekstitystä se tukee, ja vaikkapa siihen sellaisen ominaisuuden, että kailpailevien kanavien kuvaan ilmestyy pikselöintiä, kuva pysähtyy 10 min välein, ääni katoaa aika ajoin jne. :roll:

a.y
Viestit: 756
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Hollola

Viesti Kirjoittaja a.y » 28.11.2007 17:54

"Välihousuissa kaikki on vaan".... vai miten se eräs laulu menikään.

HDVDTV vai mikä boxi sieltä meille seuraavaksi maksatetaan. Silloin on parasta olla terävänä teräväpiirtoa myöten.

Pukki
Viestit: 1550
Liittynyt: 13.11.2005 02:28

Viesti Kirjoittaja Pukki » 28.11.2007 17:59

Alkoiko se yle extran toiminta jossain vaiheessa?

Eli yle lähinnä peruu niitä digihuumassa tehtyjä lupauksiaan :o

jaamo
Viestit: 492
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jaamo » 28.11.2007 21:03

"Yhtiön tehtävänä on tuoda täyden palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkiseen palveluun liittyviä sisältöpalveluja voidaan tarjota kaikissa televerkoissa. Toiminnan tulee julkisen palvelun erityisinä tehtävinä:

1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille;
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä."

Näin sanoo ohjelmatoiminnan säännöstö. http://www.yle.fi/yleista/pelis_ots.shtml

Vielä ei siis toimita vastoin lakia ja vielä on varaa lopettaa lisää kanavia. Ei syytä huoleen.

Kinoman
Viestit: 701
Liittynyt: 07.02.2006 10:18
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Kinoman » 28.11.2007 21:24

jaamo kirjoitti:"4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille;...
:?:
"yhtäläisin perustein"... miten tuo pitäisi tulkita? Jos esim. jalkapallon Mestareiden liigan ottelussa jota luullakseni kohtalaisen suuri yleisö Suomessa kuitenkin katsoo, on 1. äänivaihtoehtona ruotsinkielinen selostus niin täyttyykö tuo silloin? Käsittääkseni meitä suomenkielisiä on melko paljon enemmän Suomessa kuin ruotsinkielisiä!

Pukki
Viestit: 1550
Liittynyt: 13.11.2005 02:28

Viesti Kirjoittaja Pukki » 29.11.2007 11:06

Mikäli kaikki maksaisivat vuosittain lupamaksunsa, niin voitaisiin alkaa puhua säästöjen sijaan sisällöstä, Jungner lisää.
Lol.

Petteri_
Viestit: 450
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Petteri_ » 29.11.2007 12:34

a.y kirjoitti: HDVDTV vai mikä boxi sieltä meille seuraavaksi maksatetaan. Silloin on parasta olla terävänä teräväpiirtoa myöten.
Ääh mitään vanhaa tekniikkaa kannata alkaa miettimään.. Suoraan vaan UDH:n ja sellaset poksit jakoon :twisted:

Vastaa Viestiin