Suomalainen TM: teräväpiirtoisista hdv- ja avchd kameroista

Kokemuksia videokameroista
Jarmo
Viestit: 693
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Oulu

Suomalainen TM: teräväpiirtoisista hdv- ja avchd kameroista

Viesti Kirjoittaja Jarmo » 07.03.2007 16:51

5/2007 s. 76

Panasonic HDC-SD1, avchd / sd- tai sdhc-muistikortti
Sony HDR-HC: hdv / dv-kasetti
Sony HDR-SR1: avchd / sisäinen kiintolevy
Sony HDR-UX1: avchd / 8cm dvd-levy

Mika Koivusalo ja Leo Backman otsikoivat hd:n sijaan teräväpiirrolla :)

p.s. Tuonne kamera-arvosteluihin ei ole oikeuksia avata keskustelua.
Viimeksi muokannut Jarmo, 07.03.2007 17:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Kunto Hirvikoski
Viestit: 3752
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kunto Hirvikoski » 07.03.2007 17:06

Kun sinulla on tuo lehti, raota hieman salaisuutta ja kerro loppupäätelmiä. :wink:

p.s. Siirsin tämän kamera-arvosteluihin.
Olisiko ollut joku tilapäinen oikeuksien puute?

Jarmo
Viestit: 693
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Jarmo » 07.03.2007 18:07

Kaikkien kuvanlaatua kehutaan hyvässä valaistuksessa, "huonevalossa" tilanne on sitten aivan toinen.

Avchd:n editoinnin kerrotaan vielä odottavan kunnon ohjelmia, tarkoittanee ettei editointiohjelmista löydy vielä tukea avchd:n editointiin.

Nauhalle tallentavaa hdv:tä lukuunottamatta arkistointi askarruttaa, DVD:lle mahtuu kovin lyhyt pätkä.

Aika tasainen joukko mittaustulosten perusteella on kyseessä, erot tulevat lähinnä käytetyn median puolelta ja liitännöistä. Kullakin on etunsa ja haittansa.

erep
Viestit: 11
Liittynyt: 23.01.2007 12:51

Viesti Kirjoittaja erep » 14.03.2007 11:22

Jarmo kirjoitti: Nauhalle tallentavaa hdv:tä lukuunottamatta arkistointi askarruttaa, DVD:lle mahtuu kovin lyhyt pätkä.
no sen takia onkin siirryttävä HD-DVD tai Blu-Ray:hin jos haluaa optisia vaihtoehtoja. Irtokovalevyihin tai NASiin jos haluaa magneettista ratkaisua.

Nyt ollaan vasta early adopters vaiheessa.

Vastaa Viestiin