Canon XM 2
Canon XM 2
Olen av alan opiskelija ja pian aloittamassa joitain luontoprojekteja.
Opettaja kovin kehui kyseistä kameraa hintansa puolesta.
Onko kellään kameran toimivuudesta ja käytöstä kokemuksia?
Tai löytyykö kenties kaapista lojumasta ylimääräisenä?
Opettaja kovin kehui kyseistä kameraa hintansa puolesta.
Onko kellään kameran toimivuudesta ja käytöstä kokemuksia?
Tai löytyykö kenties kaapista lojumasta ylimääräisenä?
Re: Canon XM 2
Kaippa se samassa hintaluokassa tai vähän alle pyörii noiden panan dvx100:sten kanssa. Eli hintaansa nähdä kovia pelejä kumpikin. Ja tuola rompetorillahan noita pyörii harva se päivä.Rutger kirjoitti:Olen av alan opiskelija ja pian aloittamassa joitain luontoprojekteja.
Opettaja kovin kehui kyseistä kameraa hintansa puolesta.
Onko kellään kameran toimivuudesta ja käytöstä kokemuksia?
Tai löytyykö kenties kaapista lojumasta ylimääräisenä?
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewforum.php?f=4
En ole tuota xm2:sta koskaan omistanut, mutta tutustunut olen kyllä. Suosittelisin tuota dvx100:sta 25p kuvauksen takia. Testejä pitäisi löytyä kummastakin täältä sivustolta jostain.
En ole tuota xm2:sta koskaan omistanut, mutta tutustunut olen kyllä. Suosittelisin tuota dvx100:sta 25p kuvauksen takia. Testejä pitäisi löytyä kummastakin täältä sivustolta jostain.
-
- Viestit: 937
- Liittynyt: 19.04.2005 20:40
- Paikkakunta: Esbå
xm-2 on tuossa ja edelleenkin kovassa käytössä jatkossa. En luovu tuosta millään.
Tuli tapaturman jälkeen tänään korjaamolta ja hyvin pelaa.
HD ja aito16:9 kuvasuhde puuttuu.
Tilasin Sony HVD-HR 1000 missä on nämä puuttuvat jutut ja vähän muutakin. Hinta 1685 e.
Kokemuksesta voin sanoa, että käytetty voi olla ehkä pieni riski.
Itse teet kuitenkin valintasi.
Tässä on yksi vaihtoehto ja nokalle 2x telejatke 37 mm kierteillä.
Vaikka luontokuvauksiin. Olkapäämalli ja kaikki. :P
http://www.magazinevideo.com/tests-en-l ... p?Clef=158
Tuli tapaturman jälkeen tänään korjaamolta ja hyvin pelaa.
HD ja aito16:9 kuvasuhde puuttuu.
Tilasin Sony HVD-HR 1000 missä on nämä puuttuvat jutut ja vähän muutakin. Hinta 1685 e.
Kokemuksesta voin sanoa, että käytetty voi olla ehkä pieni riski.
Itse teet kuitenkin valintasi.
Tässä on yksi vaihtoehto ja nokalle 2x telejatke 37 mm kierteillä.
Vaikka luontokuvauksiin. Olkapäämalli ja kaikki. :P
http://www.magazinevideo.com/tests-en-l ... p?Clef=158
Vastaavia asioita olen itsekin märehtinyt ja murehtinut viime aikoina:
itselläni on XM1 ja Canonilta ei löydy vastaavaa teräväpiirtoversiota järkevässä hintaluokassa. HV30 on noin 1000,- ja seuraava eli XH-A1 noin 3500,- eeroo. Tuossa on XM3:n mentävä aukko. Mulle siedettävä budjetti voisi olla noin 2000-2500 euroa. Riittäisi jos HV30 kuvapuolen sisuskalut ja XM2 käyttöliittymä ja muoto yhdistettäisiin.
Canon please...
itselläni on XM1 ja Canonilta ei löydy vastaavaa teräväpiirtoversiota järkevässä hintaluokassa. HV30 on noin 1000,- ja seuraava eli XH-A1 noin 3500,- eeroo. Tuossa on XM3:n mentävä aukko. Mulle siedettävä budjetti voisi olla noin 2000-2500 euroa. Riittäisi jos HV30 kuvapuolen sisuskalut ja XM2 käyttöliittymä ja muoto yhdistettäisiin.
Canon please...
-
- Viestit: 937
- Liittynyt: 19.04.2005 20:40
- Paikkakunta: Esbå
[quote="vpera"]Vastaavia asioita olen itsekin märehtinyt ja murehtinut viime aikoina:
itselläni on XM1 ja Canonilta ei löydy vastaavaa teräväpiirtoversiota järkevässä hintaluokassa. HV30 on noin 1000,- ja seuraava eli XH-A1 noin 3500,- eeroo. Tuossa on XM3:n mentävä aukko.[/quote]
No entäs HV20???? Eikös se ole tonnin verran?
itselläni on XM1 ja Canonilta ei löydy vastaavaa teräväpiirtoversiota järkevässä hintaluokassa. HV30 on noin 1000,- ja seuraava eli XH-A1 noin 3500,- eeroo. Tuossa on XM3:n mentävä aukko.[/quote]
No entäs HV20???? Eikös se ole tonnin verran?
-
- Viestit: 200
- Liittynyt: 13.01.2006 10:06
- Viesti:
Tuota dvxää ei kannata harkita jos kyse on luontokuvauksesta. Ainakin jos tarttee hiukankin kuvailla kohteita muutakin kuin aivan vierestä (10x zoom ainoastaan). Saahan toki kaikkiin kameroihin telejatkeita kiinni, mutta se ei taas käytännön kannalta ole aina se paras vaihtoehto. XM2:sta löytyy 20x zoomi. Tosin kamera ei ole aito 16:9 vehje ja kyllähän luontokuviin tuo HDV taittuu paremmin. Mutta varmasti XM2:lla pärjää myös hyvin kun puhutaan SD-laadusta. Onhan tuota vermettä käytetty usein luontokuviin ja hyvin on toiminut.
Niin, mainitsemani HV30 on noin HV20, siis lähes sama kamera (kuten epäilemättä tiedätkin). Tonnin verran molemmat. Mutta kun ei HV20/30:n kontrollit (eli käytettävyys) ole kovin hyvät XM1/2:n rinnalla. Siksi haluaisin naittaa nuo, eli XM2:n käyttöliittymä ja nappulavalikoima HV30:n sisuskaluilla ja johan pelittäisi.tolokun mies kirjoitti:No entäs HV20???? Eikös se ole tonnin verran?vpera kirjoitti:Vastaavia asioita olen itsekin märehtinyt ja murehtinut viime aikoina:
itselläni on XM1 ja Canonilta ei löydy vastaavaa teräväpiirtoversiota järkevässä hintaluokassa. HV30 on noin 1000,- ja seuraava eli XH-A1 noin 3500,- eeroo. Tuossa on XM3:n mentävä aukko.