Canon XM 2

Keskustelua videokameroista
Rutger
Viestit: 4
Liittynyt: 28.02.2008 13:55
Paikkakunta: Varsinais-suomi

Canon XM 2

Viesti Kirjoittaja Rutger » 28.02.2008 14:11

Olen av alan opiskelija ja pian aloittamassa joitain luontoprojekteja.
Opettaja kovin kehui kyseistä kameraa hintansa puolesta.
Onko kellään kameran toimivuudesta ja käytöstä kokemuksia?
Tai löytyykö kenties kaapista lojumasta ylimääräisenä?

Pukki
Viestit: 1553
Liittynyt: 13.11.2005 02:28

Re: Canon XM 2

Viesti Kirjoittaja Pukki » 28.02.2008 14:47

Rutger kirjoitti:Olen av alan opiskelija ja pian aloittamassa joitain luontoprojekteja.
Opettaja kovin kehui kyseistä kameraa hintansa puolesta.
Onko kellään kameran toimivuudesta ja käytöstä kokemuksia?
Tai löytyykö kenties kaapista lojumasta ylimääräisenä?
Kaippa se samassa hintaluokassa tai vähän alle pyörii noiden panan dvx100:sten kanssa. Eli hintaansa nähdä kovia pelejä kumpikin. Ja tuola rompetorillahan noita pyörii harva se päivä.

Rutger
Viestit: 4
Liittynyt: 28.02.2008 13:55
Paikkakunta: Varsinais-suomi

Viesti Kirjoittaja Rutger » 28.02.2008 15:11

Pukki hoi! mikäs se rompetori meininki on? Onko osoitetta?
Onko itselläs ollut käytössä xm 2?

Pukki
Viestit: 1553
Liittynyt: 13.11.2005 02:28

Viesti Kirjoittaja Pukki » 28.02.2008 15:17

http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewforum.php?f=4

En ole tuota xm2:sta koskaan omistanut, mutta tutustunut olen kyllä. Suosittelisin tuota dvx100:sta 25p kuvauksen takia. Testejä pitäisi löytyä kummastakin täältä sivustolta jostain.

Rutger
Viestit: 4
Liittynyt: 28.02.2008 13:55
Paikkakunta: Varsinais-suomi

Viesti Kirjoittaja Rutger » 28.02.2008 18:16

KITS! Pitää katella sieltä

tolokun mies
Viestit: 937
Liittynyt: 19.04.2005 20:40
Paikkakunta: Esbå

Viesti Kirjoittaja tolokun mies » 28.02.2008 18:33

Nuita ei enää kannata ostaa uusina, HDV-värkit ovat SD tasollakin parempia. Kohtuuhintainen käytetty kyllä on hintansa väärti. Etenkin DVX100, jossa on hyvät ääniominaisuudet.

a.y
Viestit: 758
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Hollola

Viesti Kirjoittaja a.y » 28.02.2008 19:10

xm-2 on tuossa ja edelleenkin kovassa käytössä jatkossa. En luovu tuosta millään.
Tuli tapaturman jälkeen tänään korjaamolta ja hyvin pelaa.

HD ja aito16:9 kuvasuhde puuttuu.

Tilasin Sony HVD-HR 1000 missä on nämä puuttuvat jutut ja vähän muutakin. Hinta 1685 e.

Kokemuksesta voin sanoa, että käytetty voi olla ehkä pieni riski.
Itse teet kuitenkin valintasi.

Tässä on yksi vaihtoehto ja nokalle 2x telejatke 37 mm kierteillä.
Vaikka luontokuvauksiin. Olkapäämalli ja kaikki. :P

http://www.magazinevideo.com/tests-en-l ... p?Clef=158

Pukki
Viestit: 1553
Liittynyt: 13.11.2005 02:28

Viesti Kirjoittaja Pukki » 28.02.2008 19:56

tolokun mies kirjoitti:Nuita ei enää kannata ostaa uusina, HDV-värkit ovat SD tasollakin parempia. Kohtuuhintainen käytetty kyllä on hintansa väärti. Etenkin DVX100, jossa on hyvät ääniominaisuudet.
Dvx:n herkkyys on myös omaa luokkaansa... Samoin 25p kuva :lol: :lol: :lol:

Olma
Viestit: 10
Liittynyt: 25.02.2008 12:29
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja Olma » 19.03.2008 22:44

Itse olen ostamassa juuri tätä kyseistä kameraa.
Toinen kamera, jota olen miettinyt olisi Canon XH-A1:nen.

Chaldan
Viestit: 133
Liittynyt: 23.05.2006 16:27
Paikkakunta: itäraja

Viesti Kirjoittaja Chaldan » 21.03.2008 12:54

XH-A1:hän pieksee XM2:n mennen tullen. Hintaero on kyllä roima, mutta HDV on parempi oli asia mikä hyvänsä.

vpera
Viestit: 503
Liittynyt: 19.10.2006 09:49

Viesti Kirjoittaja vpera » 28.03.2008 15:23

Vastaavia asioita olen itsekin märehtinyt ja murehtinut viime aikoina:

itselläni on XM1 ja Canonilta ei löydy vastaavaa teräväpiirtoversiota järkevässä hintaluokassa. HV30 on noin 1000,- ja seuraava eli XH-A1 noin 3500,- eeroo. Tuossa on XM3:n mentävä aukko. Mulle siedettävä budjetti voisi olla noin 2000-2500 euroa. Riittäisi jos HV30 kuvapuolen sisuskalut ja XM2 käyttöliittymä ja muoto yhdistettäisiin.

Canon please...

Pukki
Viestit: 1553
Liittynyt: 13.11.2005 02:28

Viesti Kirjoittaja Pukki » 28.03.2008 15:27

Chaldan kirjoitti:XH-A1:hän pieksee XM2:n mennen tullen. Hintaero on kyllä roima, mutta HDV on parempi oli asia mikä hyvänsä.
Eip ole herkkyydessä. Tosin en tiedä xm2 herkkyydestä.

tolokun mies
Viestit: 937
Liittynyt: 19.04.2005 20:40
Paikkakunta: Esbå

Viesti Kirjoittaja tolokun mies » 28.03.2008 16:02

[quote="vpera"]Vastaavia asioita olen itsekin märehtinyt ja murehtinut viime aikoina:

itselläni on XM1 ja Canonilta ei löydy vastaavaa teräväpiirtoversiota järkevässä hintaluokassa. HV30 on noin 1000,- ja seuraava eli XH-A1 noin 3500,- eeroo. Tuossa on XM3:n mentävä aukko.[/quote]

No entäs HV20???? Eikös se ole tonnin verran?

av.kammari
Viestit: 200
Liittynyt: 13.01.2006 10:06
Viesti:

Viesti Kirjoittaja av.kammari » 28.03.2008 17:43

Tuota dvxää ei kannata harkita jos kyse on luontokuvauksesta. Ainakin jos tarttee hiukankin kuvailla kohteita muutakin kuin aivan vierestä (10x zoom ainoastaan). Saahan toki kaikkiin kameroihin telejatkeita kiinni, mutta se ei taas käytännön kannalta ole aina se paras vaihtoehto. XM2:sta löytyy 20x zoomi. Tosin kamera ei ole aito 16:9 vehje ja kyllähän luontokuviin tuo HDV taittuu paremmin. Mutta varmasti XM2:lla pärjää myös hyvin kun puhutaan SD-laadusta. Onhan tuota vermettä käytetty usein luontokuviin ja hyvin on toiminut.

vpera
Viestit: 503
Liittynyt: 19.10.2006 09:49

Viesti Kirjoittaja vpera » 29.03.2008 02:26

tolokun mies kirjoitti:
vpera kirjoitti:Vastaavia asioita olen itsekin märehtinyt ja murehtinut viime aikoina:

itselläni on XM1 ja Canonilta ei löydy vastaavaa teräväpiirtoversiota järkevässä hintaluokassa. HV30 on noin 1000,- ja seuraava eli XH-A1 noin 3500,- eeroo. Tuossa on XM3:n mentävä aukko.
No entäs HV20???? Eikös se ole tonnin verran?
Niin, mainitsemani HV30 on noin HV20, siis lähes sama kamera (kuten epäilemättä tiedätkin). Tonnin verran molemmat. Mutta kun ei HV20/30:n kontrollit (eli käytettävyys) ole kovin hyvät XM1/2:n rinnalla. Siksi haluaisin naittaa nuo, eli XM2:n käyttöliittymä ja nappulavalikoima HV30:n sisuskaluilla ja johan pelittäisi.

Vastaa Viestiin