Optinen vs digitaalinen kuvanvakain?

Keskustelua videokameroista
Venkko
Viestit: 4
Liittynyt: 19.07.2008 17:27

Optinen vs digitaalinen kuvanvakain?

Viesti Kirjoittaja Venkko » 20.07.2008 11:09

Mitäs mieltä ihmiset on, että kumpi kuvanvakain (optinen vai digitaalinen) on parempi?

Japsu
Viestit: 3966
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Japsu » 20.07.2008 11:31

Joku voisi sanoa ettei tuo ole mielipidekysymys vaan fakta että optinen on parempi. Käytännössä asia ei ole aivan yksiselitteinen, vaan toteutuksissa on laatueroja, hyvä digitaalinen saattaa olla käytännössä yhtä käypä kuin keskiverto optinen.

Jos jollain merkillä on molempia käytössä niin halvemmissa malleissa on tietenkin digitaalinen. Olen käyttänyt Panasoncin NV-GS70 mallia jonka digitaalinen vakain oli lähes olematon ja vaihdettuani NV-GS250 malliin pystyn ainakin näitten mallien osalta sanomaan että ero oli varsin selvä optisen hyväksi.

Toisaalta olen kokeillut joskus myös Sonyn kameraa jossa digitaalinen Steady Shot "vai mikä se nyt oli" vakain ja todennut ainakin silloisen mallin vakaimen aivan käyttökelpoiseksi.

Sitten joissakin kameroissa digitaalisen vakaimen toteutus on sellainen että sitä käytettäessä esim. 16:9 kuvaus ei ole mahdollista, toisin sanoen vakain kytketyyy pois jos vaihtaa 4:3 muodosta 16:9 muotoon. Ainakin Panasonicilla on näitä malleja ollut ja taitaa olla edelleen..?

Venkko
Viestit: 4
Liittynyt: 19.07.2008 17:27

Viesti Kirjoittaja Venkko » 20.07.2008 14:01

Onkos Elektroninen kuvanvakain sama asia kuin digitaalinen?

Canon vain ilmoittaa kuvanvaikaimeksi elektroninen.

Digiootti
Viestit: 2625
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Digiootti » 20.07.2008 17:07

Venkko kirjoitti:Onkos Elektroninen kuvanvakain sama asia kuin digitaalinen?
Elektrninen = digitaalinen, eli sama.

Tiedoksi vielä, digitaalinen kuvanvakain honontaa hieman kuvanlaatua, ollessaan päälle kytkettynä, mitä optinen vakain ei tee.

tero521
Viestit: 154
Liittynyt: 13.03.2006 22:21

Viesti Kirjoittaja tero521 » 21.07.2008 10:42

Pitääkö tuo vielä nykyään varmasti paikkansa? Ymmärtääkseni kuvan huonontuminen johtui ennen pienempi resoluutioisista kennoista ja olisi korjaantunut näitten megapikseli kennoisten sd kameroitten myötä? Perustuen siihen että nykyään on kennossa ylimääräistä jota voidaan käyttää tuohon vakaajan toimintoon.

Vaka Vanha
Viestit: 2669
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: vaihtelee

Viesti Kirjoittaja Vaka Vanha » 21.07.2008 13:00

tero521 kirjoitti:Pitääkö tuo vielä nykyään varmasti paikkansa? Ymmärtääkseni kuvan huonontuminen johtui ennen pienempi resoluutioisista kennoista ja olisi korjaantunut näitten megapikseli kennoisten sd kameroitten myötä? Perustuen siihen että nykyään on kennossa ylimääräistä jota voidaan käyttää tuohon vakaajan toimintoon.
Eiköhän se edelleenkin pidä paikkansa. Kuvan huononeminen elektonisella kuvanvakaimella johtuu myös siitä, että kuva liikkuu tärinän mukaan kennolla, jolloin seurauksena on liike-epäterävyyttä. Sitä tosin yritetään vähentää lyhentämällä suljinaikaa.

Optisessa vakaimessa liike, ja siitä johtuva liike-epäterävyys, on vähäisempää.

maarek
Viestit: 773
Liittynyt: 05.01.2006 14:56

Viesti Kirjoittaja maarek » 22.07.2008 01:28

Omalla hyvin vanhalla Sonyn TRV125 d8-kameralla kuvanlaatu ei heikentynyt pätkääkään kytkiessä elektronin kuvanvakaus päälle. Tosin se nosti silloin shutterin automaattisesti 1/100:een joten hämärässä kuvaus vaati enemmän valoa.

Digiootti
Viestit: 2625
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Digiootti » 22.07.2008 08:04

maarek kirjoitti:Omalla hyvin vanhalla Sonyn TRV125 d8-kameralla kuvanlaatu ei heikentynyt pätkääkään kytkiessä elektronin kuvanvakaus päälle. Tosin se nosti silloin shutterin automaattisesti 1/100:een joten hämärässä kuvaus vaati enemmän valoa.
Lähes samanlaisella kameralla, (TRV-120) kokeilin hämärähkössä keinovalossa, kamera käsisäädöllä, niin kuvanlaatu muuttuu rakeisemmaki ja värit haalistuu, myös kuva-ala kutistyy, kun kytkee elektronisen kuvanvakaimen päälle.

japiippo
Viestit: 4227
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 22.07.2008 10:44

Omassa halpis-Panasonicissani sähköisen kuvanvakaimen päälle kytkeminen ei heikennä laatua tai pienennä kuva-alaa pikselinkään vertaa, eli kennossa on sitä varten ylimääräistä aluetta reunoilla. Mutta tuo Vakan mainitsema liike-epäterävyys on niin rumaa, etten käytä vakainta juuri koskaan. Se näyttää käytännössä siltä kuin tarkennus pumppaisi nopeasti sumuisen ja terävän kuvan välillä koko ajan. :( Noh, tuleepahan käytettyä jalustaa.

maarek
Viestit: 773
Liittynyt: 05.01.2006 14:56

Viesti Kirjoittaja maarek » 22.07.2008 12:35

Digiootti kirjoitti: Lähes samanlaisella kameralla, (TRV-120) kokeilin hämärähkössä keinovalossa, kamera käsisäädöllä, niin kuvanlaatu muuttuu rakeisemmaki ja värit haalistuu, myös kuva-ala kutistyy, kun kytkee elektronisen kuvanvakaimen päälle.
Johtunee juuri siitä, että shutter nostetaan 1/100:ksi. Hämärässä tämä tarkoittaa enemmän gainia. Eli lisää rakeisuutta ja värien haalistumista.

Sonyn HC1 kamerassa jossa on myös elektronin vakautin voi manuaalisesti säätää shutteria ja näin estää sen nousun. Siinä mielestäni vakautus on parempi kuin Canonin HV20 kamerassa jossa on optinen. Ainoa ero Canonin hyväksi tulee hämärässä sillä 1/50 shutterilla saattaa näkyä HC1:llä pientä blurria tärähdyksissä.

Vastaa Viestiin