Hei,
Osaatteko sanoa, että mikä kamera olisi kuvanlaadultaan (niin että sen huomaa) laadukkaampi tuota Canonin Legria HF200:sta. Kamera olisi tulossa "puoliammattilaiskäyttöön" ja etupäässä sillä olisi tarkoitus tehdä henkilöhaastatteluja eli audion laatu olisi myös tärkeä?
Kiitoksia paljon jo etukäteen vastauksista.
Laadukkaampi kamera Canon Legria HF200 tilalle
Jos olosuhteet ovat kontrolloidut (valoisat, eikä juuri muutu otoksen aikana), et varmasti huomaa eroa vaikka ostaisit minkä kameran.
Äänenlaatu ei ole kiinni kamerasta vaan käytetystä mikrofonista. Toki manuaalinen tasonsäätö olisi tarpeen, mutta sekin kannattaa tehdä erillisellä mikserillä, jotta sen voi tehdä eri henkilö kuin kuvaaja.
Äänenlaatu ei ole kiinni kamerasta vaan käytetystä mikrofonista. Toki manuaalinen tasonsäätö olisi tarpeen, mutta sekin kannattaa tehdä erillisellä mikserillä, jotta sen voi tehdä eri henkilö kuin kuvaaja.
Jostain voi saada halvemmallakin...sssr kirjoitti:Kävin kaupassa katsomassa Canon Legria HF S100. Hintaa on 300€ enemmän kuin HF200:lla.
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=2175
Kappas, kiitos vihjeestä.
Löysin vasta äskeisen viestini jälkeen foorumista paljon juttua tästä kamerasta, ja kyllä nyt tuntuu valinta kallistuvan HF S100:n suuntaan kovastikin. Tämän hintaluokan ja ammattikameroiden välillä tuntuu olevan paljon tyhjää tilaa, varsinkin jos ei halua mennä miniDV:lle tai yleensä nauhalle kuvaaviin kameroihin.
Kuvanlaadun uskoisin itselleni riittävän toistaiseksi ilman ammattikalustoakin. Eniten jään tuolta ammattipuolelta kaipaamaan kunnollista tarkennusrengasta. Tosin näissä Legrioissa tuon käsitarkennuksen logiikka ehkä onkin enemmän se, että automaattitarkennuksella haetaan se tarkennus koihdalleen ja sitten MF-toiminnolla lukitaan se siihen.
Olen pärjännyt melkein 10 vuotta edellisellä kameralla, silloisella Sonyn Handycamien huippumallilla. Sillä on tullut toteutettua melko kunnianhimoisiakin juttuja ja opeteltua valaistuksia, kuvakerrontaa ja omaa tekemistä. Mielestäni kuvanlaatu siinä on edelleenkin hyvä, mutta nyt tekniikka ja resoluutiot ovat auttamattomasti kehittyneet niin että on aika siirtyä nykyaikaan.
Löysin vasta äskeisen viestini jälkeen foorumista paljon juttua tästä kamerasta, ja kyllä nyt tuntuu valinta kallistuvan HF S100:n suuntaan kovastikin. Tämän hintaluokan ja ammattikameroiden välillä tuntuu olevan paljon tyhjää tilaa, varsinkin jos ei halua mennä miniDV:lle tai yleensä nauhalle kuvaaviin kameroihin.
Kuvanlaadun uskoisin itselleni riittävän toistaiseksi ilman ammattikalustoakin. Eniten jään tuolta ammattipuolelta kaipaamaan kunnollista tarkennusrengasta. Tosin näissä Legrioissa tuon käsitarkennuksen logiikka ehkä onkin enemmän se, että automaattitarkennuksella haetaan se tarkennus koihdalleen ja sitten MF-toiminnolla lukitaan se siihen.
Olen pärjännyt melkein 10 vuotta edellisellä kameralla, silloisella Sonyn Handycamien huippumallilla. Sillä on tullut toteutettua melko kunnianhimoisiakin juttuja ja opeteltua valaistuksia, kuvakerrontaa ja omaa tekemistä. Mielestäni kuvanlaatu siinä on edelleenkin hyvä, mutta nyt tekniikka ja resoluutiot ovat auttamattomasti kehittyneet niin että on aika siirtyä nykyaikaan.
-
vaariskoski
- Viestit: 154
- Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Maalis ja huhtikuussa Canon julkaisee suuren joukon uusia Legria HD videokameroita. Kannattaa tutkia ominaisuudet. Niille löytyy jo hinnatkin verkkokaupassa.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
Olemme ajautuneet melko kauas otsikosta. Jatkan kuitenkin samaan ketjuun jossa aloitettiin.
Ensimmäisten kokemusten perusteella HF S100 on hyvä peli. Kuvan laatu riittää ainakin minulle, ja foorumilta luetuilla keinoilla pääsee varmaan vielä vähän pitemmälle. (Esim. polarisaatiosuotimilla käyttämään suurinta aukkoa kirkkaalla säällä). Liian varhaista sanoa tämän enempää. Täytyy nyt kuvailla ja tutustua laitteeseen.
Ainoa negatiivinen yllätys oli SDHC-korttien hinta. Niitä pitää näköjään ostaa melkoinen läjä yhden päivänkin kuvausprojektia varten. Toinen vaihtoehto voisi olla pitää mukana kannettavaa tietokonetta ja tyhjentää muistikortteja siihen, mutta vielä en ole päässyt niin pitkälle että olisin ehtinyt kokeilemaan mitä Pinnacle 12 sanoo näistä ohi kameran omien työkalujen siirretyistä tiedostoista. Jostakin luin jotain ongelmaa näissä olleen, mutta se taisi olla eri työvaiheessa ja eri tyyppinen ongelma.
Ensimmäisten kokemusten perusteella HF S100 on hyvä peli. Kuvan laatu riittää ainakin minulle, ja foorumilta luetuilla keinoilla pääsee varmaan vielä vähän pitemmälle. (Esim. polarisaatiosuotimilla käyttämään suurinta aukkoa kirkkaalla säällä). Liian varhaista sanoa tämän enempää. Täytyy nyt kuvailla ja tutustua laitteeseen.
Ainoa negatiivinen yllätys oli SDHC-korttien hinta. Niitä pitää näköjään ostaa melkoinen läjä yhden päivänkin kuvausprojektia varten. Toinen vaihtoehto voisi olla pitää mukana kannettavaa tietokonetta ja tyhjentää muistikortteja siihen, mutta vielä en ole päässyt niin pitkälle että olisin ehtinyt kokeilemaan mitä Pinnacle 12 sanoo näistä ohi kameran omien työkalujen siirretyistä tiedostoista. Jostakin luin jotain ongelmaa näissä olleen, mutta se taisi olla eri työvaiheessa ja eri tyyppinen ongelma.