Uusi GoPro HD2

Keskustelua videokameroista
hihina-a
Viestit: 72
Liittynyt: 29.08.2008 14:44

Viesti Kirjoittaja hihina-a » 08.11.2011 12:22

nitro kirjoitti:
hihina-a kirjoitti:nettikäyttöön aivan hyvin riittävä. harkintaan menee!

Miksi tuo resoluutio riittäisi nettikäyttöön?

Suurin osa kypäräkameroiden käyttäjistä näyttää tuotoksensa vain netissä, ja tietenkin parhaalla laadulla. Aika kökköä kun video on muuten fullhd mutta jokin hidastettu pätkä onkin pikkuresolla siellä välissä...
Minulle ainakin riittää, 640x480 on sopiva katella esim blogi- tyylisilöä sivustoilla. Vaan turhapa tuosta on tingata, makuasiasta. Ehkä seuraavaan versioon paremmalla laadulla.

Multanen
Viestit: 223
Liittynyt: 12.06.2005 00:34
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Multanen » 08.11.2011 14:42

Tässä on-board kuvausta takavuosien malliin:
http://motorsportcom.tumblr.com/post/10 ... -60s-style

maarek
Viestit: 773
Liittynyt: 05.01.2006 14:56

Viesti Kirjoittaja maarek » 08.11.2011 20:28

nitro kirjoitti: Miksi tuo resoluutio riittäisi nettikäyttöön?

Suurin osa kypäräkameroiden käyttäjistä näyttää tuotoksensa vain netissä, ja tietenkin parhaalla laadulla. Aika kökköä kun video on muuten fullhd mutta jokin hidastettu pätkä onkin pikkuresolla siellä välissä...
Ai niinkuin tässä vai?

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... UEZCxBcM78

Tuon Gopro 2:n 120fps:n reso on muuten 848×480 jos ei jotkut täällä osaa speksejä lueskella. Saa olla aika ihmeellinen jos tuo on "yhtä tyhjän kanssa".

Pelkkä reso ei aina ihan kaikkea muutenkaan kerro. Esim. Casion 120fps hidastus 640x480 resossa on oikeasti käyttökelvoton pakkausartefaktien takia kuin taas Gopron wvga reso alkaa jo toimia.

hihina-a
Viestit: 72
Liittynyt: 29.08.2008 14:44

Viesti Kirjoittaja hihina-a » 08.11.2011 20:34

maarek kirjoitti:
nitro kirjoitti: Miksi tuo resoluutio riittäisi nettikäyttöön?

Suurin osa kypäräkameroiden käyttäjistä näyttää tuotoksensa vain netissä, ja tietenkin parhaalla laadulla. Aika kökköä kun video on muuten fullhd mutta jokin hidastettu pätkä onkin pikkuresolla siellä välissä...
Ai niinkuin tässä vai?

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... UEZCxBcM78

Tuon Gopro 2:n 120fps:n reso on muuten 848×480 jos ei jotkut täällä osaa speksejä lueskella. Saa olla aika ihmeellinen jos tuo on "yhtä tyhjän kanssa".

Pelkkä reso ei aina ihan kaikkea muutenkaan kerro. Esim. Casion 120fps hidastus 640x480 resossa on oikeasti käyttökelvoton pakkausartefaktien takia kuin taas Gopron wvga reso alkaa jo toimia.
aihitto niinpä onki... no minusta kuiten aivan_hyvää.

nitro
Viestit: 145
Liittynyt: 17.01.2008 21:32

Viesti Kirjoittaja nitro » 09.11.2011 17:55

maarek kirjoitti: Ai niinkuin tässä vai?

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... UEZCxBcM78

Tuon Gopro 2:n 120fps:n reso on muuten 848×480 jos ei jotkut täällä osaa speksejä lueskella. Saa olla aika ihmeellinen jos tuo on "yhtä tyhjän kanssa".

Pelkkä reso ei aina ihan kaikkea muutenkaan kerro. Esim. Casion 120fps hidastus 640x480 resossa on oikeasti käyttökelvoton pakkausartefaktien takia kuin taas Gopron wvga reso alkaa jo toimia.
Oiskohan nuo hidastukset tehty jollain ohjelmalla 60fps hd kuvasta?

Kim
Viestit: 3476
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 09.11.2011 18:12

nitro kirjoitti:Oiskohan nuo hidastukset tehty jollain ohjelmalla 60fps hd kuvasta?
Ainakaan ne eivät ole pelkkiä 120 fps ->30 fps hidastuksia, vaan interpolointia on kyllä harrastettu todella reilusti. Ne ovat niin äärimmilleen hidastettua että tuollaisen aikaansaamiksesi pelkällä kameralla pitäisi olla kuvattuna 1000 fps.

willeh

Viesti Kirjoittaja willeh » 09.11.2011 18:22

Kim kirjoitti:
nitro kirjoitti:Oiskohan nuo hidastukset tehty jollain ohjelmalla 60fps hd kuvasta?
Ainakaan ne eivät ole pelkkiä 120 fps ->30 fps hidastuksia, vaan interpolointia on kyllä harrastettu todella reilusti. Ne ovat niin äärimmilleen hidastettua että tuollaisen aikaansaamiksesi pelkällä kameralla pitäisi olla kuvattuna 1000 fps.
Ne on hyvännäköisiä muttakun speksit sanoo vanhaa tekniikkaa ja huonoo laatua niin sillon niistä tulee auttamatta paskaa :lol:

Kim
Viestit: 3476
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 09.11.2011 18:30

willeh kirjoitti:Ne on hyvännäköisiä muttakun speksit sanoo vanhaa tekniikkaa ja huonoo laatua niin sillon niistä tulee auttamatta paskaa :lol:
Sulla menee nyt koko pointti ihan ohi. Noi hidastukset eivät ole 120 fps ansiota, vaan erittäin laadukkaan postin ansiota. Ihan sama millä kameralla kuvataan jos postissa interpoloidaan 500 freimiä sekuntiin. Kun on aivan päivänselvää että on interpoloitu, niin sitä on saatettu tehdä 720 tai 1080 videosta eikä tuo 120 fps kuva ole vältämättä ollut lähtökohtana lainkaan.

Eittämättä taitavaa markkinointia kun kuluttajia johdetaan noin paljon harhaan.

willeh

Viesti Kirjoittaja willeh » 09.11.2011 21:07

Kim kirjoitti:
willeh kirjoitti:Ne on hyvännäköisiä muttakun speksit sanoo vanhaa tekniikkaa ja huonoo laatua niin sillon niistä tulee auttamatta paskaa :lol:
Sulla menee nyt koko pointti ihan ohi. Noi hidastukset eivät ole 120 fps ansiota, vaan erittäin laadukkaan postin ansiota. Ihan sama millä kameralla kuvataan jos postissa interpoloidaan 500 freimiä sekuntiin. Kun on aivan päivänselvää että on interpoloitu, niin sitä on saatettu tehdä 720 tai 1080 videosta eikä tuo 120 fps kuva ole vältämättä ollut lähtökohtana lainkaan.

Eittämättä taitavaa markkinointia kun kuluttajia johdetaan noin paljon harhaan.
Sulta meni pointti ohi kokonaan, eikö se oo pääasia että kuva on hyvännäköistä?

Kim
Viestit: 3476
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 09.11.2011 21:38

willeh kirjoitti:Sulta meni pointti ohi kokonaan, eikö se oo pääasia että kuva on hyvännäköistä?
Ei mennyt eikä ole pääasia kun puhutaan kameran ominaisuuksista jos se (hidastus)kuva aikaansaadaan käytännössä tietokoneella eikä kamerassa.

Osta tuo kamera ja laita tänne ladattavaksi tuo alkuperäinen 120 fps niin siiten palataan aiheeseen.

willeh

Viesti Kirjoittaja willeh » 09.11.2011 21:42

Kim kirjoitti:
willeh kirjoitti:Sulta meni pointti ohi kokonaan, eikö se oo pääasia että kuva on hyvännäköistä?
Ei mennyt eikä ole pääasia kun puhutaan kameran ominaisuuksista jos se (hidastus)kuva aikaansaadaan käytännössä tietokoneella eikä kamerassa.

Osta tuo kamera ja laita tänne ladattavaksi tuo alkuperäinen 120 fps niin siiten palataan aiheeseen.
eihän nuo ihan raakamatskuu oo mutta noitahan on youtube täynnä jo: http://www.youtube.com/watch?v=6mqQTePsLew

tonalt
Viestit: 608
Liittynyt: 01.08.2011 08:36

Viesti Kirjoittaja tonalt » 09.11.2011 22:03

willeh kirjoitti: eihän nuo ihan raakamatskuu oo mutta noitahan on youtube täynnä jo: http://www.youtube.com/watch?v=6mqQTePsLew
Hahhah, vai että youtuben suorittama pakkaus "ei ihan raakamatskuu oo"? Willen trollailut ne sen kuin jatkuvat.

Kim
Viestit: 3476
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 09.11.2011 22:13

willeh kirjoitti:eihän nuo ihan raakamatskuu oo mutta noitahan on youtube täynnä jo: http://www.youtube.com/watch?v=6mqQTePsLew
On juuri niin vakuuttavan näköistä mosaiikkia kuten olettaa saattaa.

Oletko siis sitä mieltä että tuo näyttää yhtä hyvältä kuin siinä ekassa videossa?

HalfMoonRider#0
Viestit: 39
Liittynyt: 13.04.2005 22:44
Paikkakunta: Pälkäne
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HalfMoonRider#0 » 08.01.2012 20:13

Olen itse hommaamassa tätä kameraa kunhan saan loputkin rahat kerättyä kokoon. Käyttötarkoituksena tulee olemaan pääsääntöisesti incar-kuvaus rallissa mutta eiköhän sitä tule muutakin käyttöä kameralle keksittyä.

Kysyisinkin että onko kamerassa ollenkaan tuota näyttöä mikä näyttää tallentavan kohteen vai onko kamera tarkotettu täysin "sokkona" kuvaukseen? Eihän tuo mikään ongelma tule olemaan mutta mietityttää vaan tuo kameran paikan valitseminen kilpurissa, että mistä tiedän täytyykö kameraa esim. viedä eteenpäin tai vaikka ylöspäin oikean paikan löytämiseksi. Meneekö ihan kokeilu hommaksi? Onko kellään muutenkaan käytännön kokemuksia kamerasta?

willeh

Viesti Kirjoittaja willeh » 08.01.2012 20:43

HalfMoonRider#0 kirjoitti:Olen itse hommaamassa tätä kameraa kunhan saan loputkin rahat kerättyä kokoon. Käyttötarkoituksena tulee olemaan pääsääntöisesti incar-kuvaus rallissa mutta eiköhän sitä tule muutakin käyttöä kameralle keksittyä.

Kysyisinkin että onko kamerassa ollenkaan tuota näyttöä mikä näyttää tallentavan kohteen vai onko kamera tarkotettu täysin "sokkona" kuvaukseen? Eihän tuo mikään ongelma tule olemaan mutta mietityttää vaan tuo kameran paikan valitseminen kilpurissa, että mistä tiedän täytyykö kameraa esim. viedä eteenpäin tai vaikka ylöspäin oikean paikan löytämiseksi. Meneekö ihan kokeilu hommaksi? Onko kellään muutenkaan käytännön kokemuksia kamerasta?
On täysin sokkona. Voit suunnata kameran, ja kurkata linssistä heijastukset niin näet about suunnilleen mihin se osoittaa.

Vaihtoehtoina toki on, että ostat sen LCD näytön (maksaa n. 130e).

Lisäksi kannattaa ostaa muitakin lisävarusteita riippuen hieman miten aikoo kiinnittää, esim jalustakiinnitys + magic arm ym..

Vastaa Viestiin