GoPro HERO 3

Rantarosvo · Viesti Kirjoittaja **Rantarosvo** » 24.02.2013 10:15

Whig kirjoitti:
Rantarosvo kirjoitti:Onko siulla gps tossa kopterissa?
DJI Phantomissa on GPS juu.
Täältä lisätietoja: http://www.dji-innovations.com/products ... /overview/

Lennokkiharrastaja kiinnitin siihen huomiota että käänsit pään pois ja kävelit pienen pätkän. Silti kopteri pysyi paikallaan. Tästä johtu kysymys.
Hemmetin hyvin se paikallaan pysyy :)

Whig · Viesti Kirjoittaja **Whig** » 25.02.2013 07:24

Rantarosvo kirjoitti:
Whig kirjoitti:
Rantarosvo kirjoitti:Onko siulla gps tossa kopterissa?
DJI Phantomissa on GPS juu.
Täältä lisätietoja: http://www.dji-innovations.com/products ... /overview/
Lennokkiharrastaja kiinnitin siihen huomiota että käänsit pään pois ja kävelit pienen pätkän. Silti kopteri pysyi paikallaan. Tästä johtu kysymys.
Hemmetin hyvin se paikallaan pysyy :)

Juu tuossa on se kiva puoli, että jos lentelee GPS tilassa niin vermes pysähtyy taivaalle, kun lopettaa ohjailun ja pitää kaasun keskivaiheilla =)

Tässä eilisiä lentelyitä (ja lopussa törmäys puuhun ja sitä kautta muutamalla voltti kerien lumihankeen):
http://www.youtube.com/watch?v=EUkjVAGPDF4

Tuo kameran jatkuva heiluminen ei johdu laitteista vaan lentäjästä joka ei millään näytä haluavat jättää lelua rauhaan vaan tekee aina mieli kääntää suuntaan tai toiseen tai huristella eteen/taakse =)

Rantarosvo · Viesti Kirjoittaja **Rantarosvo** » 25.02.2013 08:42

Onko siulla kokemusta muista lentävistä härpättimistä? Jos on niin miten kopteri asettuu vaikeusasteeltaan lennokin ja normi rc-kopterin suhteen?

Itellä ei oo kokemusta kun kiinteesiipisistä ja niissäkin maksimissaan perinteistä taitolentoa. 3D-lennätys ei viehätä yhtään.

Whig · Viesti Kirjoittaja **Whig** » 25.02.2013 08:57

Rantarosvo kirjoitti:Onko siulla kokemusta muista lentävistä härpättimistä? Jos on niin miten kopteri asettuu vaikeusasteeltaan lennokin ja normi rc-kopterin suhteen?

Aikaisempi lentovekotin on/oli ArDrone eli sekin neli ropellinen mutta muista ei ole kokemusta mutta käsittääkseni tuon pitäisi olla yksi helpoiten lennettävistä, kunhan perusteet ovat hallussa.

digitoope · Viesti Kirjoittaja **digitoope** » 25.02.2013 09:38

Alkoi kyllä aika kovasti kiinnostaa tuo lentokuvaus. Mitenköhän tuollaisen härvelin saisi hallintaansa kun aiempaa kokemusta ei ole kuin paperilennokeista?

D3X · Viesti Kirjoittaja **D3X** » 25.02.2013 10:52

digitoope kirjoitti:Alkoi kyllä aika kovasti kiinnostaa tuo lentokuvaus. Mitenköhän tuollaisen härvelin saisi hallintaansa kun aiempaa kokemusta ei ole kuin paperilennokeista?

Nuo useamman propellin vehkeet on kohtuu helppoja lentää. Pitää kuitenkin muistaa että tuo laite on siis aivan lelu verrattuna oikeisiin. Se on laite jolla mahdollistetaan tyynessä kelissä jonkinlaisen kuvan tekeminen ja pääsee pienellä budjetilla kokeilemaan. Oikeat nuo kuvauskäyttöön tarkoitetut (myös harrastus) vehkeet maksavat 2000e - 20.000e

Whig · Viesti Kirjoittaja **Whig** » 25.02.2013 10:56

D3X kirjoitti:
digitoope kirjoitti:Alkoi kyllä aika kovasti kiinnostaa tuo lentokuvaus. Mitenköhän tuollaisen härvelin saisi hallintaansa kun aiempaa kokemusta ei ole kuin paperilennokeista?
Nuo useamman propellin vehkeet on kohtuu helppoja lentää. Pitää kuitenkin muistaa että tuo laite on siis aivan lelu verrattuna oikeisiin. Se on laite jolla mahdollistetaan tyynessä kelissä jonkinlaisen kuvan tekeminen ja pääsee pienellä budjetilla kokeilemaan. Oikeat nuo kuvauskäyttöön tarkoitetut (myös harrastus) vehkeet maksavat 2000e - 20.000e

Jep ja suosittelen ehdottomasti n+1 lentotuntia tollasella halvemmalla kuten toi Dji Phantom ennenkuin edes harkitsee noita isompia =)
Siinä voi olla hauskuus kaukana, kun tuollainen iso vispilä alkaa taivaalta tippumaan kohti ihmisiä/autoja/rakennuksia...

Rantarosvo · Viesti Kirjoittaja **Rantarosvo** » 25.02.2013 11:50

Mie oon simulaattorilla normikopteria kokeillu ja se ei oo ainakaan miun juttu. On ko kanamunan päällä yrittäs sitä pidellä. Torppaaminenkin maksaa heti kolminumeroisia lukuja.

Ainoo millä oon kuvannu on sähköliidokki, mutta meinaa taas ajatukset ja mopo karata. Pitäs pysyä pois tämmösiltä foorumeilta kuten tää, http://www.lennokit.net ja http://www.kopterit.net :D

Edit:
Onneks noita voi hankkia niinkin että kasaa ite, joten kaikkea ei tarvii ostaa kerralla.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _Kits.html

edit2:
Alla olevista vaihtoehdoista ite kattelisin kameran kiikutinta.
Akkua ja radiota(6kanavaa+kameralle)

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _PNF_.html

Puuttuu elektroniikkaa edellistä enemmän.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... 550mm.html

Ite valitsisin tän jälkimmäisen, mutta olen harrastanut lennokkeja vuosia, joten puuttuvien osien valitseminen ei tuota ongelmia.

On ilmeisen suosittu kamerakoneena kun on varastosaldo miinuksella 17kpl. Varastotilanteet muuttuu päivittäin ja on kyseessä yks maailman suurimmista rc-verme kaupoista. Myös luotettava ja halpa.

D3X · Viesti Kirjoittaja **D3X** » 25.02.2013 11:59

Rantarosvo kirjoitti:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _Kits.html

Kamerahommiin ei ihan $10 vehkeet riitä :) Vaan tosiaan kyllä kunnon vehkeet maksavat sen kymppitonnin..

Täällä on ihan ok valikoima edullisia jos haluaa kokeilla: http://www.videovaruste.fi/multikopterit.html

Rantarosvo · Viesti Kirjoittaja **Rantarosvo** » 25.02.2013 14:05

No pitikö se kattella niitä halvimpia ja pienimpiä jotka kantaa avaimenperäkameran kiikunkaakun. Ei se kypäräkamera tiedän onko kiinni 200 vai 2000€ kopterissa.

Se on eri juttu jos haluaa isompaa kameraa kiinni, sillon tarvii myös isomman kopterin ja lompakon. Lentävissä härveleissä on se kumma piirre, että koon kasvaessa kasvaa hinta ja muutkin kulut.
Tiedän kavereita jotka on innoissaan rakentanut ison lennokin ja kun se on valmis ja koittaa kentälle lähtö, ei se mahdukkaan autoon. Peräkärri on siinä vaiheessa se halvin ratkasu.

Lennokki/kopteri harrastuksessa ei oo sen enempää ylärajaa kun kameroissakaan. Kaik saa menemään mitä tienaa, Saa käyttää, mut ei oo pakko ;)

digitoope · Viesti Kirjoittaja **digitoope** » 25.02.2013 14:21

Miksi kaikki kivat laitteet pitää maksaa aina liikaa?Taidan tyytyä ilmapallo ratkaisuun :roll:

D3X · Viesti Kirjoittaja **D3X** » 25.02.2013 16:17

Rantarosvo kirjoitti:No pitikö se kattella niitä halvimpia ja pienimpiä jotka kantaa avaimenperäkameran kiikunkaakun.

Olisiko kannattanut sitten linkittää paremmin, kun sivuilla 1:1 minkä pistit on kalleimmat osat $60

Rantarosvo · Viesti Kirjoittaja **Rantarosvo** » 25.02.2013 17:02

D3X kirjoitti:
Rantarosvo kirjoitti:No pitikö se kattella niitä halvimpia ja pienimpiä jotka kantaa avaimenperäkameran kiikunkaakun.
Olisiko kannattanut sitten linkittää paremmin, kun sivuilla 1:1 minkä pistit on kalleimmat osat $60

Muokkasin viestiä ja lisäsin mielestäni hyvät vaihtoehdot.

vaariskoski · Viesti Kirjoittaja **vaariskoski** » 25.02.2013 19:53

Whig kirjoitti: Tässä eilisiä lentelyitä (ja lopussa törmäys puuhun ja sitä kautta muutamalla voltti kerien lumihankeen):
http://www.youtube.com/watch?v=EUkjVAGPDF4

Mielenkiintoinen loppukohtaus. Oliko toisessa lennossa samat akut. Olisikohan akut olleet hiipumassa äänen perusteella ja tehot eivät riittäneet enää väistöön. Näitkö vilkkuiko kopterissa punainen valo ennen puun kanssa painimista.

Phantomin hinta-laatusuhde on kyllä hyvä. Onneksi tähän saa myös halvalla kaikkia varaosia.

Rantarosvo · Viesti Kirjoittaja **Rantarosvo** » 25.02.2013 21:25

Lentävien härveleiden moottorien nopeussäätimet toimii yleisimmin kahdella tavalla. Pätkäsee laulun kerrasta tai sitten tiputtaa tehoja. Uskosin jälkimmäistä pyöriväsiipisiin, ne kun tulee pienellä kaasulla nätisti alas, mutta liitäävät ilman moottoria yhtä hyvin kun mummovainaan silitysrauta.

Valinnan voi yleensä tehdä itse nopeudensäätimen asetuksista. Tossa niitä on neljä yhessä "emolevyssä" kiinni, joten ei sen säädöistä suurempaa käsitystä.

Semmonen kauan tunnettu tosiasia on, että puissa ja lyhtypylväissä on lennokkeja/koptereita puoleensa vetävä magneetti :)