Asiallista keskustelua Panasonic GH3 kamerasta

Keskustelua videokameroista
tonalt
Viestit: 609
Liittynyt: 01.08.2011 08:36

Viesti Kirjoittaja tonalt » 13.12.2012 21:47

Korpiainen kirjoitti:Kokeilin sd-900:lla samaa sandels-laatikkoa ja samoin välkkyi. Paljas silmä toki ei laatikossa sitä ilmiötä näe. Joten tämän perusteella ei voi tuomita kameraa.
Moiré on GH3:ssa aiheuttanut paljon mutinoita, ainakin personal-view.com -saitilla ja videoita siitä on jonkin verran tubessa ja vimeossa. Sen takia olen ollut siitä jossain määrin huolestunut.
Mitä olen itse seurannut samaista keskustelua, ovat moiren löytäjät yleensä niitä jotka katselevat youtubeen ladattuja videoita, mutta itse GH3:n omistajat sanovat ettei ilmiö ole ainakaan sen pahempi kuin GH2:lla. Ja GH2 on tunnettu vähäisestä moiresta verrattuna muihin DSLR-kameroihin.

canned

Viesti Kirjoittaja canned » 13.12.2012 23:20

tonalt kirjoitti: Mitä olen itse seurannut samaista keskustelua, ovat moiren löytäjät yleensä niitä jotka katselevat youtubeen ladattuja videoita, mutta itse GH3:n omistajat sanovat ettei ilmiö ole ainakaan sen pahempi kuin GH2:lla. Ja GH2 on tunnettu vähäisestä moiresta verrattuna muihin DSLR-kameroihin.
Tuolla on aika pikaisesti testattuna tullut gh2 hiukan vähemmän moirea http://provideocoalition.com/awilt/stor ... _camera/P2

musti
Viestit: 2813
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja musti » 30.12.2012 10:45

Täällä testattu elektronista suljinta
http://m43photo.blogspot.be/2012/12/gh3 ... utter.html

ankka
Viestit: 1
Liittynyt: 02.01.2013 01:35

Viesti Kirjoittaja ankka » 02.01.2013 02:03

Moiréa saa kaivettua esiin millähyvänsä digitaalisella videokameralla kun kuvaa sopivalta etäisyydeltä sopivanlaista kuviota.

Minulla on nyt ollut GH3 reilut kolme viikkoa ja ensituntuman perusteella:

- mov 50mbps moniin olosuhteisiin paras; all-i 72mbps kohisee varsinkin vähässä valossa. Ero kuitenkin kuin yöllä ja päivällä GH3:n eduksi verrattuna hakkeroituun GH1:een. all-i 72:ssa on kuitenkin potentiaalia esim hakkerointia ajatellen

- tehdasasetuksena oleva 0,0,0,0 -profiili videokuvauksessa ei todellisuudessa ilmeisesti tuota neutraalia kuvaa vaan softa lisää mm. keinotekoisesti tarkennusta kuvaan => tämä jälkeenpäin lisätty tarkennus on omiaan aiheuttamaan moiréa. Neutraali asetus lienee jossain -1,-1,-1,-1 ja -5,-5,-5,-5 välissä. Tästähän mm. personal view -palstalla kovasti keskustellaan

- uuden Panan 12-35mm opiskon kanssa käytettynä GH3 vähentää objektiivin omaa barrel distortionia erittäin voimakkaasti (eli jälleen kyse softapuolesta). Barrel distortion voidaan siis korjata joko mekaanisesti (tulee iso ja raskas objektiivi) tai softalla (saattaa syntyä muita lieveilmiöitä kuten moiréa videokuvauksessa)

kaksi edellemainittua yhdessä + käyttäjä, joka ei tiedosta asiaa / osaa säätää kameraa johtaa ilmeisesti helpommin moiréen kuin monilla muilla kameroilla vastaavassa tilanteessa.

Itse kuvaan mieluiten prime-opiskoilla. Mitään moireen liittyviä ongelmia en ole havainnut. Kamera tuottaa erinomaista videokuvaa.

harris
Viestit: 37
Liittynyt: 20.06.2011 18:44

ohjelman päivitys

Viesti Kirjoittaja harris » 07.09.2013 00:52

Moi,
en saa GH3:sta päivitettyä. Latasin bin-tiedoston Macille ja laitoin/vedin sen sitten sd-kortille, jonka olin alustanut kamerassa. Ohjeissa sanottiin että sitten kun se on rootissa niin ei muuta kuin kortti kameraan ja virrat päälle ja painaa vihreätä play-nappia, niin kameran pitäisi udella että päivitetäänkö, mutta mun kamera ei kysy mitään! Osaisikos joku neuvoa?
GH2:sen joskus oon päivittäny ilman ongelmia(Wintoosalla) .
Meneekös se bin-tied. sinne juureen kun sen vain hiirellä vetää "NO NAME" kuvakkeen päälle? Siellä se bin. näkyy DCIM, MISC ja PRIVATE kansioiden joukossa...
---hoh, noh, kun laitoin iA kohdalle kiekosta niin toimii, kai tuonkin olisi voinut ohjeissa sanoa joita plarasin mutta eipä sanottu...

Korpiainen
Viestit: 32
Liittynyt: 05.10.2008 16:41

GH3 ja 12-35 mm lasin optinen kuvanvakaaja

Viesti Kirjoittaja Korpiainen » 14.09.2013 17:35

Ensiksi on sanottava, että olen kameraan varsin tyytyväinen ja erityisesti videoissa dynaaminen alue on laaja.

Yhtä asiaa ihmettelen. Se on 12-35 mm objektiivin optinen kuvanvakaaja. En monista kokeiluista huolimatta ole saanut sen olemassaolosta lainkaan näyttöä. Aivan sama onko katkaisin on tai off asennossa, yhtä tärisevää on käsivaralta kuvaaminen. Ero on järkyttävä verrattuna Panan SD-900 videokameraan. Panasonicin tuki ilmoitti, ettei niitä pidä verrata, koska videokamerassa on paljon tehokkaampi vakaaja. Mutta miksi sitten 12-35 mm linssissä mainostetaan olevan tehokas Power O.I.S vakaus, vaikka sen olemassaoloa ei edes huomaa? Vai onko minulla viallinen objektiivi?

Panan tuki ilmoitti, että GH3 kyllä ilmoittaa, jos vakaaja ei toimi.
Minulla on myös 100-300 mm lasi ja siinä vakaaja toimii hienosti (ymmärrän toki, että pitkällä polttovälillä se on helpompi huomata). Onko tästä muilla kokemuksia?

Korpiainen

Vastaa Viestiin