Sony Action Cam HDR-AS15

Keskustelua videokameroista
panomies
Viestit: 369
Liittynyt: 21.05.2006 09:57

Sony Action Cam HDR-AS15

Viesti Kirjoittaja panomies » 12.12.2012 13:32

Makas viikon tullissa mut nyt se tuli. Ensivaikutelmia:

1. on se mahtavaa että FullHD mahtuu näihin raameihin

2. Sonyn laajakulma 170 on enempi kuin GoPron (joka mulla myös)

3. vähässä valossa Sonyn Exmor kenno ylivoimainen

4. time lapse Sonyssa 5/10/30 sek mä tykkään

5. jessus se on pieni, jopa kotelon kera

6. käyttöliittymä esimerkillisen selkeä, ei tarvinnu manuaalia selata

/susunod

pokkis
Viestit: 327
Liittynyt: 03.08.2005 20:22

Viesti Kirjoittaja pokkis » 12.12.2012 15:20

Videokuvan tarkkuus
1920×1080/30P (HQ), 1280×720/30P (STD,SLOW,SSLOW), 680×480/30P(VGA)

Videoiden tallennusnopeus (keskimääräinen bittinopeus / VBR)
HQ: n. 16 Mbps / SSLOW: n. 24 Mbps / SLOW: n. 12 Mbps / STD: n. 6 Mbps / VGA: n. 3 Mbps


:cry:

Mikkå
Viestit: 215
Liittynyt: 19.10.2010 17:55
Paikkakunta: Seinäjoki/Pieksämäki

Viesti Kirjoittaja Mikkå » 12.12.2012 16:02

pokkis kirjoitti:
Videokuvan tarkkuus
1920×1080/30P (HQ), 1280×720/30P (STD,SLOW,SSLOW), 680×480/30P(VGA)

Videoiden tallennusnopeus (keskimääräinen bittinopeus / VBR)
HQ: n. 16 Mbps / SSLOW: n. 24 Mbps / SLOW: n. 12 Mbps / STD: n. 6 Mbps / VGA: n. 3 Mbps


:cry:
Mikäs tossa noin surettaa?

heneh
Viestit: 14
Liittynyt: 24.07.2012 22:18

Viesti Kirjoittaja heneh » 12.12.2012 16:31

Mikkå kirjoitti:
pokkis kirjoitti:
Videokuvan tarkkuus
1920×1080/30P (HQ), 1280×720/30P (STD,SLOW,SSLOW), 680×480/30P(VGA)

Videoiden tallennusnopeus (keskimääräinen bittinopeus / VBR)
HQ: n. 16 Mbps / SSLOW: n. 24 Mbps / SLOW: n. 12 Mbps / STD: n. 6 Mbps / VGA: n. 3 Mbps


:cry:
Mikäs tossa noin surettaa?
Varmaan ettei löydy 720 60p tilaa kuten Contourissa ja Goprossa. Omasta mielestä actionkameraan aika tärkeä seikka.

pokkis
Viestit: 327
Liittynyt: 03.08.2005 20:22

Viesti Kirjoittaja pokkis » 12.12.2012 16:41

1080 50p olisi syytä olla, tai edes 60p, action kamerassa

digitoope
Viestit: 176
Liittynyt: 22.02.2009 18:16

Viesti Kirjoittaja digitoope » 12.12.2012 21:24

Aika saman tasoisia varmaan Gopron kanssa jos You Tuben vertailuja katselee, ehkä Sony on hieman parempi hämärässä? 299e näkyis Sony olevan Anttilassa.

panomies
Viestit: 369
Liittynyt: 21.05.2006 09:57

Viesti Kirjoittaja panomies » 13.12.2012 02:29

yes, löytyy 720 60p ja 720 120p :)

Contouria en ole ikuna edes harkinnu, GoPro on mutta annan pojalle leikkikaluksi nyt kun Sony ruulaa 8)

pokkis
Viestit: 327
Liittynyt: 03.08.2005 20:22

Viesti Kirjoittaja pokkis » 13.12.2012 11:27

Eli noi Sonyn ilmoittamat speksit ei siis pidä pikkaansa?

Mikkå
Viestit: 215
Liittynyt: 19.10.2010 17:55
Paikkakunta: Seinäjoki/Pieksämäki

Viesti Kirjoittaja Mikkå » 13.12.2012 13:49

pokkis kirjoitti:Eli noi Sonyn ilmoittamat speksit ei siis pidä pikkaansa?
Tuolla sonyn sivuilla:

Useampia tapoja kuvata: viisi tallennustilaa, kuten Full HD ja 120 kuvaa sekunnissa ottava HD-superhidastus

Sit tossahan on toi 720/30p (STD,SLOW,SSLOW)
joten kai noi slow ja sslow on sit jotain lasten merkintöjä 60 ja 120 peelle?

panomies
Viestit: 369
Liittynyt: 21.05.2006 09:57

Viesti Kirjoittaja panomies » 14.12.2012 02:07

sisälukutaito - katoavaa kansanperinnettä?

ostin jenkeistä 268 USD, ei paha 8)
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... av-Search=

papetsu
Viestit: 129
Liittynyt: 20.01.2012 00:45

Viesti Kirjoittaja papetsu » 14.12.2012 09:42

panomies kirjoitti:yes, löytyy 720 60p ja 720 120p :)
Nyt kun sinulla on kokemusta kyseisestä kamerasta, kertoisitko mikä on maksimi tallennus aika 720/120p:llä käytännössä.

panomies
Viestit: 369
Liittynyt: 21.05.2006 09:57

Viesti Kirjoittaja panomies » 16.12.2012 11:13

papetsu kirjoitti:
panomies kirjoitti:yes, löytyy 720 60p ja 720 120p :)
Nyt kun sinulla on kokemusta kyseisestä kamerasta, kertoisitko mikä on maksimi tallennus aika 720/120p:llä käytännössä.
käsikirjan mukaan 720 120p 3.5h, 720 60p 7h
en ole max aikarajaa kokeillut mutta luulisin että riittää mun tarpeisiin 8)

panomies
Viestit: 369
Liittynyt: 21.05.2006 09:57

Viesti Kirjoittaja panomies » 23.12.2012 00:40

Reilun viikon käyttökokemuksia:

* yksi painallus Start/Stop on tosi sujuva ja yliverto, GoPro aina tarttee tsekata että mitä se nyt tekee
* vakaaja iso apu, nyt sen näkee kun on käytössä
* Sonyn kenno paljon paree huonommassa valossa (vrt GoPro)
* cammi kotelossa niukasti negatiivinen eli vajoaa tosi hitaasti = hyvä

maarek
Viestit: 773
Liittynyt: 05.01.2006 14:56

Viesti Kirjoittaja maarek » 24.12.2012 19:54

Verrattuna mihin GoPro:hon? Uusinta kolmosta ainakin yleisesti pidetään Actioncamia kuvanlaadultaan parempana.

panomies
Viestit: 369
Liittynyt: 21.05.2006 09:57

Viesti Kirjoittaja panomies » 25.12.2012 01:01

maarek kirjoitti:Verrattuna mihin GoPro:hon? Uusinta kolmosta ainakin yleisesti pidetään Actioncamia kuvanlaadultaan parempana.
yes, mulla ed 2. Puhutaan siis kuvauksesta huonossa valossa, eli Suomessa joka päivä :) Hyvässä valossa kaikki tekee hyvää jälkee.

Uusista Black ed 3 paras GoPro heikossa valossa, sanoo GoPro itse. Ja käyttäjät sanoo: Given they claim that the Black edition is the best for night shots, poor night performance is disappointing but not really shocking. I don't get it - why didn't they just stick to 1080p and make the sensor larger for lower noise? Siinä se, ei pienestä, edellisen sukupolven kennosta saa ulos huvaa kuvaa vaikka miten firmwarea rukkaa.

Sanon vielä kerran että Actioncamin vakaaja imppaa, ei löydy kilpailijoilta.

Sanon myös että Actioncam myös näyttää hi-tech tuotteelta, GoPro style on kuin kertakäyttökamera. Tämä tietty makuasia 8)

Vastaa Viestiin