Sony Action Cam HDR-AS15
Sony Action Cam HDR-AS15
Makas viikon tullissa mut nyt se tuli. Ensivaikutelmia:
1. on se mahtavaa että FullHD mahtuu näihin raameihin
2. Sonyn laajakulma 170 on enempi kuin GoPron (joka mulla myös)
3. vähässä valossa Sonyn Exmor kenno ylivoimainen
4. time lapse Sonyssa 5/10/30 sek mä tykkään
5. jessus se on pieni, jopa kotelon kera
6. käyttöliittymä esimerkillisen selkeä, ei tarvinnu manuaalia selata
/susunod
1. on se mahtavaa että FullHD mahtuu näihin raameihin
2. Sonyn laajakulma 170 on enempi kuin GoPron (joka mulla myös)
3. vähässä valossa Sonyn Exmor kenno ylivoimainen
4. time lapse Sonyssa 5/10/30 sek mä tykkään
5. jessus se on pieni, jopa kotelon kera
6. käyttöliittymä esimerkillisen selkeä, ei tarvinnu manuaalia selata
/susunod
Varmaan ettei löydy 720 60p tilaa kuten Contourissa ja Goprossa. Omasta mielestä actionkameraan aika tärkeä seikka.Mikkå kirjoitti:Mikäs tossa noin surettaa?pokkis kirjoitti:Videokuvan tarkkuus
1920×1080/30P (HQ), 1280×720/30P (STD,SLOW,SSLOW), 680×480/30P(VGA)
Videoiden tallennusnopeus (keskimääräinen bittinopeus / VBR)
HQ: n. 16 Mbps / SSLOW: n. 24 Mbps / SLOW: n. 12 Mbps / STD: n. 6 Mbps / VGA: n. 3 Mbps
Tuolla sonyn sivuilla:pokkis kirjoitti:Eli noi Sonyn ilmoittamat speksit ei siis pidä pikkaansa?
Useampia tapoja kuvata: viisi tallennustilaa, kuten Full HD ja 120 kuvaa sekunnissa ottava HD-superhidastus
Sit tossahan on toi 720/30p (STD,SLOW,SSLOW)
joten kai noi slow ja sslow on sit jotain lasten merkintöjä 60 ja 120 peelle?
sisälukutaito - katoavaa kansanperinnettä?
ostin jenkeistä 268 USD, ei paha 8)
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... av-Search=
ostin jenkeistä 268 USD, ei paha 8)
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... av-Search=
käsikirjan mukaan 720 120p 3.5h, 720 60p 7hpapetsu kirjoitti:Nyt kun sinulla on kokemusta kyseisestä kamerasta, kertoisitko mikä on maksimi tallennus aika 720/120p:llä käytännössä.panomies kirjoitti:yes, löytyy 720 60p ja 720 120p :)
en ole max aikarajaa kokeillut mutta luulisin että riittää mun tarpeisiin 8)
Reilun viikon käyttökokemuksia:
* yksi painallus Start/Stop on tosi sujuva ja yliverto, GoPro aina tarttee tsekata että mitä se nyt tekee
* vakaaja iso apu, nyt sen näkee kun on käytössä
* Sonyn kenno paljon paree huonommassa valossa (vrt GoPro)
* cammi kotelossa niukasti negatiivinen eli vajoaa tosi hitaasti = hyvä
* yksi painallus Start/Stop on tosi sujuva ja yliverto, GoPro aina tarttee tsekata että mitä se nyt tekee
* vakaaja iso apu, nyt sen näkee kun on käytössä
* Sonyn kenno paljon paree huonommassa valossa (vrt GoPro)
* cammi kotelossa niukasti negatiivinen eli vajoaa tosi hitaasti = hyvä
yes, mulla ed 2. Puhutaan siis kuvauksesta huonossa valossa, eli Suomessa joka päivä :) Hyvässä valossa kaikki tekee hyvää jälkee.maarek kirjoitti:Verrattuna mihin GoPro:hon? Uusinta kolmosta ainakin yleisesti pidetään Actioncamia kuvanlaadultaan parempana.
Uusista Black ed 3 paras GoPro heikossa valossa, sanoo GoPro itse. Ja käyttäjät sanoo: Given they claim that the Black edition is the best for night shots, poor night performance is disappointing but not really shocking. I don't get it - why didn't they just stick to 1080p and make the sensor larger for lower noise? Siinä se, ei pienestä, edellisen sukupolven kennosta saa ulos huvaa kuvaa vaikka miten firmwarea rukkaa.
Sanon vielä kerran että Actioncamin vakaaja imppaa, ei löydy kilpailijoilta.
Sanon myös että Actioncam myös näyttää hi-tech tuotteelta, GoPro style on kuin kertakäyttökamera. Tämä tietty makuasia 8)