videokamera hämärään?

Keskustelua videokameroista
paukkuva
Viestit: 145
Liittynyt: 22.03.2006 21:32

videokamera hämärään?

Viesti Kirjoittaja paukkuva » 12.04.2013 21:15

Kesä on tulossa mutta työni vuoksi joudun kuvaamaan sisätiloissa, melko hämärässä ja keinovalossa. Monesti valot ovat vieläpä akkuvaloja, joskin tehoa niistä löytyy ihan kiitettävästi Tällä hetkellä homma on hoitunut 5DmkII:lla joten siitä en haluaisi tasoa ainakaan laskea. Uusi kamera kuitenkin olisi haussa, seuraavin reunaehdoin:

- Vähintään nykyisen kameran verran toimintakykyä hämärässä
- Budjetti alle 2000 euroa
- Saa tallentaa ääntäkin, muttei esim. balansoitujen liittimien puute ole ongelma
- Tallennus vähintään 1080p/25
- Pölynkesto todella suuri plussa, samoin kuin toimivuus kosteissa olosuhteissa.
- Tällä hetkellä käytetyin lasi 24-70 joka tuntuisi polttovälin puolesta toimivimmalta. Mieluiten uusi kamera saisi tarjota saman polttovälitarjonnan

Äkkiseltään ei tule mieleen kuin toinen 5DmkII, käytännössä käytettynä. Tai sitten 6D jossa herkkyys kasvaisi ja nähtävästi myös sääsuojaus.

JVSTUDIO
Viestit: 211
Liittynyt: 13.07.2011 13:50

Viesti Kirjoittaja JVSTUDIO » 12.04.2013 21:40

Taitaapi olla Sonyn FS100 halvimmasta päästä nuita videokameroita joka on hyvä hämärässä. Mutta ei taida vielä 2 tonnilla lähteä, käytetty peli.

En oikein usko että 5D vaihto 6D:hen auttaisi merkittävästi. Koska kuvaat sisällä, näen ainoaksi järkeväksi ratkaisuksi lisävalojen hankinnan. Parilla sadalla saa pari kappaletta "as arri" valoja 150w-600w.

paukkuva
Viestit: 145
Liittynyt: 22.03.2006 21:32

Viesti Kirjoittaja paukkuva » 12.04.2013 23:15

5D on vaihtumassa uuteen lähinnä siksi, että alkaa mokoma olemaan iäkäs ja voi laueta koska tahansa. Kuvamäärä on melkoinen mitä tuolla on kuvattu. Siksi lisävalojen hankinta ei ole ensimmäisenä listalla. Nyt hankittava kamera tuleekin ensialkuun varakameraksi joka otetaan käyttöön samalla kellonlyömällä kun 5D laukeaa.

Mistä muuten saa "arrin" valoja tuosta teholuokasta parilla satasella akkukäyttöisenä? Vaikka ei sillä niin väliä, valot olen joutunut rakentamaan itse koska oikeanlaisia ei ole löytynyt markkinoilta. Tällä hetkellä mm. 2x60W LED -akkuvaloja yli viiden tunnin paloajalla jotka kestävät tärinää, kosteutta, pölyä, potkimista, kaatuilua, rapaa, iskuja ja lämmönkestävyyskin on speksattu jatkuvaan yli 40 asteen olosuhteisiin vaikka viimeisintä ei olekkaan vielä koeponnistettu.

D3X
Viestit: 796
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Viesti Kirjoittaja D3X » 12.04.2013 23:46

paukkuva kirjoitti: Mistä muuten saa "arrin" valoja tuosta teholuokasta parilla satasella akkukäyttöisenä?
Kerro ihmeessä jos löydät :D varmaan joku syy on miksi ne orggis Arrit maksaa 5-10x enemmän :D

paukkuva
Viestit: 145
Liittynyt: 22.03.2006 21:32

Viesti Kirjoittaja paukkuva » 13.04.2013 10:30

D3X kirjoitti:
paukkuva kirjoitti: Mistä muuten saa "arrin" valoja tuosta teholuokasta parilla satasella akkukäyttöisenä?
Kerro ihmeessä jos löydät :D varmaan joku syy on miksi ne orggis Arrit maksaa 5-10x enemmän :D
Tällä arri -kysymyksellä viittasin jvstudio -nimimerkin kommenttiin.

Eipä sen puoleen, jos verkkovirtaa on käytössä, saadaan helposti ykköskympeillä perus halogeeneja halpamarketeista. Nyt vain nuo olosuhteet tuovat astetta suurempia ongelmia mutta valoilla ei tässä yhteydessä ole merkitystä. Ainoastaan kameralla, joka pitäisi päivittää.

Nähtävästi Sony Nex -sarjalaisilla päästään melko hyvään kennon herkkyyteen. Harmillisesti nuo pitäisi sitten suojata sukelluskoteloon tai ewa-marinen pehmeään pussiin jonka jälkeen kosketusnäytön käyttäminen hankaloituisi.

mjrpayne
Viestit: 124
Liittynyt: 04.10.2011 17:49

Viesti Kirjoittaja mjrpayne » 13.04.2013 18:30

Sonyn Nex 7 ainakin suurin herkkyys videolla on 3200 vaikka kuvapuolella pääsee 12800, muista malleista en tiedä. Kannattaa tarkistaa.

paukkuva
Viestit: 145
Liittynyt: 22.03.2006 21:32

Viesti Kirjoittaja paukkuva » 13.04.2013 19:12

Tähän mennessä olen enimmillään joutunut käyttämään ISO 1600 -herkkyyttä f2.8 aukolla. Tuolloin kohina alkaa tulemaan jo esille ja siksi uusi kamera saisi olla kohinan kannalta parempi.

mjrpayne
Viestit: 124
Liittynyt: 04.10.2011 17:49

Viesti Kirjoittaja mjrpayne » 13.04.2013 21:41

Tuli mieleen tämä pari vuotta sitten kokeilussa olleella Nex5 pimeässä kuvattu pätkä. Eli tällaista jälkeä suoraa paketista kittilinssillä:

https://www.dropbox.com/s/l70jtidv75ri4 ... e%20QT.mp4

paukkuva
Viestit: 145
Liittynyt: 22.03.2006 21:32

Viesti Kirjoittaja paukkuva » 13.04.2013 21:56

Minkälaisilla arvoilla video oli kuvattu?

mjrpayne
Viestit: 124
Liittynyt: 04.10.2011 17:49

Viesti Kirjoittaja mjrpayne » 14.04.2013 09:12

paukkuva kirjoitti:Minkälaisilla arvoilla video oli kuvattu?
En muista mutta veikkaisin perussettiä eli max ISO, 1/25s ja aukko 3,5. Kamera oli tosiaan vain kokeilussa tuon päivän kun etsin kameraa jolla saisi riittävää kuvaa UV-valossa.

Muita Megazonen pimeydessä kuvattuja:

Sony A55/Sigma 30/1.4 ISO12800, 1/25s aukko 1.4
http://www.youtube.com/watch?v=I6P8_qgpLSY

Sony VG-10/Sony 16/2.8 Gain 27, 1/25 aukko 2.8
http://www.youtube.com/watch?v=RrZjphYw5yo

Parasta kuvaa pelihalleilla olen saanut Nikon D4 + 50/1.4, mutta siinä tulee sitten syvyysterävyyden hallinta ongelmaksi kun tarkennus ei ole koskaan kohdallaan pelaajien liikkuessa koko ajan :(

Sonylty muuten löytyy A77 joka menee budjettiisi ja on joten kuten suojattu pölyltä ja kosteudelta.

maarek
Viestit: 773
Liittynyt: 05.01.2006 14:56

Viesti Kirjoittaja maarek » 15.04.2013 15:33

paukkuva kirjoitti: Nähtävästi Sony Nex -sarjalaisilla päästään melko hyvään kennon herkkyyteen.
Eipä oikeastaan. Nex-5n on samaa tasoa Canon 7d:n kanssa, ehkä jopa vähän huonompi kun varjoissa tulee kohinan sijaan sellaista blobimaista balloa. Nex-7 sitten kuulemma sitäkin vähän huonompi.

paukkuva
Viestit: 145
Liittynyt: 22.03.2006 21:32

Viesti Kirjoittaja paukkuva » 18.04.2013 11:01

Kiitokset vastauksista ja kommenteista valaisevin esimerkein. Vaikuttaisi siltä että peilittömistä ei ole vielä käyttööni ja järkkäreistä olen "naimisissa" canonin kanssa joten sitten budjetin mukaan mennään 6D/5DmkIII/1DX -linjalla.

musti
Viestit: 2812
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja musti » 18.04.2013 11:26

kannattaisiko asiaa miettiä testien kautta
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... or-Ratings

D3X
Viestit: 796
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Viesti Kirjoittaja D3X » 18.04.2013 11:50

Milloin joku ehdottaa tähän asiaan oikeaa videokameraa ;)

maarek
Viestit: 773
Liittynyt: 05.01.2006 14:56

Viesti Kirjoittaja maarek » 22.04.2013 13:01

musti kirjoitti:kannattaisiko asiaa miettiä testien kautta
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... or-Ratings
Ei koska DXOMark mittaa vain ja ainoastaan stillikuvien RAW-arvoja.

Vastaa Viestiin