Paras videokamera urheilun kuvaamiseen

phacelia · Viesti Kirjoittaja **phacelia** » 11.11.2013 19:33

Amatööri on ihan päästä pyörällä kamerakaupassa... Ja täällä maalla kun asutaan, netistä tilaaminen olisi näppärintä. Eipä sen puoleen, kerta toisensa jälkeen esim Gigantissa tulee tuotteista täysin väärää informaatiota... Joten alan ammattilaisina / harrastajina tiedätte varmasti paremmin: Mitä videokameraa suosittelisitte ratsastusurheilun kuvaamiseen, hintaluokkaa max 1000e, helppokäyttöinen peruskuvaajallekin, mutta kuitenkin hyvä. Hyvä zoomi, hyvä liikkuvan kuvan tallennus ja tarkka kuva myös hämärässä (ratsastushallit ovat usein melko hämäriä). Kuvaamisen täytyy onnistua myös pakkasessa (esim osa järkkäreistä ei purevista pakkasista pidä..) ja pienessä vesisateessa, pölyssä..
Ehdotuksia?

D3X · Viesti Kirjoittaja **D3X** » 11.11.2013 19:43

Lähdetään siittä että budjettisi noihin vaatimuksiin on n. 3000-4000e liian vähän tällä hetkellä.

Olet myös ostamassa videokameraa ja puhut heti järkkäristä? Pystytkö tarkentamaan hieman omistatko kenties siis jotain putkia jo valmiiksi? Valovoimainen budjetti järkkäriin on sen n. 1500€ jo suoraan ilman mitään muita virityksiä, eikä kuvaaminen ole missään nimessä helppoa järkkärillä.

Suosittelisin sinulle:

http://www.avecom.fi/tuotekuvaus.asp?ma ... paaluokka=

http://www.avecom.fi/tuotekuvaus.asp?ma ... paaluokka=

Tuohon toki tarvitset vielä jalustan + akut

phacelia · Viesti Kirjoittaja **phacelia** » 11.11.2013 19:59

Tarkoitin järkkäriviittauksella sitä että oma järkkärini ei suostu toimimaan kovassa pakkasessa (-15) kovinkaan hyvin, jotenkin jähmettyy. Samaa ominaisuutta en toivoisi videokameraan, ehkäpä videokamerat eivät niin edes käyttäydy? Tai järkkärini on vaan niin huono? Mutta siis mieluiten videokamera, ei järkkäri.
Tietysti neljällä tonnilla saa mahtavan hyvän, mutta kait kotikäyttöön kelpaisi joku tonninkin vehje?
Pyytää anteeksi sekavaa tekstiä, minkä amatööri sille mahtaa :oops:

D3X · Viesti Kirjoittaja **D3X** » 11.11.2013 20:06

phacelia kirjoitti: Tietysti neljällä tonnilla saa mahtavan hyvän, mutta kait kotikäyttöön kelpaisi joku tonninkin vehje?
Pyytää anteeksi sekavaa tekstiä, minkä amatööri sille mahtaa :oops:

Kyllä saa varmasti tonnilla, mutta valitettavaa on se että nuo toiveesi esim hämärässä kuvaamisesta ja laadusta ei mene käsikädessä tuossa hintaluokassa vaikka miten haluaa :)

Uskoisin että (varsinkin jos asialla on kiire) niin nuo käytetyt avecomin laitteet vaikka ovatkin nauhalaitteita, olisivat sinulle aivan erinomaisia.

Tai sitten ehkä uutena mutta käytettävyys noissa avecomin malleissa on huomattavasti parempia: http://www.rajalacamera.fi/sony-hdr-pj6 ... amera.html

phacelia · Viesti Kirjoittaja **phacelia** » 11.11.2013 20:17

Kiitos linkeistä! Kyllä ilmeisesti hinta ropisee käytettynä! Uskotko että kotikäyttäjäkin oppii käyttämään noin hienoa kameraa? Ja uskaltaa ostaa käytetyn?

D3X · Viesti Kirjoittaja **D3X** » 11.11.2013 21:09

phacelia kirjoitti:Kiitos linkeistä! Kyllä ilmeisesti hinta ropisee käytettynä! Uskotko että kotikäyttäjäkin oppii käyttämään noin hienoa kameraa? Ja uskaltaa ostaa käytetyn?

Ei hinta ropise käytettynä, nuo ovat vanhoja kameroita se on fakta.

Kyllä noissa kameroissa pitää kuvaamisesta tietää: valkotasapainot, sulkimet, dvcam formaatti, äänentasot ym.. mutta sellaista se kuvaaminen on :)

Mikäli sinulla olisi budjettia enemmän niin kohtuu helppokäyttöinen vaihtoehto olisi todnäk: http://www.rajalacamera.fi/canon-xa10-videokamera.html

Maakkonen · Viesti Kirjoittaja **Maakkonen** » 11.11.2013 23:47

D3X kirjoitti:
phacelia kirjoitti:Kiitos linkeistä! Kyllä ilmeisesti hinta ropisee käytettynä! Uskotko että kotikäyttäjäkin oppii käyttämään noin hienoa kameraa? Ja uskaltaa ostaa käytetyn?
Kyllä noissa kameroissa pitää kuvaamisesta tietää: valkotasapainot, sulkimet, dvcam formaatti, äänentasot ym.. mutta sellaista se kuvaaminen on :)

Kummassakaan noista linkkiesi Canoneissa ei ole DVCAM-formaattia, vaan HDV/Mini-dv vehkeitä molemmat.

Toki tuollaisen puoliammattilaiskameran saa myös automaattiasetuksille halutessaan, mutta asetuksien opettelusta ei ole koskaan haittaa, ja nuo perussäädöt oppii helposti vaikkapa jostain opaskirjasta :)

mikaeljt · Viesti Kirjoittaja **mikaeljt** » 16.02.2014 10:58

lainaan vanhaa topikkia, kun ei näin noobina kehtaa alotella heti uusia...

Mullakin on kameran hankinta suunnitteilla. Tarve olis lähinnä päivällä/valoisaan aikaan tapahtuvassa ulkokuvauksessa, hevosvoimista kyse myös, vähän enempi tosin kerralla heppoja...off-roadista kyse, eli autoista. Vauhdit ei välttämättä ole isoja, mutta rapaa voi lentää ;)

Kokemusta itellä on jo 90- luvun alun VHS, S-VHS, Hi8 yms ajoilta...digiaikana enempi lainavehkeillä tai jollain halppis kameroilla kuvannut. Editointi onnistuu jotenkuten....

Kamerassa pitäisi olla akunkestoa niin että sen voi huoletta otaa maastoon mukaan päiväksi tai ainakin vara-akun kanssa. Käytännössä ehkä 1-2h kuvausta/ pv. Tietenkin vaikka 12v lataus mahdollisuus olis kiva. Zoomi kinovastaavuudessa riittäis n. 35-250mm. Kortti tallennus olis varmaan maastokäytössä ok. pieni koko olis plussaa, varusteineen ja muine päivän tarpeine pitäs vielä jaksaa kantaa kilometri tolkulla reitin varrella.

Budjetti on vielä hiukan auki....ensin suunnittelin tuollaisen max 500 kompaktin hankkimista....sitten jo parin tonnin vekottimen...no nyt löysin omasta mielestä mielenkiintoisen JVC:n mallin: http://www.trustedreviews.com/jvc-gc-px ... der_review

Eli kyseessä olis pienimuotoinen harrastelija tuotanto. Mahdollisesti vois hommata parikin laitetta, ei välttämättä samoja, mutta toinen varalle tai jos toinen kuvaaja olis saatavilla.

tuossa hiukan esimerkkiä, millaiseen käyttöön kamera tulis (anteeksi amatöörivideoni ;) : http://www.youtube.com/watch?v=6IIROptH3YQ

mjrpayne · Viesti Kirjoittaja **mjrpayne** » 16.02.2014 20:22

On tullut aikoinaan Deffarilla koluttua kivikoita ja rämmittyä soita joten tuttua hommaa. Suosittelen ainakin kakkoskameraksi Sonyn GW-66E mallia. Iskun kestävä ja vedenpitävä eli kestää kolhut ja roiskeet, mahtuu taskuun, hyvä kuvanlaatu valoisassa (luokassaan) ja paras vakain mitä olen kameroissa nähnyt. Akku kestää hieman toista tuntia ja pienikokoisena vara-akkuja kulkee kevyesti mukana, USB lataus joten sovitin vaan sytkärinreikään.

Tässä puolituntinen kooste Otaniemen valtauksesta (opiskelijoiden pelitapahtuma) joka kuvattiin 66:lla muun säätämisen ohessa pelkästään kameraa kädessä pitäen automaatilla eli ei apuvälineitä ollenkaan. Toisella kuvaajalla kokemusta aikaisemmin vain kännykällä kuvaamisesta.

http://youtu.be/KYlXVEqK2TM

mikaeljt · Viesti Kirjoittaja **mikaeljt** » 17.02.2014 16:55

Ok..tuo Sony vois olla sellanen että voi antaa aika huoletta kokemattomallekkin kuvaajalle. Ebayssa näkyi olevan muutamia ja pixmaniassa...hiukan yli 400e. Onkos muita ehdotuksia, lähinnä varalle/ kakkos kameraksi? Toi vesi/pölytiiviys on tietenkin hyvä pointti. Tietenkin jos auton kiinnitetään kameroita niin ne olis GoProta tai vastaavia.

Mites tollanen canoni: http://www.canon.fi/For_Home/Product_Fi ... IA_HF_G30/
- pixmania kauppaa ihan "ammattilaiskamerana", G25 malli olis muutaman satasen halvempi...vähemmän toimintoja ja ominaisuuksia. Saakohan tollaisiin malleihin mitään lisämikkejä, lähinnä se että auton äänen sais talteen stereona.

Myös vinkkejä varteenotettavista käytetyistä otetaan vastaan ;)

mikaeljt · Viesti Kirjoittaja **mikaeljt** » 21.02.2014 21:07

No joo..kyselin toisesskin topikissa...Yövuoroissa on aikaa katella arvosteluja.
Pari mallia noussut esille, eli Sony NXCAM HXR-NX30E ja JVC GY-HM100.

Sony on hinnaltaan kalliimpi...euroopassa alkaen 1700€ ja JVC 1100 (siis suomeen lähetettynä). Molemmista löytyi testipätkiä, niin autoista, moottoripyöristä kuin niiden kyydistä. Sonyssä näyttäisi olevan enemmän ominaisuuksia, mm. toimiva vakaaja ja (turha)projektori. Sonyssä tietenkin isompi kenno ym. JVC jo käsittääkseni vanha malli... Tuolla hintaerolla vaan sais kakkoskameran tai paljon varusteita...
- Eu alueelta tuntuu saavan paljon käytettyä 4-5v vanhaa nauhakameraa hintaan 500-1000e..tekeekös niillä enään mitään? lähinnä 2. kameran paikalla.