Välineet yritysvideoihin?

Keskustelua videokameroista
Fish
Viestit: 72
Liittynyt: 17.08.2012 21:45

Välineet yritysvideoihin?

Viesti Kirjoittaja Fish » 11.02.2014 12:51

Yrityksemme rupeaa tekemään jonkun verran videoita sisäiseen (ja hieman ulkoiseenkin) viestintään. Videot pääasiassa seuraavia tilanteita:

- yksi henkilö puhuu suoraan kameralle toimistossa (lyhyt polttoväli riittää)
- kaksi henkilöä puhuu keskenään palaverihuoneessa (lyhyt samoin)
- yksi (tai useampi) henkilö pitää seminaaria PowerPoint-kalvoilla ja yleisö kuuntelee (tarvittaisiin suhkot pitkää polttoväliä)
- Useampi henkilö pitää panelikeskustelua (pitkän polttovälin tarve)

Minut laitettu "vastaamaan" asiasta koska harrastan meistä eniten videokuvausta vaikka amatööri olenkin.

Budjetti olisi vain 2000 Eur (max 3000 Eur). Mietin, että järkkäri voisi sopia noihin asioihin parhaiten? Lisäksi varmaan tarvitaan jalusta, valo ja mikki. Ehkä joku slider elävöittämään?

Mutta mikä järkkäri ja mitkä pari objektiivia noihin soveltuisi parhaiten? Millainen valo ja mikki?

Tarvittavat PowerPoint esitykset saanee varmasti editoidessa suoraan videolle ettei tarvitse valkokangasta kuvata.

Kim
Viestit: 3485
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 11.02.2014 13:15

No ei nyt järkkäriä ainakaan äänen takia.

Tähän hommaan kelpaa 200e videokamera, mutta toisaalta tän homma onnistuminen on kiinni äänenlaadusta koska jos ei saa selvää mitä puhuu niin koko video on ihan turha. Ääni on tässä esimerkissä kuvaa tärkeämpi.

Eli videokamera missä XLR liittimet ja sitten vaikka vain langalliset nappimikit jotta vikakohteet on minimissä (halvoissa langattomissa aina häikkää tai patterit loppu). Ehkä se powerpointseminaari tarttis langattoman mikin + haulikkomikin.

D3X
Viestit: 797
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Re: Välineet yritysvideoihin?

Viesti Kirjoittaja D3X » 11.02.2014 13:22

Fish kirjoitti:Yrityksemme rupeaa tekemään jonkun verran videoita sisäiseen (ja hieman ulkoiseenkin) viestintään. Videot pääasiassa seuraavia tilanteita:

- yksi henkilö puhuu suoraan kameralle toimistossa (lyhyt polttoväli riittää)
- kaksi henkilöä puhuu keskenään palaverihuoneessa (lyhyt samoin)
- yksi (tai useampi) henkilö pitää seminaaria PowerPoint-kalvoilla ja yleisö kuuntelee (tarvittaisiin suhkot pitkää polttoväliä)
- Useampi henkilö pitää panelikeskustelua (pitkän polttovälin tarve)

Minut laitettu "vastaamaan" asiasta koska harrastan meistä eniten videokuvausta vaikka amatööri olenkin.

Budjetti olisi vain 2000 Eur (max 3000 Eur). Mietin, että järkkäri voisi sopia noihin asioihin parhaiten? Lisäksi varmaan tarvitaan jalusta, valo ja mikki. Ehkä joku slider elävöittämään?

Mutta mikä järkkäri ja mitkä pari objektiivia noihin soveltuisi parhaiten? Millainen valo ja mikki?

Tarvittavat PowerPoint esitykset saanee varmasti editoidessa suoraan videolle ettei tarvitse valkokangasta kuvata.
Mikä himo näihin on järkkäreitä hommata kun homma on ihan selkeää pelkkää videokuvausta ja onko käyttäjätkin sellaisia jotka ei manuaali hommista tiedä mitään? Tuntuu hullulta että kesken seminaarin tai esityksen alettaisiin vaihdella optiikoita kun videokamerassa riittää vääntää sähköisestä zoomikahvasta.. Järkkäriin tarvitaan vielä erillinen äänitallennin ym..

http://www.rajalacamera.fi/canon-xa10-videokamera.html

Äänipuoleen jos haluaa värkätä niin tämä on ollut aika suosittu pienissä tuotannoissa: http://www.rajalacamera.fi/rode-smartla ... e-product1

Parempi sitten: http://www.avecom.fi/tuotekuvaus.asp?ma ... iolaitteet

Valo: http://www.digitarvike.fi/studion_led-p ... stepaketti

tonalt
Viestit: 609
Liittynyt: 01.08.2011 08:36

Viesti Kirjoittaja tonalt » 11.02.2014 20:30

Järkkäri ehdottomasti, ylivoimainen kuvanlaatu verrattuna saman hintaluokan "oikeisiin videokameroihin". Äänentallennukseen pistäisin vaikka Zoom H1 -äänitallentimet ja niihin lavaliermikit.

Järkkäriksi vaikka Panasonic GH3, ja siihen sitten niin hyvää lasia kuin vaan kehtaa. Tällainen on pätevä zoomi mutta melko kallis. Kittilinssitkin vois sopia teidän käyttöön jos valaistus on kunnossa.

D3X
Viestit: 797
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Viesti Kirjoittaja D3X » 11.02.2014 23:03

tonalt kirjoitti:Järkkäri ehdottomasti, ylivoimainen kuvanlaatu verrattuna saman hintaluokan "oikeisiin videokameroihin". Äänentallennukseen pistäisin vaikka Zoom H1 -äänitallentimet ja niihin lavaliermikit.
Uskoisin että nyt ei haeta mitään uskomatonta kuvanlaatua vaan käytettävyyttä.. ja tää case on aivan täysin videokameroiden hommaa.. tähän käyttöön ei kannata valokuvauskameroita sotkea.

Epäilijä
Viestit: 2429
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Epäilijä » 12.02.2014 00:07

Itse en ainakaan lähtis mitään seminaareja purkittelemaan millään vehkeellä, jossa on puolen tunnin tallennusaikarajoite (en edes keehoolla.)

Toisena pointtina sanoisin, että jalustaan kannattaa satsata niin paljon kuin pystyy koska huonolla jalustalla tehdyt kömpelöt kameraliikkeet tappaa kuvan kuin kuvan. Ääni tällaisissa tietysti pääasia on mutta sehän tuli tuossa jo aiemmin sanottua.

elemental
Viestit: 47
Liittynyt: 18.07.2010 03:10

Viesti Kirjoittaja elemental » 12.02.2014 13:58

Samaa mieltä muiden kanssa. Ehdottomasti videokamera. Ihan senki takia, että kun yrityksissä saattaa olla joskus niinkin, että se 1 tyyppi, joka osaa käyttää järkkäreitä onkin kipeä tai muuta vastaavaa niin sellaisen, joka ei ole paljoa kuvaillut saa jotakin sinne kameraan taltioitua huomattavasti yksinkertaisemmin.

tonalt
Viestit: 609
Liittynyt: 01.08.2011 08:36

Viesti Kirjoittaja tonalt » 12.02.2014 18:41

elemental kirjoitti:Samaa mieltä muiden kanssa. Ehdottomasti videokamera. Ihan senki takia, että kun yrityksissä saattaa olla joskus niinkin, että se 1 tyyppi, joka osaa käyttää järkkäreitä onkin kipeä tai muuta vastaavaa niin sellaisen, joka ei ole paljoa kuvaillut saa jotakin sinne kameraan taltioitua huomattavasti yksinkertaisemmin.
En näe juurikaan eroa miksi järkkärillä kuvaamalla alustalta olisi mitenkään vaikeampaa kuin "oikealla videokameralla". Kunhan painaa sitä record-nappulaa niin avot. Ainoastaan zoomin nappulat on hieman eri kohdassa.

Arkkitehti
Viestit: 907
Liittynyt: 22.03.2005 09:50

Viesti Kirjoittaja Arkkitehti » 12.02.2014 19:24

tonalt kirjoitti: En näe juurikaan eroa miksi järkkärillä kuvaamalla alustalta olisi mitenkään vaikeampaa kuin "oikealla videokameralla". Kunhan painaa sitä record-nappulaa niin avot. Ainoastaan zoomin nappulat on hieman eri kohdassa.
Annapa järkkäri käteen Möttöselle ja käske kuvaamaan videota. Voin vakuuttaa, että ei saa edes kuvauskuntoon. Tai jos saakin, niin vähintään yksi säätö on päin mäntyä.

Ja pelkästään jo tuo, että zoomin nappulat on eri kohdissa riittää mielestäni syyksi unohtaa järkkäri.

Järkkärillä kuvataan vain siinä tapauksessa, kun pitää satsata ensi tilassa kuvan laatuun (käytettävyyden ja luotettavuuden kustannuksella).

Arkkitehti
Viestit: 907
Liittynyt: 22.03.2005 09:50

Viesti Kirjoittaja Arkkitehti » 12.02.2014 19:29

Itse jakaisin budjetin näin:

Jalusta uutena 300 (mielestäni riittää)
Akullinen halpis ledivalo 300
Langaton nappimikki-lähetin-vastaanotin käytettynä 400
Lopuilla rahoilla videokamera XRL-sisääntuloilla (käytettynä)

Ei erillistä nauhuria.

Videon leikkaamiseen et ilmaisohjelmia kummempia tarvitse. Toisaalta paremmissa editointiohjelmissa voisi vaikuttaa ääneen enemmän.

dementor
Viestit: 416
Liittynyt: 15.08.2006 20:56
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja dementor » 12.02.2014 20:18

Ei erillistä nauhuria
Backup ääni on hyvä olla, varsinkin kun on tilanteita, missä uusintaotot ei ole mahdollisia..

Kim
Viestit: 3485
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 12.02.2014 20:44

dementor kirjoitti:Backup ääni on hyvä olla, varsinkin kun on tilanteita, missä uusintaotot ei ole mahdollisia..
Sitä varten on se kameran toinen kanava.

dementor
Viestit: 416
Liittynyt: 15.08.2006 20:56
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja dementor » 12.02.2014 22:56

toinen kanava toimii niinkauan, kun kamerassa virrat päällä ja muistikortilla tilaa. Jos ja kun :D näin ei ole, niin ei ole bacuppiakaan.

D3X
Viestit: 797
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Viesti Kirjoittaja D3X » 12.02.2014 23:12

dementor kirjoitti:toinen kanava toimii niinkauan, kun kamerassa virrat päällä ja muistikortilla tilaa. Jos ja kun :D näin ei ole, niin ei ole bacuppiakaan.
Ymmärsikö joku tämän? Vähän niinku että kuvaa ei tule jos kamera ei ole päällä?

dementor
Viestit: 416
Liittynyt: 15.08.2006 20:56
Paikkakunta: hki

Viesti Kirjoittaja dementor » 12.02.2014 23:44

oli puhe äänestä..

Vastaa Viestiin