Videokamera, mutta mikä?

Keskustelua videokameroista
Rantarosvo
Viestit: 600
Liittynyt: 27.01.2013 21:24
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Rantarosvo » 13.06.2014 09:38

Ei harmainta aavistusta. Heitin vaan kameran merkin ja mallin ebayhin esimerkiksi hintatasosta suomessa ja ulkomailla.

D3X
Viestit: 797
Liittynyt: 22.08.2012 20:24

Viesti Kirjoittaja D3X » 13.06.2014 10:20

Ite ostin just ekaa kertaa kameran globalmediapro.comista. Kokemuksia tähän mennessä:

Tilaus piti sisällään Panasonicin rungon + 2kpl tehoakkuja

- Tilaus su 8.6 klo 23.00 + tilisiirto (tänne pitää siirtää siis Nordeasta -> Nordeaan)

- Vahvistus 9.6 klo 10.00 että rahat ovat siirtyneet ja saan asiasta kuitit. Tilauksessa kerrotaan että akut tulevat suoraan Dynacorelta ja lähetetään erikseen, noin klo 12.00 tulee inffo jossa FedExin tiedot. Kameran lähtömaa näyttää olevan Singapore.

- Tiistaina 10.6 klo 13.00 tulee info FedExiltä että tuote on picked Up ja arvio pohjoiseen olisi torstai 12.6

- Tiistaina 10.6 klo 17 tulee kuittaus TNT että akut ovat lähteneet

- TNT ilmoittaa torstaina 12.6 että paketti on out of delivery klo 11.00 täällä pohjoisessa, mutta ei ainakaan tullut vielä ovelle

- FedEX ilmoittaa torstaina 12.6 klo 09 että paketti on hel-vantaalla ja odottaa tullausta -> tullaan tuotteet itse ja klo 16 saan vahvistuksen että paketti lähtee pohjoista kohti ja on perjantaina jakelussa..

Jos tuote / tuotteet on kunnossa kun ne tänään pitäisi tulla, karkea arvio suomihintaan tulleineen, alveineen ja kohtuu kalliin postin (vakuutettuna 130€ mutta Priority lähetyksenä eli pitäisi olla "takuu" eurooppaan 3 days) kanssa säästöä setille tuli rapiat 900€

Ja panassahan takuu hoidetaan rekisteröitymällä palveluun jolloin saa kansainvälisen 3v takuun.

edit: ja seurantanumeroiden takia (TNT voi olla tuplanumeroita) jouduin pari kertaan ottamaan yhteyttä aspaan, ja joka kerta vastaus tuli heidän hereilläoloaikana alle kahden tunnin.

edit: klo 14.20 13.6 kuriiri toi kummatkin paketit yhtäaikaa, kiitettävää palvelua, voin suositella.
Viimeksi muokannut D3X, 13.06.2014 14:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Labrador
Viestit: 229
Liittynyt: 08.03.2006 15:48

Re: valinnan vaikeutta

Viesti Kirjoittaja Labrador » 13.06.2014 13:01

jokkeri kirjoitti:Ko. kameraluokassa kenno/kuvailmaisin/ sensori etc. 2,8" on paremmasta päästä, kamerat vain ovat yksikennoisia.
Hämärä hommissa nämä ovat kuitenkin aika vaatimattomia, jos vakavaa juttua tehdään.

B tarkoittaa joissakin yhteyksissä "B-osaa" B Ware, kamera on esim. käynyt reissun jollain ostajalla ja tullut takaisin. Itse ostin tällaisen kriisialueiden kameraksi ja hyvin on toiminut ja takuu on normaali. Suhteessa Pal kautta B ei ole tietoa?
Se B tarkoittaa Black. 8)

Wihis
Viestit: 307
Liittynyt: 28.06.2005 13:10
Paikkakunta: Vantaa

Re: valinnan vaikeutta

Viesti Kirjoittaja Wihis » 13.06.2014 15:15

jokkeri kirjoitti:Ko. kameraluokassa kenno/kuvailmaisin/ sensori etc. 2,8" on paremmasta päästä, kamerat vain ovat yksikennoisia.
Käytä nyt oikeaa merkintaa ei 2.8" vaan 1/2,8"

Ihan vaan selvennykseksi, aloitteleville harrastajille.

Wihis
Viestit: 307
Liittynyt: 28.06.2005 13:10
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Wihis » 13.06.2014 15:21

Labrador kirjoitti:Jos kameran teknisissä tiedoissa kerrotaan kennon olevan 1", niin eikö se sitä ole???
Niinhän se sit on.

Minä en kyllä löytänyt kuin merkinnän 1/2.8"
Missä siellä niin lukee, eihän semmoinen mahtuiskaa tommoseen nyrkinkokoiseen pakettiin.

Eihän Sonyn ammattikameroissakaan ole kuin 3x3/4" CCD kennot.

4k 35mm filkka videokameroissa mennään sit vast yli 1" mut hintakin on jo aivan toinen kymmeniä tuhansia pelkkä runko.

Labrador
Viestit: 229
Liittynyt: 08.03.2006 15:48

Viesti Kirjoittaja Labrador » 13.06.2014 16:04

Anteeksi vaan tyhmyyteni, mutta tässä suorat lainaukset kauppiaiden sivustoilta:

-Kuvakennon koko 1,0" Exmor R CMOS (Scandinavian photo)
-1,0-tyypin kenno (Sony)
-Kameran kennon koko 1" (Anttila)
-CMOS koko 1 tuumaa (13,2 x 8,8 mm)

Siis sanatarkasti teknisissä tiedoissa näin. Tiedän hyvin, että 1 tuuma on n. 2,5 cm. Fyysisesti tämän kokoinen kenno kyllä mahtuu pikkukameran syövereihin, mutta ehkä se on teknisesti mahdoton toteuttaa.
Eikö tämä johda asiakasta reippaasti harhaan?

jorma k
Viestit: 3367
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 14.06.2014 11:24

Labrador kirjoitti:Anteeksi vaan tyhmyyteni, mutta tässä suorat lainaukset kauppiaiden sivustoilta:

-Kuvakennon koko 1,0" Exmor R CMOS (Scandinavian photo)
-1,0-tyypin kenno (Sony)
-Kameran kennon koko 1" (Anttila)
-CMOS koko 1 tuumaa (13,2 x 8,8 mm)
tosta viimeisestä koosta tulee noin 1/1,6" (mitataan ristiin).

Noista ei ota enää erkkikään selvää. Saattaa olla että joku on lukenut / tulkinnut jostain hivenen väärin ja sitten se lähtee kiertämään tunnetuin seurauksin.

Paras tapa on itse kuvata tolla ja katsoa riittääkö se itselle. Minäkin kokeilin sitä verkkokaupassa (kerrottiin ettei ole 4K kamera, jonka jälkeen tosiallinen kiinnostukseni lopahti). Hypistelin sitä käsissäni sitä kuitenkin vähän. Vertasin sitä mielessäni Panaan,
Sonyn manuaalinen säädettyvyys on ainakin ulkoisesti arvioiden (en testannut niitä kuvan kanssa ) selvästi parempi ja kamera oli painavampi, siltä osin vaikutti laadukkaalta.

Panassa on pitempi zoom ja 100Fps full HD kuvaus (100fps siis vain kun halutaan hidastaa kuvaa),

Tosta Sonyn linkistä löysin vain
"FDR-AX100 tukee suuren kuvataajuuden kuvausta HD-laadussa (1280 x 720 pikseliä). Kameran 120p-tallennusominaisuus mahdollistaa hidastetun toiston jälkieditointia varten 24p-ympäristössä," joten tosta vois epäillä ettei siinä olisi full HD kuin 50p?

Kyllähän toi Sony enemmän perinteiseltä kameralta tuntuu, ton Pana osalta vois siteerata Kunzia "Tämähän on lelu" on se sen verran ulkoisesti "hepponen". Sen ei kannata kuitenkaan antaa itseään hämätä.

Valinta noiden kahden välillä on kiinni siitä mitä arvostaa.

Labrador
Viestit: 229
Liittynyt: 08.03.2006 15:48

Viesti Kirjoittaja Labrador » 14.06.2014 14:08

jorma k kirjoitti:
Labrador kirjoitti:Anteeksi vaan tyhmyyteni, mutta tässä suorat lainaukset kauppiaiden sivustoilta:

-Kuvakennon koko 1,0" Exmor R CMOS (Scandinavian photo)
-1,0-tyypin kenno (Sony)
-Kameran kennon koko 1" (Anttila)
-CMOS koko 1 tuumaa (13,2 x 8,8 mm)
tosta viimeisestä koosta tulee noin 1/1,6" (mitataan ristiin).

Noista ei ota enää erkkikään selvää. Saattaa olla että joku on lukenut / tulkinnut jostain hivenen väärin ja sitten se lähtee kiertämään tunnetuin seurauksin.

Paras tapa on itse kuvata tolla ja katsoa riittääkö se itselle. Minäkin kokeilin sitä verkkokaupassa (kerrottiin ettei ole 4K kamera, jonka jälkeen tosiallinen kiinnostukseni lopahti). Hypistelin sitä käsissäni sitä kuitenkin vähän. Vertasin sitä mielessäni Panaan,
Sonyn manuaalinen säädettyvyys on ainakin ulkoisesti arvioiden (en testannut niitä kuvan kanssa ) selvästi parempi ja kamera oli painavampi, siltä osin vaikutti laadukkaalta.

Panassa on pitempi zoom ja 100Fps full HD kuvaus (100fps siis vain kun halutaan hidastaa kuvaa),

Tosta Sonyn linkistä löysin vain
"FDR-AX100 tukee suuren kuvataajuuden kuvausta HD-laadussa (1280 x 720 pikseliä). Kameran 120p-tallennusominaisuus mahdollistaa hidastetun toiston jälkieditointia varten 24p-ympäristössä," joten tosta vois epäillä ettei siinä olisi full HD kuin 50p?

Kyllähän toi Sony enemmän perinteiseltä kameralta tuntuu, ton Pana osalta vois siteerata Kunzia "Tämähän on lelu" on se sen verran ulkoisesti "hepponen". Sen ei kannata kuitenkaan antaa itseään hämätä.

Valinta noiden kahden välillä on kiinni siitä mitä arvostaa.
Muistithan, että olen hankkimassa Sony HDR-CX900 -kameraa? :D

jorma k
Viestit: 3367
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 14.06.2014 15:00

Labrador kirjoitti: Muistithan, että olen hankkimassa Sony HDR-CX900 -kameraa? :D
Toki :lol: siksi tossa " Sonyn linkistä löysin vain FDR-AX100 tukee... " on toi -vain- sana.

Jos toi kalliimpikaan ei tue 100fps fullHD, niin sopii epäillä ,ettei sitä ole tossa Sony HDR-CX900:kään (kun kerran ei sanota)?

Labrador
Viestit: 229
Liittynyt: 08.03.2006 15:48

Viesti Kirjoittaja Labrador » 14.06.2014 20:24

Luulisi, että täällä olisi joku, joka tietäisi. :roll: :shock:

Samuli 1
Viestit: 526
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Keskipohjanmaa

Viesti Kirjoittaja Samuli 1 » 14.06.2014 21:56

Labrador kirjoitti:Luulisi, että täällä olisi joku, joka tietäisi. :roll: :shock:
Jos kennon kokoa kysyt niin manuaalissa sivulla 237 lukee
1,0-tyyppi (13,2 mm × 8,8 mm) taustavalaistu Exmor R™
CMOS -sensori
http://pdf.crse.com/manuals/4534653211.pdf

Selkeämpi käyttöopas:
http://pdf.crse.com/manuals/4534656621/FI/index.html

japiippo
Viestit: 4222
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 15.06.2014 00:57

jorma k kirjoitti:
Labrador kirjoitti:-Kuvakennon koko 1,0" Exmor R CMOS (Scandinavian photo)
-1,0-tyypin kenno (Sony)
-Kameran kennon koko 1" (Anttila)
-CMOS koko 1 tuumaa (13,2 x 8,8 mm)
tosta viimeisestä koosta tulee noin 1/1,6" (mitataan ristiin).
Nuo kennojen "tuumakoot" ovat vertailuarvoja putkikameroiden ajalta, eivät todellisia kennon mittoja suoraan. Tuolla aiempi keskustelu niistä:
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=364812
Labrador kirjoitti:Muistithan, että olen hankkimassa Sony HDR-CX900 -kameraa? :D
Jos tuo vanhempi malli on yhä lähes kaksi tonnia, ja Sonyn uusi 4k-videokamera noin kaksi tonnia, kannattaisi ehkä harkita tuon neljä kertaa tarkemman kameran hankkimista suunnilleen samalla rahalla (kotimaan hintoja, molemmat lienevät ulkomailla halvempiakin). Vaikka lopulliset videot olisivatkin vielä tavallisia HD-versioita, saapahan niistäkin tarkemman näköisiä tuolla kameralla, ja joskus tulevaisuudessa sitten on 4k-materiaalia jo valmiiksi kerättynä, kun niitä alkaa kaipailemaan. (Ehdotus vain, ei määräys. :wink: Ei tuollaista itsellenikään tule vielä pitkiin aikoihin, ainakaan ennen kuin halpuvat reilusti.)

Labrador
Viestit: 229
Liittynyt: 08.03.2006 15:48

Viesti Kirjoittaja Labrador » 15.06.2014 19:27

Se Sony HDR.CX900 maksaa Suomessa 1500,- ja ulkomaassa 1300,-, joten en puhuisi "melkein kahdesta tonnista".
Jos minulla olisi rahaa rajattomasti, menisin kauppaan ja sanoisin että laitetaan paras kamera, mikä teiltä löytyy.
Sitten tulisi joku 4k-friikki ja sanoisi, että miksi sen ostit, kun ensi vuonna tulee markkinoille 5k.

Heti, kun saan videoihini sisältöä riittävästi, lupaan hankkia paremman kameran. Kiitos kaikille neuvojille. Olen nyt paljon viisaampi, joskaan en vielä viisas.

jorma k
Viestit: 3367
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 19.06.2014 21:22

Labrador kirjoitti: Heti, kun saan videoihini sisältöä riittävästi, lupaan hankkia paremman kameran. Kiitos kaikille neuvojille. Olen nyt paljon viisaampi, joskaan en vielä viisas.
Ole hyvä vaan, kerro sitten mihin päädyit pesutelujen kera.

Labrador
Viestit: 229
Liittynyt: 08.03.2006 15:48

Viesti Kirjoittaja Labrador » 07.07.2014 13:40

Päädyin sitten Sonyn HDR CX900E -kameraan, jossa on hyvät käsisäädöt, kuvanvakain, vastavalosuoja (obj. suojus) ja painoa riittävästi käsivarakuvaukseen.
Sattui hintakin putoamaan aika alas, vaikka Suomesta ostinkin. Uskon, että takuisiinkin voi luottaa.

Vastaa Viestiin