HV30 vs. HDR-SR12E vs. järkkäri

Keskustelua videokameroista
M4ketech
Viestit: 73
Liittynyt: 06.10.2010 00:11
Paikkakunta: Helsinki

HV30 vs. HDR-SR12E vs. järkkäri

Viesti Kirjoittaja M4ketech » 09.06.2016 21:57

Eli nyt pitäisi harrastelu-kamera ostaa Youtube ym nettikäyttöön. Toisaalta houkuttaa myös still kuvat, mutta Samsung J5 luurina on hoitanut tätä puolta paremmin kuin kiitettävästi.

Järkkäreitä saa halvalla, mutta kun alkaa miettimään käytännöllisyyttä ym. niin aika nopeasti tipahtaa pois laskuista, saa toki ehdottaa käytettyjä malleja.

Vastaan tuli kuitenkin legendan jälkeläinen, Canon HV30. Kiinnostava kamera, kuvanlaatua kehutaan, mutta kokonaispisteissä häviää mukamas Sonyn HDR-SR12E:lle.

Molemmat löytyisi samalla hintaluokalla, muita kameroita en oikeen jaksanut edes etsiä, sillä ainoa ehto on että ulkoisen mikin saa kytkettyä. Molempiin näihin näyttäisi mikin kytkentä onnistuvan.

Mitä mieltä muut ammattilaiset ja harrastelijat on? Kumpaan päätyisi, vai järkkäri?

Digiootti
Viestit: 2625
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Digiootti » 09.06.2016 23:15

Ei ole kokemusta noista kuin HV30:stä hyvä kamera mutta kasetille tallentavana voi nykyään tulla ongelmaksi tietokoneelle siirto kun harvemmasta tietokoneesta enää löytyy firewire liitäntä.

M4ketech
Viestit: 73
Liittynyt: 06.10.2010 00:11
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja M4ketech » 09.06.2016 23:46

Nikonin D3200 on tietty järkkäripuolella kai ihan varteenotettava vaihtoehto. Hmm mietin juurikin laitteiston uudistuessa tuota kasetin siirtomahdollisuutta, mitähän lienee enään mahdollista käyttää? :(

jokkeri
Viestit: 39
Liittynyt: 05.04.2006 16:07

Viesti Kirjoittaja jokkeri » 10.06.2016 04:44

Moro

Kumpikin ihan videokameroita, ei siinä mitään. Ehdottammissasi ei kummassakaan ole 50 prog. tallennusta joka olisi nettikäyttöön
hyvä juttu.
Toisaalta jos hiemankin teet dokumentaarista juttua liikkuvan kuvattavan henkilö kohteen ehdoilla, jätä järkkärit.
-Käytin molempia mainitsemiasi kameroita ns. kriittisten alueiden apu-kameroina lähi-idässä ja afrikassa. Nauhamalli ei ole HD vaan HDV ja siis 1440/1080 ja nyt ajasta jäänyt - jätä se pois laskuista.

Kortille kuvaavasta minulla oli yksi malli HDR-xr520ve joka vastaa noin tuota toista ehdottamaasi. Oikein hyvä vakain ja herkkyyttä ihan kohtalaisesti. Molempiin sai lavalierin piuhalla. Mikin tasosäätö taisi olla automaatti / kaksivaiheinen manuaali - joka kuitenkin toimi aika hyvin.

Tein kuitenki runkohaastikset "oikeilla" koneilla, näillä pienillä pahat paikat ja repliikit niissä. Kuvalaatu kuitenkin tuossa mainitsemassani nyrkki Sonyssa oikein hyvä, vaikka ei mitään ultraa olekaan. Tekee TV:lle tarvittavaa 50-interlacea, mutta ei 50p jos sitä haluat. Useiden perusjärkkärienkuva on 30fr tai 60, joka ei taivu tv-ruutuun. Vakaimet ovat niissä kelvottomia tai sitten rakennat kameran ympärille glideä ja vastaavaa.

Hiukan rahaa lisää ja sitä kautta....elämä on.

M4ketech
Viestit: 73
Liittynyt: 06.10.2010 00:11
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja M4ketech » 10.06.2016 10:59

Kiitoksia vastauksesta,

Pitääkin tutustua tuohon kertomaasi kameraan myös. Tosiaan ammattitason kalustoa on käytössä ammattipuolella. Nyt pitäisi vain hankkia joku järkevä satunnaisiin kuvauksiin, oman vapaa-ajan taltiointiin (kamera aina mukana) ja satunnaisiin matkadokkareihin johon ei isompaa kalustoa voi oikeen mukanaan viedä.

Käytettyjen videokameroiden markkinat on kyllä tosi pienet, eikä uutta raaski ostaa.

E: muutama Panasonic HDC-SD700 on tullut vastaan 100-200 euron hintaan, ja on alkanut vähän kiinnostamaan, netin vertailussa oli sonyn xr550 vastassa ja panaa kehuttiin paremmaksi.

Kim
Viestit: 3483
Liittynyt: 16.01.2005 11:57
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Kim » 10.06.2016 12:18

jokkeri kirjoitti:Ehdottammissasi ei kummassakaan ole 50 prog. tallennusta joka olisi nettikäyttöön
hyvä juttu.
No milestäni ei ole hyvä juttu nettikäyttöön. Todella harva kone jaksaa jossain selaimessa toistaa 1080p50 nykimättä ja tietsikkanäytöt ovat 99,9% 60 Hz taajuudella joka tarkoittaa että 30p näyttää usein jollain tavisläppärillä hemmetin paljon paremmalta. Chromecast ei myöskään osaa toistaa 50p. Itse teen nettiin 30p vaikka voisin tehdä 50p, mutta kun ei se käytännössä toimi ihmisillä toivotulla/odotetulla tavalla.

jokkeri
Viestit: 39
Liittynyt: 05.04.2006 16:07

Viesti Kirjoittaja jokkeri » 10.06.2016 13:19

Joo tuo Kimin juttu pitää paikkansa, lähdin hyvästä aloituksestani huolimatta sivuraiteelle...kiitos oikaisu.

M4ketech
Viestit: 73
Liittynyt: 06.10.2010 00:11
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja M4ketech » 10.06.2016 15:27

Koko itäkeskuksen liikkeet ravasin läpi eikä netistä löytynyt mitään kivaa.

Paikallinen CashStore pelasti, hintalappu 139€ Canon HFM307 + laukku. Vaihtoehtona oli myös Canon EOS 1100D hintaan 120€. Noh kassalle ja hinta olikin 120€.

Nyt onnellinen canonin omistaja, vielä mikrofooni tuohon niin reissuvideokamera on valmis.

Prismasta hain lisää muistikortteja, eipä ollutkaan vaan kaikki "poisto", hyllyssä makasi myös Nikon D3100 kitti poistossa 379€ ja tuosta vielä -50%, pitäisiköhän hakea still-kamera :D

Vastaa Viestiin