Sony AX53 vai Panasonic VXF1

Keskustelua videokameroista
mikkop71
Viestit: 3
Liittynyt: 06.11.2018 11:31

Sony AX53 vai Panasonic VXF1

Viesti Kirjoittaja mikkop71 » 22.11.2018 15:59

Se ois sitten musta perjantai tulossa ja varmaan näitten osalta vähän tarjouksen tynkääkin. Sonysta sellainen jo nähtykin mutta kumpaan suuntaan tässä nyt sitten kääntyisi.

Molemmat on hintansa puolensa budjetissa eli kalliimpia on turha ehdottaa.

Mutta rehellisiä mielipiteitä puolesta ja vastaan, ei mitään fanipoika mussutusta kiitos.

Käyttötarkoitus kuvata lomareissuja ja sitä, kun koira juokseen korvat lepattaen eli hidastukset olisi hyvä onnistua.

musti
Viestit: 2812
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja musti » 22.11.2018 18:44

sonyssä paremmat speksit
•4K-videokuva: 3840x2160@25p/24p, 100/60Mb/s, XAVC S

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 22.11.2018 18:58

Aika vähän täällä fanipoikia on :-) Itsellänikin ikää jo kiitettävästi.

tuossa
https://www.youtube.com/watch?v=SmWj_FrBvtk
minusta asiallinen vertailu. Kuvanlaatua on jonkin verran huononnettu, mutta sama molemmilla.
-Mun silmin toi toi Pana oli hivenen parempi hämärässä (tarkennus pysyi kohdillaan koko ajan kissaan zoomatessa.)

Harvoilla noita molempia oikeasti on? Eiköhän noilla molemmilla pärjää eli jos olet "Sony-mies" osta Sony ja tai "Panamiehenä" Pana tuskin hirveästi metsään menee.

Mulla oli testissä Panasonic vx1, tuossa
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=372067
mitä eroja niissä on keskenään.

Sen verran tota VXF1 pidin kädessäni, että vastaavalta vaikutti ja toi manuaalisäätäpyörä oli muovia kuten, muukin kamera.

Noi molemmat on tehty automaatilla pääosin kuvattavaksi.

Jos mulla ei olisi ollut jo kahta Pana-kameraa (on myös JVC, Canoneja) olisin sen ostanut eli kokonaisuutena tykkäsin. Kevyt , pieni, tarkentaa luotettavasti, hyvä kuvan laatu. Kestävyydestähän ei tiedä kun sitten ajan kanssa.

Ai niin se koira, tuossa
https://www.youtube.com/watch?v=U-ZBP3ceb1Q
Pana v750:llä toisella kädellä ulkoiluttaessa kuvattuna, tossa vxf1 on minusta hivenen parempi vakaaja.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 22.11.2018 19:19

musti kirjoitti:sonyssä paremmat speksit
•4K-videokuva: 3840x2160@25p/24p, 100/60Mb/s, XAVC S

Tarkoitit varmaankin? parempi bittivirta?
Panasonicissa on laajempi zoom alue.
Viimeksi muokannut jorma k, 22.11.2018 20:05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

mikkop71
Viestit: 3
Liittynyt: 06.11.2018 11:31

Viesti Kirjoittaja mikkop71 » 22.11.2018 19:36

Speksit on luettu ja niissä ei ole mitään olennaista eroa. Jos olisi merkki uskollisuudesta kyse niin valkkaisin Canonin mutta mokomalla ei ole tuossa hintaluokassa mitään vaihtoehtoa. Aikaisempi videokamera oli kyllä Sony mutta se on vuosituhannen alusta eli ei senkään perusteella tarvitse merkkiuskolliseksi ryhtyä.

Kuvavertailujahan noista löytyy jonkin verran mutta millainen on Panasonic kuvanvakain. Sonyn systeemihän saa suitsusta joka tuutista.

Mutta se mistä ei paljon tietoa löydy on ääni.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 22.11.2018 20:03

mikkop71 kirjoitti:Speksit on luettu ja niissä ei ole mitään olennaista eroa. Jos olisi merkki uskollisuudesta kyse niin valkkaisin Canonin mutta mokomalla ei ole tuossa hintaluokassa mitään vaihtoehtoa. Aikaisempi videokamera oli kyllä Sony mutta se on vuosituhannen alusta eli ei senkään perusteella tarvitse merkkiuskolliseksi ryhtyä.

Kuvavertailujahan noista löytyy jonkin verran mutta millainen on Panasonic kuvanvakain. Sonyn systeemihän saa suitsusta joka tuutista.

Mutta se mistä ei paljon tietoa löydy on ääni.

Joo munkin silmin noi ovat spekseiltään aikalailla vastaavat.

Sonyn äänestä en osaa sanoa, mutta tuossa Panassa on kameran mikiksi hyvä mikki. Jos katsot noita mun videoita kaikissa muissa on käsittelemätön ääni paitsi Aimon Get on ja Marraskuun Gustavelund kooste.

Siinä mun testiartikkelin piilolinkkivideossa on käsittelemätön suora ääni. Kuvasin koko keikan ja jostain syystä mikserin ääniä ei saatu viimeiseltä setiltä talteen, joten jouduin käyttämään Pana v750, vx980 ja vx1 -kameroiden äänitiedostoja yhdessä, eli 2. kameraa sivuila ja yksi pääosin keskellä. Ei jäänyt toi mikserin äänen puuttuminen harmittamaan, sen verran hyvältä kuullosti.

Noin yleensä, tostakin tulee esiin, mikkiäkin tärkeämpi on se missä mikit ovat suhteessä tallenttavaan ääneen.

Äänistä on kommetit myös artikkelissa.

japiippo
Viestit: 4221
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 23.11.2018 07:27

Aiotko kuvata enimmikseen automaatilla, vai haluatko säätää kaikkia valotusarvoja käsin? Ainakin omissa Panasoniceissani voi kaikki lukita ja säätää käsin (valotus, suljinaika, valkotasapaino, tarkennus), mutta joissakin Sonyn malleissa on tietääkseni voinut olla valotuksen ja suljinajan säädöistä vain yksi kerrallaan lukittuna, toinen vaihtuu takaisin automaatille. Vaikuttaisi koskevan myös tuota mallia:
https://us.community.sony.com/s/questio ... uage=en_US

Kuvanvakaimen ja videopakkauksen laadun osalta saattaa Sony olla parempi (ainakin on saanut kehuja), joten jos tuo vapaiden manuaalisäätöjen puuttuminen ei ole ongelma, lienee se sinulle suositeltavampi valinta. (Se piti vain mielestäni mainita, jottei tule yllätyksenä.)

mikkop71
Viestit: 3
Liittynyt: 06.11.2018 11:31

Viesti Kirjoittaja mikkop71 » 23.11.2018 13:05

Kiitokset vastauksista ja koska aika oli tiukilla, kiitos mustan perjantain, niin näillä tiedoilla ja hinnoilla päädyin Sonyn FDR-AX53 malliin.

Scandinavian Photo kun tarjosi sen nyt edukkaaseen hintaan 619€. Jää nyt vähän rahaa ostaa muistikorttia ja muuta tilpehööriä.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 23.11.2018 17:06

japiippo kirjoitti:
Kuvanvakaimen ja videopakkauksen laadun osalta saattaa Sony olla parempi (ainakin on saanut kehuja), joten jos tuo vapaiden manuaalisäätöjen puuttuminen ei ole ongelma, lienee se sinulle suositeltavampi valinta. (Se piti vain mielestäni mainita, jottei tule yllätyksenä.)

Katsoitko laittamani linkin kamreroiden vertailuun. Minusta Pana ei ollut vakaajan osalta yhtään huonompi. Isommat erot tulee siitä miten kameralla kuvaa.
Tossa uudessa Panassa on parempi vakaaja kuin meidän? kameroissa.
Minulle vx980 vakaajakin on yleensä riittänyt. Ongelmia tulee lähinnä kun kesken kamera-ajon (esim. lattian rajasta "kattoon") joutuu vaihtamaan otetta.

Kuvasin ton em. keikan, jotta näkisin "käytännön" eron noiden vakaajien osalta. En kokenut eroa minulle niin suureksi, että se olisi "pakottanut" ostamaan testikameran, mutta hyvähän se vakaaja on.

Minusta merkittävin ero Sonyn ja Panan osalta tuon videon perusteella on, että Sony haki tarkennusta sisällä ja Pana hoiti homman. Verkkokauppa.com arvosteluissa asiaan on myös kiinnitetty huomiota.

Korjataan tässä
https://www.verkkokauppa.com/fi/questio ... ue-5246932
Kymykseen vastaajan virhetieto, Pana vx1 (ja Pana vxf1:llä) voi kuvata ilman akkua, Poverbankin virran avulla testasin sen vx1:llä
Viimeksi muokannut jorma k, 23.11.2018 17:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

jorma k
Viestit: 3366
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 23.11.2018 17:14

mikkop71 kirjoitti:Kiitokset vastauksista ja koska aika oli tiukilla, kiitos mustan perjantain, niin näillä tiedoilla ja hinnoilla päädyin Sonyn FDR-AX53 malliin.

Scandinavian Photo kun tarjosi sen nyt edukkaaseen hintaan 619€. Jää nyt vähän rahaa ostaa muistikorttia ja muuta tilpehööriä.

Toitotan sinulle mukavia kuvaushetkiä, tule toki tänne kommentoimaan mitä pidit kamerastasi. Hyviä/huonoja? puolia.

japiippo
Viestit: 4221
Liittynyt: 20.04.2006 13:22
Paikkakunta: Muhos

Viesti Kirjoittaja japiippo » 24.11.2018 10:37

jorma k kirjoitti:Katsoitko laittamani linkin kamreroiden vertailuun. Minusta Pana ei ollut vakaajan osalta yhtään huonompi.

Suunnilleen yhtä hyviltä näyttävät tuossa testissä, tosin tuossa ei ollut kokeiltu kovin monenlaisia tilanteita, eikä ole varmaa, kuvattiinko kameroilla täysin samalla tavalla (kuten mainitsitkin). Hyviä kuitenkin molemmat.

jorma k kirjoitti:Tossa uudessa Panassa on parempi vakaaja kuin meidän? kameroissa.

On toki, varsinkin pitkällä zoomilla eron huomaa (minulla on edelleen se jo ikivanha HC-X900). Molemmissa noissa kameroissa tosin näkyy jo silloin rolling shutterin "hyllymistä" kuvassa.

jorma k kirjoitti:Minusta merkittävin ero Sonyn ja Panan osalta tuon videon perusteella on, että Sony haki tarkennusta sisällä ja Pana hoiti homman. Verkkokauppa.com arvosteluissa asiaan on myös kiinnitetty huomiota.

Näkyypä tosiaan Sonyn kameroiden kommenteissa aika paljon moitteita automaattitarkennuksen osalta. Veikkaisin kuitenkin, että asetuksista löytyy niissäkin eri tilanteisiin parempia vaihtoehtoja, esim. jos oletuksena tarkennus tutkii koko kuva-alaa, voisi keskialueelle rajattu tarkennus toimia paremmin. (Arvailua.)

Vastaa Viestiin