Sony CX625 Digivideokameraa hankkimassa

Keskustelua videokameroista
nisukka
Viestit: 27
Liittynyt: 31.05.2019 21:13

Sony CX625 Digivideokameraa hankkimassa

Viesti Kirjoittaja nisukka » 31.05.2019 21:15

Hei,
tarkoitus olisi hankkia laadukas digivideokamera. 4k kamerat on verrrattain kalliita ja painavia. Laadukas full HD videokamera varmasti riittäisi. Olen katsellut tätä mallia sonyn CX625 mallia:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... xbME9SHu5h

Olisiko tuo soiva peli? pääkuvauskohteina on kalareissut, yleinen kesämökkielämä ja muutenkin ylipäätänsä ulkona kuvaaminen. Laadukas kuvanvakain pitäisi myös olla ja tuossa ainakin specsien mukaan sellainen pitäisi olla. Tolla kameralla sais kivasti kuvattua sulavaa 1080p/50fps kuvaa.

tuossa näkyis olevan myös suodinkierre. Olis varmaan hyvä laittaa jonkinlainen suodin ihan linssinsuojaus mielessä tohon...minkähänlainen olis hyvä siihen tarkoitukseen?

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 01.06.2019 08:00

Eiköhän tuo ole ihan passeli kamera. Tosin minä pitäisin puutteena, että ei ole läpitähtäystä eli etsintä. Näytöltä katselu voi olla hankalaa kirkkaassa auringonpaiseteessa. Joissakin tapauksissa kuvaaminen voi olla vakaanpaa kun etsimen voi tukea silmäkulmaan. Nämä lienevät kuitenkin tottumuskysymyksiä. Linssin suojaksi voisi hankkia tavallisen kirkassuodattimen.

nisukka
Viestit: 27
Liittynyt: 31.05.2019 21:13

Viesti Kirjoittaja nisukka » 01.06.2019 13:13

Minkälainen muistikortti olis hyvä tuollaiseen kameraan? mikähän tuossa on kirjoitusnopeis esim tolla 1080/50fps laadulla? ja riittääkö 128gb kortti? montako tuntia siihen mahtuisi tuolla laadulla materiaalia?

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 01.06.2019 14:50

Kuvaustiedostoa XAVC S HD 50p mahtuu 64 GB:n kortille 2 h 41 min. Muistikortti voisi olla esim. 64 GB UHS-II U3 SDCX. Tällöin nopeudet riittävät.

nisukka
Viestit: 27
Liittynyt: 31.05.2019 21:13

Viesti Kirjoittaja nisukka » 01.06.2019 16:40

1509 kirjoitti:Kuvaustiedostoa XAVC S HD 50p mahtuu 64 GB:n kortille 2 h 41 min. Muistikortti voisi olla esim. 64 GB UHS-II U3 SDCX. Tällöin nopeudet riittävät.


tuolla verkkiksen kysymyksissä on ehdotettu tällaista korttia:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... SP3NZph88P

tuo ei ole UHS-II...on vain UHS-I. Ton kortin kuvauksessa sanotaan että pitäis olla ok myös 4k kuvaukseen, niin kai tuo silloin passaa myös full HD kuvaukseen?ajattelin kyllä yksintein hommata kunnon kortin johon mahtuu hyvin tavaraa. 128GB varmaan olisi tarpeeksi. Mutta haluanko välttämättä kuvata tohon XAVC S formaattiin? eikö jokin MP4 olisi parempi, niin olisi ehkä yhteensopivampi?? nyt ekaa kertaa törmään tohon "XAVC S" -formaattiin.
ps. ekaa digivideokameraa hankkimassa :)

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 01.06.2019 17:55

XAVC S HD on Sonyn käyttämä videoformaatti noin 50000 kbps ja se on tuplaten parempi kuin MP4 noin 20000 kbps. Ehdottamallasi kameralla voin tallentaa molempiin formaatteihin.

jorma k
Viestit: 3356
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 01.06.2019 20:50

nisukka kirjoitti:
1509 kirjoitti:Kuvaustiedostoa XAVC S HD 50p mahtuu 64 GB:n kortille 2 h 41 min. Muistikortti voisi olla esim. 64 GB UHS-II U3 SDCX. Tällöin nopeudet riittävät.


tuolla verkkiksen kysymyksissä on ehdotettu tällaista korttia:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... SP3NZph88P
tuo ei ole UHS-II...on vain UHS-I. Ton kortin kuvauksessa sanotaan että pitäis olla ok myös 4k kuvaukseen, niin kai tuo silloin passaa myös full HD kuvaukseen?ajattelin kyllä yksintein hommata kunnon kortin johon mahtuu hyvin tavaraa. 128GB varmaan olisi tarpeeksi. Mutta haluanko välttämättä kuvata tohon XAVC S formaattiin? eikö jokin MP4 olisi parempi, niin olisi ehkä yhteensopivampi?? nyt ekaa kertaa törmään tohon "XAVC S" -formaattiin.

Tuo kyllä riittää 4K:honkin itse käytän 64Gt kortteja, ei harmita niin paljon jos tiedot menee .
Kyllä mp4:llekin voi tallentaa 50 000 mbit/s (FullHD:nakin) kamerasta riippuen.

ps. ekaa digivideokameraa hankkimassa :)

Jaa eikös sitä kannattaisi ostaa mielluummin heti kunnollinen?
esim.
https://www.gigantti.fi/product/kamerat ... ontent=all
799€

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 01.06.2019 21:01

Tämä .mp4 on kääre, mikä sisältää monenlaisia kuvausformaatteja

nisukka
Viestit: 27
Liittynyt: 31.05.2019 21:13

Viesti Kirjoittaja nisukka » 01.06.2019 23:11

ps. ekaa digivideokameraa hankkimassa :)[/quote]
Jaa eikös sitä kannattaisi ostaa mielluummin heti kunnollinen?
esim.
https://www.gigantti.fi/product/kamerat ... ontent=all
799€[/quote]

mitäs konkreettista tossa nyt on sitte parempaa? 4k ja tuo etsin näyttäisi päällepäin olevan. Onko tolle etsimelle oikeasti käyttöä, vai onko tolta näytöltä kaikkein paras kuvata?

Luulen, että vaikka olisikin 4k kamera, niin silti itsellä tulisi käytettyä full HD:ta, niin onko järkeä maksaa tuplaten 4k kamerasta?

Keijoski
Viestit: 207
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja Keijoski » 02.06.2019 06:40

nisukka kirjoitti:ps. ekaa digivideokameraa hankkimassa :)


Luulen, että vaikka olisikin 4k kamera, niin silti itsellä tulisi käytettyä full HD:ta, niin onko järkeä maksaa tuplaten 4k kamerasta?

Siinä vaiheessa, kun alat leikkaamaan full HD materiaalia ja haluaisit ottaa yleiskuvasta lähikuvaa, tulee ikävä 4k materiaalia, josta voisit cropata sellaisen helposti. Minun neuvoni on, että panosta kameraan, jolla voit kuvata 4k kuvaa, et tule katumaan sitä päätöstä. Mitä tulee etsimen käyttöön aurinkoisella säällä kuvatessa, niin se on lyömätön siinä tilanteessa.

jorma k
Viestit: 3356
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 02.06.2019 09:26

nisukka kirjoitti:
mitäs konkreettista tossa nyt on sitte parempaa? 4k ja tuo etsin näyttäisi päällepäin olevan.

Parempi kuvanlaatu, isompi kenno, valovoimaisempi, todella hyvä vakaaja, hidastukset, kohtuullisen hyvä hämärässä, voi kuvata aivan pimeässä. Tarkennus pysyy yleensä nopeankin kohteen perässä.
Se on siis aivan eri tason kamera

Onko tolle etsimelle oikeasti käyttöä, vai onko tolta näytöltä kaikkein paras kuvata?

Tarvitset sitä tai erillistä luuppia LCD-näytön päälle kuten Keijoski sanoi.
Yleensä riittää LCD-näytöltä kuvaaminen

Luulen, että vaikka olisikin 4k kamera, niin silti itsellä tulisi käytettyä full HD:ta, niin onko järkeä maksaa tuplaten 4k kamerasta?

Tuo 4K tulee siinä samaan hintaan. Itsekin kuvaan pääosin FullHD:nä, mutta joskus siis myös 4K:na editissä sen voi muuttaa FullHD:ksi tarvittaessa.

1509
Viestit: 342
Liittynyt: 30.12.2013 20:56
Paikkakunta: Ylöjärvi

Viesti Kirjoittaja 1509 » 02.06.2019 10:15

Kyllä Sonyn CX625 on ihan käypä kamera. Tässä on vain tuotu esille, miten toisinkin voisi olla. Kameran muistikortti ei ole oikea paikka säilyttää kuvauksia. Kuvaukset kannattaa siirtää aina kuvausretken päätteeksi jonnekin muualla esim. tietokoneelle ja erilliselle USB tallentimelle (kahteen eri paikkaan). Tällöin kortin koko ei ole niin ratkaiseva näin harrastelijakäytössä.

jorma k
Viestit: 3356
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 02.06.2019 10:36

Kameroistahan voi lukea käyttäjien kommenttejä.

Itse en tuota Sonya edes 100 eurolla ostaisi. Kun kerran tottuu kunnolliseen kameraan. Ei enää halua kameraa, joka tarpeettomasti rajoittaa kuvausmahdollisuuksia?

Tietenkin kaikki on suhteellista kuvattiinhan sitä ennen VHS-kameroillakin.

nisukka
Viestit: 27
Liittynyt: 31.05.2019 21:13

Viesti Kirjoittaja nisukka » 02.06.2019 11:24

Erittäin hyviä pointteja. Tämän takiak annattaakin kysellä vähän fiskummilta ja kokeneemmilta minkälaisia näkökulmia löytyy. Ite oon aina ajatellu, että köyhän ei kannata ostaa halpaa, niin se varmaan on jälleen kerran tässäkin tilanteessa. Tuo panasonic näyttäis olevan specsien valossa todella kevytkin. Muita 4k kameroita kun katselin niin painoa niillä on tuplaten vrt. esim tohon sonyn CX625:Seen. Tuo panasonic on noin 100g vaan painavampi.
Pitää laittaa uudestaan mietitntämyssy päähän. Haluan ostaa kerralla sellaisen kameran, josta on iloa vuosiksi eteenpäin eikä ala heti ärsyttään kun jotain kivaa puuttuu kun on säästäny väärässä paikassa.

Mikä juttu tuo manuaalinensäätörengas on? kylläkai tuon kamera osaa itse tarkentaa? ja zooomille on oma namiskansa kameran päällä? mihin tarkotukseen se siis on?

jorma k
Viestit: 3356
Liittynyt: 16.01.2005 11:57

Viesti Kirjoittaja jorma k » 02.06.2019 12:23

nisukka kirjoitti: Haluan ostaa kerralla sellaisen kameran, josta on iloa vuosiksi eteenpäin eikä ala heti ärsyttään kun jotain kivaa puuttuu kun on säästäny väärässä paikassa.

Tajusit hyvin mitä ajoin takaa :-)

Mikä juttu tuo manuaalinensäätörengas on?

Voit sillä säätää kameraa myös manuaalisesti, jos niin haluat. Harvoinhan sen käyttöön tarvitsee turvautua. mutta sekin tulee samaan hintaan.

kylläkai tuon kamera osaa itse tarkentaa? ja zooomille on oma namiskansa kameran päällä? mihin tarkotukseen se siis on?

Osaahan se ja Zoomilla vaan määrität kuvan koon ja mihin tarkennat.

tuossa
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=372102
Lisää kamerasta, testin vx1 kamea käytännössä lähes sama kuin vxF1

Jos tuohon päädyt, osta "vara-akuksi" Power bank 2A-liitännällä. Ovat paljon tekokkaampia ja halvempia. Silloin sulla ei tarvitse olla edes akkua kiinni kamerassa.
Verkkokauppa.com ei halua? korjata virheellistä tietoaan vaikka olen kameraosastolla useita kertoja asiasta huomauttanut.

Vastaa Viestiin